Прочетете другите ни публикации за историята на футбола, какво да внесете на вашето парти Super Bowl, иновациите на телевизионната реклама и много други.
Тази неделя за Супербоул, докато гледате как гризени треньори се движат по страничната линия и лаят на играчите, не се колебайте да играете на фотьойл от четвърти гръб - или дори главен треньор. Въпреки часовете, които прекарват играчите на скаути, анализират игрални ленти и съставят сложни тактически схеми, двойка от последните научни проучвания сочат, че много футболни треньори не са по-добри в вземането на някои решения по време на игра, отколкото вие или аз бихме били.
Документ от 2006 г. на Дейвид Ромър (pdf), Калифорнийския университет в Беркли, икономист, започна нещата, като погледна избор, с който често се сблъскват треньорите на четвърти надолу: да ритнеш гол на полето или да опиташ за натискане? Използвайки данни от повече от 700 NFL игри, Ромер изчисли средния шанс за победа, генериран от всеки избор на различни позиции на терена. След това той сравни данните с реалните избори, направени от треньорите на НФЛ.
Изводът: повечето избягват риска в нерационална степен, често избирането на гол на полето при преминаване към тъчдаун би осигурило по-голям шанс за победа. Защо треньорите - със заплатите си и сигурността на работното място, определени от успеха на място - се отклоняват от най-добрия възможен избор? Ромер спекулира:
Може би вземащите решения са систематично несъвършени максимизатори. Много умения са по-важни за управлението на футболен отбор, отколкото команда от математически и статистически инструменти ... по този начин лицата, които вземат решения, може да искат да увеличат максимално шансовете на своите отбори за победа, но разчитат на опит и интуиция, а не на официален анализ.
Друга възможна интерпретация: за сигурността на работните места треньорите могат да предпочетат по-тежки загуби, идващи след на пръв поглед сигурно вземане на решение, пред дупки. Загубата с 23-0 може да накара треньора да бъде уволнен по-бързо от резултат 23-6, което дава на треньорите стимул да ритат безсмислени цели на терена, а не да стигат до тъчдаун.
Скоро след изследването на Ромер, ученият от университета в Индиана Чък Боуър и партньори от света на бизнеса отидоха с една крачка напред. Използвайки подобен набор от данни за действителни NFL игри, те изградиха ZEUS: мощна компютърна програма, която може да анализира ситуациите в играта в движение и да предоставя анализ на данни с голям обем на треньорите в реално време. Bower каза:
ZEUS е ценно допълнение към инструментите на треньорския персонал и това, което може да осигури това неуловимо предимство пред конкуренцията. ZEUS двигателят е достатъчно мощен, за да симулира еквивалента на всяка игра, играна в историята на NFL за по-малко от секунда. ZEUS може обективно да оцени решаващите игрални решения с изумителна точност.
Сравнявайки данните на живо от играта с историческите записи на NFL, ZEUS може да посочи избора, който води до по-голям шанс за победа в редица ситуации: не само какво да направите при четвърти спад, но и дали да приемете или откажете наказанията, опитайте странични ритници или опитайте за реализация на две точки.
При проектирането на ZEUS екипът на Bowers използва много от принципите, използвани при изграждането на компютърни модели за други игри - като табла или шах - и ги прилага при футбола. „Докато физическата природа на играта е много различна, ситуационната природа е поразително сходна. Футболният треньор непрекъснато взима решения по отношение на множество променливи: резултат, позиция на терена, надолу, ярдове до първо надолу и т.н. “, казва Боуърс, експерт по табла.
Главните треньори на NFL са печално секретен куп, що се отнася до стратегията, така че ако някой в момента използва ZEUS, вероятно няма да чуем за това. Но собственият анализ на ZEUS показва, че един треньор по-специално може да използва авангардната програма: треньорът на Ню Англия Патриоти Бил Беликик, назначен за треньор в своя 5-ти Супербоул в неделя.
Доказателствата? Беличик е известен с нетрадиционното си вземане на решения, често избира да се стреми към агресивна игра на четвърти надолу, когато повечето треньори биха пукнали или ритали полеви гол. Блогът „Петото надолу“ на New York Times е използвал ZEUS за оценяване на реални решения в редица случаи. И когато ZEUS беше използван за анализиране на особено противоречиво повикване на четвъртото потискане, направено от Беликик - в края на решаваща игра през 2010 г. срещу Индианаполис Колтс, той реши да го направи по собствената си линия с 28 ярда, необичайно агресивен избор - ZEUS изненада мнозина, като каза, че статистически е направил правилния разговор. Анализът показа, че като цяло той дава на отбора най-добрия шанс да спечели.
Разбира се, статистическите прогнози не са гаранции. В този случай решението не се получи и Патриотите загубиха играта. Но ако Беликик има ZEUS на страницата си, това може да му даде толкова по-добри шансове да бъде печеливш треньор в неделя.
