След 130 години знаем ли най-накрая самоличността на Джак Изкормвача? За съжаление не. След като пуснаха резултатите от теста на спорен копринен шал, оцветен с кръв и евентуално сперма, която се предполага, че е намерена на мястото на едно от убийствата на Изкормвача, криминалисти сочат пръста към Аарон Космински, 23-годишен полски бръснар в Лондон който беше един от първите заподозрени, идентифицирани от лондонската полиция по случая Ripper. Но като всички елементи в сагата „Jack the Ripper“, доказателствата, които предлагат, не са в състояние да затворят книгата за низ от убийства, които тероризираха лондонските улици от 1888 година.
Случаят за разкриването на бръснаря е обвързан с шала, за който се твърди, че е намерен до Катрин Еддоуз, четвъртата жертва на Изкормвача. Както Дейвид Адам от Science съобщава, платът е придобит от ентусиаста на Ripper Ръсел Едуардс през 2007 г., който го е тествал ДНК. Докато Едуардс публикува резултатите в книгата си за 2014 г., Назовавайки Джак Изкормвача, той държи резултатите и методите на ДНК под опаковки, правейки невъзможно да се оцени или провери твърденията на Космински като Изкормвач. Сега биохимиците, които проведоха тези тестове, Яри Лухелайнен от Университета Джон Мур в Ливърпул и Дейвид Милър от Университета в Лийдс, публикуваха данните в Journal of Forensic Sciences .
Там изследователите обясняват, че са подложили шала на инфрачервени изображения и спектрофотометрични тестове. Те също провериха петната с помощта на микроскоп, за да определят какво ги е направило. Под ултравиолетова светлина те открили, че едно петно вероятно се произвежда от сперма.
След това изследователите вакуумират какви фрагменти от ДНК от шала, откривайки малко модерно замърсяване и много деградирали къси фрагменти, съответстващи на ДНК от тази епоха. Те сравниха митохондриалната ДНК в пробата, която се предава от майка на дете, с потомък на Еддос, като откриха, че това е съвпадение. Екипът също намери съвпадение с потомък на Космински в други битове на митохондриална ДНК.
"Всички събрани данни подкрепят хипотезата, че шалът съдържа биологичен материал от Катрин Еддоуз и че mtDNA секвенциите, получени от петна от сперма, съответстват на последователностите на един от основните заподозрени в полицията, Аарон Космински", пишат те в проучването.
Но както съобщава Adam at Science, тези по-подробни данни все още не казват достатъчно. Както Ханзи Вайсенщайнер, експерт по митохондриална ДНК, изтъква, митохондриалната ДНК не може да бъде използвана за идентифициране на заподозрян, но може да изключи само едно, тъй като хиляди други хора биха могли да имат същата митохондриална ДНК. Освен това експертите критикуват начина на публикуване на резултатите, тъй като някои от данните са показани като графики вместо реалните резултати. Криминалистът Уолтър Парсън казва, че авторите трябва да публикуват последователностите на ДНК на митохондриите. „В противен случай читателят не може да прецени резултата“, казва Парсън.
Отвъд резултатите има още по-голямо препятствие - произходът на шала. За разговора Мик Рийд обяснява, че историята на произхода на шала е пълна с проблеми. Дали шал дори беше вдигнат от столичния полицай Амос Симпсън на мястото на престъплението същата вечер? Дори и това да е вярно, дали този шал е автентичният е готов за дебат; преди това платното е датирано към периода на Едуард, от 1901 до 1910 г., както и за началото на 1800 г. и може да дойде от всяка точка на Европа.
Историкът Хали Рубенхолд, автор на новата книга „Петте: Неразгаданите животи на жените, убити от Джак Изкормвача“, е сред експертите на Изкормвача, които критикуват заключенията. „[T] тук няма исторически доказателства, няма документация, която да свързва този шал изобщо с Кейт Еддоуз. Това е историята в най-лошия случай ”, написа тя в Twitter в отговор на заглавие, в което се твърди, че току-що публикуваното изследване„ доказа “Джак Изкормвача е идентифициран.
Макар да изглежда, че няма как да разберем със сигурност кой е убиецът, Рубенхолд твърди, че това не е от голямо значение. Тя дава приоритет на самоличността на убитите от него жени, чиито имена имаме записани. Както Мейлан Соли наскоро съобщи за Smithsonian.com, изследванията на Рубенхолд „отделят малко място на мъжа, убил нейните поданици, и мъдрия начин, по който той направи това“. Вместо това тя измества фокуса на разказа на Джак Изкормвача върху живота - а не до смъртта - на неговите жертви.
