Тази статия е от списание Hakai, онлайн публикация за науката и обществото в крайбрежните екосистеми. Прочетете още подобни истории в hakaimagazine.com.
В книжката с картинки на Джойс Уан за 2015 г. „Китът в моя басейн “ голям и много кръгъл син кит седи на върха на мъничкия пул за игра на момче, който изхвърля вода от духала си. В популярния анимационен филм от 2003 г. „ Намиране на Немо “ две риби, прегърнати от бягство на кит, когато китът ги изстрелва върху струя вода. И в A Whale Tale, историческа фантазия за младите читатели от 2008 г., Фрида Вишински описва два сиви кита, плуващи един до друг, които и двамата „издухаха фонтан с вода от дупките си“.
Нека бъдем ясни: всеки кит, който изхвърля вода от духала си, се удавя.
Духовете са модифицирани ноздри, а китовете ги използват за вдишване на въздух. Устата и хранопроводът на кита са напълно отделени от мухата и дихателните пътища, така че приятелите на Немо няма да намерят избяга там, а спреят, който китовете изхвърлят, не е вода. Това е топъл, влажен въздух от дробовете им, капчици вода от духалката и определено количество китолови сополи.
Така че, китовете не могат да дишат повече вода, отколкото хората, но това са само детски истории, нали? Няколко грешки няма значение.
Докато сцени като говорещ кит в детски басейн очевидно са фантастични, изображенията, които неточно отразяват биологичната реалност, могат да доведат до дезинформация, която се задържа в отдавнашно детство. Джаки Хилдеринг, изследовател на китове и морски преподавател, казва, че все още среща възрастни, които забравят, че китовете са бозайници, а не риба, и че „чучурът“ е дишането на кита, а не изхвърлената вода. Хилдеринг е съосновател на Морското образователно и изследователско дружество със седалище на остров Ванкувър, Британска Колумбия, в обхвата на няколко вида китове, включително гърбаци, норки, китове на северни жители и преходни (или биг) китове.
Точно на юг от основната зона за изследване на Хилдеринг е част от основното местообитание на застрашените южни жители китове, група специалисти по хранене на риба, наброяваща едва 76 индивида. Подобно на други китове по света, южните жители са затрупани от човешка дейност - подложени на удари с кораби, заплитане на риболовни принадлежности, замърсители, климатични промени и непрекъснат шум от генериран от човека подводен шум. Китовете са в сериозни проблеми заради нас. Можем ли да поправим това?
В действителност, китовете използват само дупки, за да освободят топъл белодробен въздух. Добре, и китолови сополи. (Стефан Джейкъбс / Алами) Хилдеринг мисли така. Ключът е знанието. В рамките на човешкия живот сме преминали от страх от китовете убийци до това да ги гледаме като пухкави забавници и след това като интелигентни животни, които заслужават нашето уважение и защита. „Това е, когато знанието замества страха, че поведението ни се променя“, казва Хилдеринг.
Така че добрата информация има значение, особено за децата. В статия от 2002 г. в списанието „ Учителят по четене“, преподавателката по наука Даяна С. Райс написа, че е грешка да се предполага, че погрешните схващания на науката от ранно детство ще бъдат поправени по-късно. По-скоро „изследванията в образованието по наука предполагат точно обратното, че не можем да предположим, че идеите на децата в науката ще станат по-сложни.“ Тя цитира проучване от 1999 г. на възрастни в Америка, в което около половината от анкетираните вярват, че ранните хора живеят при едно и също. време като динозаври, идея, пише тя, извлечена от детски книги, филми, телевизия и - в някои случаи - религия.
Тъй като китовете са популярна тема в детските книжки, Райс и други изследователи са използвали тяхното изобразяване като измервателен стик за научна точност. В статия от 2016 г., наречена „разказване на китоподобните култури“, четири британски учени изследват картинки с изображения на китове и други китоподобни. От 116 книги 74 са имали грешки. Честотата е по-висока в художествената литература, но почти половината от книгите за нефилмиране също съдържат грешки.
Един от авторите на статията, биологът на гръбначните животни Нел Бомонт, пише в имейл, че в тяхната проба няма достатъчно по-стари книги за китоподобните, за да се определи дали точността се е подобрила с времето. Изследователите обаче разглеждат и изобразяването на други видове и досега не откриват никакви индикации, че по-новите книги са или повече, или по-малко точни от по-старите книги.
Като автор на детски научни книги открих лошото ниво на точност по отношение. Имаше изненадващо малко припокриване между книгите, които британските изследователи изследваха, и онова, което ми беше достъпно в южната крайбрежна Британска Колумбия, така че направих бързо проучване на книги за китове в три местни публични библиотеки. Аз също открих неточности, често поради прекомерно опростяване, въпреки че малцина бяха толкова крайни, колкото китовете с вода. Въпреки това, сред почти дузина книги за китовете убийци, се откроиха две сериозни неточности.
Първо, три книги изрично посочват, че китовете-убийци се радват да се свързват с хора и да се представят за тях, дори и в дивата природа. В заглавието на Адам Ууг от 2002 г. „Китовете убийци “ авторът казва, че косатките оцеляват добре в плен: „Публиката обича да гледа китовете убийци да скачат високо от водата и да си играят с дресировките си, а животните изглежда се радват и на човешкия контакт. . ”Книгата на Вуг е на 16 години, но държането на китове в плен вече беше противоречиво, когато той го написа. Всъщност книгата се появи в разгара на кампанията за освобождаване на известния кит-убиец Кейко.
Второ, повечето от книгите подсказват или заявяват, че китовете убийци изяждат всякаква налична плячка. Ако е вярно, те трябва да могат да преминат към нови храни, когато старите им храни изчезнат. Но това не е вярно и в това се крие проблемът, с който се сблъскват китовете на южните обитатели. Те са рибоядци, силно разчитащи на chinook сьомга. Това е основна част от тяхната култура.
Хилдеринг казва, че хората, с които тя говори, често не осъзнават, че косатките имат култури. Генетичните проучвания показват, че преходните китове, които се хранят с бозайници, които често споделят същите води като китовете на южните обитатели, са генетично и културно разделени от около 700 000 години. Културата на китовете на южните обитатели може да бъде също толкова древна. Със сигурност те знаят къде да намерят сьомга и как да ги ловуват и са предали тези знания от поколение на поколение. Съдбите на южните китове са обвързани със съдбата на chinook - но прекомерният риболов, унищожаването на местообитанията и изменението на климата правят бъдещето на chinook далеч от розово.
Децата, които четат тези книги - утрешните биолози, мениджърите на дивата природа и политиците - вероятно ще забележат грешките или поставят под въпрос информацията? Джанет Логи, учител в началното училище на University Hill във Ванкувър, казва, че децата от третия клас, които преподава, не поставят под въпрос информацията в книгите и често споделят „факти“. „Те им се доверяват на 100 процента“, казва тя.
И в действителност тя също не ги поставя под въпрос. „Учителите и библиотекарите не проверяват за точност“, казва тя. „Предполагаме, че авторът ще направи изследването, а издателят ще провери фактите.“
Дебора Ходж, детска авторка на Ванкувър и бивша учителка, е съгласна. „Като учител не се съмнявах в точността на книгите. Вярвах, че ако книга е публикувана, тя е била строго проверена от факти или е написана от експерт в тази област. ”Когато през 90-те тя премина от преподаване към писане, тя откри, че издателствата рядко имат проверка на фактите и разчитат силно на авторите, за да се уверят, че работата им е точна. Тя също започна да забелязва грешки в писането на други хора. „За всяка книга за научни публикации, която съм писал оттогава и тя е почти 30, намерих и платих експерт, който да прегледа работата ми преди публикуването.“
Първият редактор на Hodge, Вал Уайат, се пенсионира преди няколко години, след отлична кариера в детското издание на нефилтрирани издания и заклинание като редактор на детско научно списание. Тя казва, че детското научно издателство е станало по-сериозно и по-професионално през последните три десетилетия. Издателите са наясно, че децата, като повечето хора, вярват на това, което четат. „С толкова много дезинформация наоколо издателите изпитват голяма отговорност да бъдат точни“, казва тя. „Ако учените не бъдат внимателно проверени от учените, грешките могат да продължат живота си.“
Информацията в детските книги, правилна или грешна, може да има по-широк обхват от предназначената за издателя аудитория. Често чувам от възрастни, които са открили нова информация от моите собствени книги и Ходж казва, че нейното впечатление е, че много родители получават информация за след училище от книгите, които четат с децата си. Точната информация в детската книга за китовете може дори да накара възрастните да се откажат от биологичната фантазия на водораслив кит - нещо като моби риба - което така дразни биолозите.
Свързани истории от списание Хакай:
- Нови крайбрежни книги за любопитни деца
- Единадесет нови крайбрежни книги за деца
- Крайбрежни книги за поддържане на децата заети това лято
