Кръстосаният модел, нарисуван на камък преди 73 000 години, не е използван като стенограма за #artlovers, но дизайнът, подобен на хештег, може би е имал символично намерение. Скицата от ранни хора, изкопана на археологическо копаене в южноафриканска пещера, е била начертана с червен охрист пастър - и това може да е най-ранната рисунка, открита някога.
Въпреки че дизайнът на кръстосаната връзка е прост, Кристофър Хеншилвуд от университета в Берген в Норвегия подозира, че е смислен, особено като се има предвид, че подобни аргументи са се появили на артефакти от различни епохи и местности от каменната ера. В проучване, публикувано днес в Nature, Henshilwood и неговите колеги описват уникалните характеристики на току-що анализирания артефакт. Моделът може да е подобен на други древни маркировки, но неговият създател използва нова техника за епохата: цветно рисуване.
„Те взеха парче охра, събориха люспичка, за да го изострят, и го използваха като молив или пастел върху много гладка повърхност, която преди беше мелница“, казва Хеншилууд. Линиите на дизайна завършват рязко по краищата на бетонния камък, което предполага, че парчето е премахнато от по-голям шлифовъчен камък и че оригиналната рисунка е по-голяма. Колко голям е отворен въпрос, на който може да се отговори, ако останалата част от шлифовъчния камък се намери някъде в района.
По-ранните дърворезби в пещерата Бломбос, където е намерена рисунката, имат същия дизайн на кръстосана връзка. Най-старата от тези дърворезби датира преди 100 000 години, около 30 000 години преди да се направи чертежът на червената охра. Подобен модел е бил открит и издълбан в щраусови черупки в Klipdrift Shelter, на 25 мили от Blombos, а такива кръстосани кръстоски, направени от древни хора, са открити в множество региони от Австралия до Франция, казва Henshilwood.
„Мисля, че това, което означава преди 100 000 години, може да не е същото, което означава преди 70 000 години. По някаква причина, почти съм сигурен, че не са го направили произволно. Знаците биха означавали нещо за хората. "
Но опитът да разберете какво означават древните символи може да е непроницаем пъзел. „Там, мисля, че сме претъпкани“, казва Хеншилууд.
360-градусова панорама на интериора на пещерата Бломбос. (Магнус Халанд) Въпреки това почти три десетилетия разкопки в пещерата Бломбос, разположена на брега на Индийския океан на 185 мили източно от Кейптаун, ни дадоха прозорец в живота на хората от каменната ера, които направиха тези символи. В десет фута слоеве има артефакти, камини и останките на много древни вечери. „Това е почти като машина на времето“, казва Хеншилвуд.
Жителите на Бломбос бяха Homo sapiens, които изглеждаха много като нас. Те живееха в групи от може би 20 или 30, периодично се движеха из региона и дори изглежда бяха в контакт с хора в други части на Африка. Благодарение на изобилието от храна и ресурси, хората на Blombos изглежда са прекарали сравнително лесно в прехраната си, което може да доведе до свободно време и творчески занимания.
Например, пещерата преди е дала инструментариум на възраст 100 000 години, който е бил използван за производството на богата на охра боя. Комплектът включва две абалонови черупки, използвани за смесване на охра на прах, запечатване на мазнини, въглен и други течности. Една черупка дори държеше четка с боя, все още видима на върха след 100 000 години.
„Опазването е все едно са били там вчера“, казва Хеншилвуд. „Не знам какво рисуват, независимо дали са рисували себе си или пещерните стени или нещо друго. Нямаме доказателства какво са рисували, но предполагаме, че биха могли да рисуват. "
В допълнение към боята и кръстосаните резби, които някои изследователи смятат за декоративни, а не символични, обитателите на пещерата са направили и завладяващ набор от бижута, изработвайки над 100 мъниста, покрити с охра, нанизани в различни шарки и стилове.
Рик Потс, директор на Програмата за човешки произход от Националния музей на Смитсоновия национален музей, който не участва в новото проучване, отбелязва, че поведението като изработка на инструменти показва, че нашите предци са имали познавателните и социалните способности да налагат дизайн на скала и други материали.
„Виждам това като чудесен нов ред доказателства по отношение на прилагането на цвят, който съответства на гравюрите, които са известни по-рано и дори на стъпките в процеса на изработка на инструменти“, казва Потс. „Това е в съответствие с възможността да се променя обект по някакъв начин, който има значима символична стойност.“
Въпреки че няма малко съмнение, че жителите на пещерата са рисували с охра, има някакъв въпрос дали артефактът е „рисунка” в художествен смисъл.
„Какво ми идва в съзнанието, когато наричаме това рисунка, е„ рисунка на какво? “, Казва Потс. „Това е ясна демонстрация на способността да се произвежда графичен дизайн. Но обикновено смятаме дори абстрактното изкуство да представлява нещо във външния свят. Трудно е да се знае какво е значението на този дизайн за индивида, който го е направил. "
Интериор на пещерата Бломбос. (Магнус Халанд) Потс предполага, че марката може да е лична притежание, например да се маркира мелницата като собственост на индивид или група. „Присвоен е смисъл. Символично е в този смисъл. Но дали това е доказателство за сложните процеси на рисуване, да речем, на животно върху пещерна стена, което разказва история? “, Пита той. "Това е 30 000 години по-старо от техниките, изразени в пещерата Шовет и други места, но не е задължително едно и също нещо."
Хеншилууд е съгласен, че праисторическият хештег не е образно изкуство, сравнимо с по-късни изображения, изрисувани върху пещерните стени. По-скоро той вижда абстрактните маркировки като доказателство за това, че древните хора споделят емоции или мисли. Подобна рисунка вероятно е изпратила съобщение до другите, казва той, въпреки че днес не можем да го дешифрираме.
По някакъв начин може да е аналог на сувенирно камъче, взето при пътуване до морския бряг. „Гледате го година по-късно и камъчето не е камъче, а спомен за плажа на Скарбъроу - казва Хеншилууд.“ За вас това има присъщо значение. За никой друг това не означава нищо - това е камък. Може би е същото нещо. "
В крайна сметка може да няма значение, че не можем да интерпретираме маркировките точно така, както са били предназначени. Вместо това артефактът е значителен, просто защото означаваше нещо - общност, духовност, не докосвайте моите камъни .
"Вие вграждате смисъл в нещо и споделяте това значение със семейството си или с вашата група, а след това с течение на времето значението се губи", казва Хеншилууд. „Не казвам, че това определено е причината за тази рисунка, но мисля, че това е интересна възможност.“
