Степента на лишаване от свобода в САЩ е изключително висока - най-високата в света от 2002 г., дори след скромни спадове през 2014 г. Струва ли си този разход? За да проучи този въпрос, Центърът за правосъдие в Бренан в Нюйоркския университет по право изготви доклад, публикуван тази седмица, който задълбочава данните за престъпността и степента на лишаване от свобода в цялата страна. Това, което те откриха, предполага, че повече хора в затвора не означава непременно по-малко престъпления.
Свързано съдържание
- Щат Вашингтон освободи до 3200 затворници рано благодарение на компютърния проблем
В FiveThirtyEight, един от авторите, Оливър Рьодер, удари акцентите в доклада.
Данните не спорят срещу лишаване от свобода. Но те предполагат, че има смисъл, отвъд който затварянето на повече хора просто не си струва. Roeder пише в FiveThirtyEight:
След като най-тежките престъпници са в затвора, всеки допълнителен затворник ще носи по-малко ползи под формата на намалена престъпност. Увеличеното затвора - и неговият ефект на невъзможност - губи захапката си. И на световно-историческото си ниво не е изненадващо, че би изгубил почти всичко.
Но данните наистина подкрепят това твърдение липсват, поне в широк мащаб. Така че докладът вместо това се гмурва в някои различни между щатите в САЩ, които предоставят "анекдотични доказателства за намаляваща възвръщаемост от задържане". Roeder отново:
Например, Калифорния трябваше да намали степента на лишаване от свобода, за да се справи с пренаселеността в затворите си - промяна, наложена от Върховния съд. Въпреки това, от 2000 до 2013 г. държавата действително наблюдава значително намаляване на процента на насилие. В тринадесет други щата, включително Ню Йорк и Тексас, също се наблюдава намаление на насилието в престъпление в същото време с намаляването на лишаването от свобода. Само две държави, които направиха усилия да поставят по-малко хора в затвора, са изправени пред увеличаване на насилието.
Най-доброто предложение за активно намаляване на престъпността не е да се увеличава лишаване от свобода, според доклада, а да се подобри в полицията. За да подкрепят това, авторите предлагат доказателства, че използването на компютъризирана система, наречена CompStat за проследяване на данни за престъпления в няколко големи градове, съвпада с спада на процента на престъпност.
Всички доказателства са в съответствие с други аргументи срещу високата степен на лишаване от свобода в САЩ. Например, когато хората получават по-дълги присъди за престъпленията си, по-вероятно е връстниците им да попаднат в затвора - лишаването от свобода е заразително. Най-малкото, докладът добавя към доказателствата, че ако рехабилитацията и по-безопасното, по-законно общество е целта, то стратегиите, различни от масовото лишаване от свобода, си струва да бъдат разгледани.
