Наблюдаването на последващото сияние на най-големия в света синьо-ромбен диамант създаде уникален метод за идентификация, който може да помогне за проследяване на откраднати скъпоценни камъни или избиране на фалшиви диаманти от естествени камъни.
Новото проучване беше предизвикано от любопитен навик на 45, 5-каратовия Надежда Диамант на Смитсониан, вероятно най-гледаното музейно произведение в света.
Надеждата отдавна се знае, че излъчва зловещо червеникаво-оранжево сияние за няколко минути след излагане на ултравиолетова светлина, но фосфоресценцията е слабо разбрана, казва Джефри Пост, уредникът на Националната колекция за скъпоценни камъни и минерали в Националния музей на Смитсониан Естествена история и един от изследователите на изследването.
За да изучат явлението, Пост и други учени влязоха в свода на музея след часове с преносим спектрометър, машина, която може да измерва интензивността и продължителността на фосфоресценцията.
Докато се смяташе, че сиянието е уникално само за няколко сини диаманта, изследователите откриха, че почти всички излъчват сияние след излагане на ултравиолетово лъчение. Докладът в януарското издание на списанието Geology предполага, че измерването на блясъка може да доведе до уникален „пръстов отпечатък“ в сини диаманти, който може да помогне при разкриването на диамантена измама.
Сините диаманти получават цвета си от следи от бор. Те са едни от най-редките и ценни диаманти в света, съставляващи само един от няколкостотин хиляди диаманта, казва Пост.
Смята се, че сиянието е взаимодействие между ултравиолетова светлина, бор и азот в камъните. Докато повечето сини диаманти изглеждат синьо-зелени след ултравиолетово излагане, проучването показва, че синьото често покрива червена фосфоресценция. Надеждата просто има по-силно червено сияние от повечето.
Когато съотношението между синьо и зелено за първи път беше начертано, заедно с продължителността на сиянието, изследователите не можаха да намерят модел.
„Бяхме поразени от това колко данни са разпръснати“, казва Пост. "Тогава ни се разбра, че фактът, че данните се разпръскват толкова добре, е добро нещо, защото това означава, че всеки от тези диаманти има свое уникално поведение или свой пръстов отпечатък."
Той смята, че относителните количества бор и азот биха могли да причинят отклоненията във фосфоресценцията сред естествените сини диаманти.
Учените също наблюдават значително различно сияние в синтетичните и променени диаманти.
Най-непосредственото приложение на отпечатъци на син диамант би могло да бъде разграничаването на фалшиви диаманти от реалното, казва Питър Хени, професор по геоложки науки от Държавния университет в Пен, който също е работил върху изследването.
Тъй като фалшивите диаманти са все по-реалистични, когато донесете ценен камък на бижутера, за да свършите работата си „искате да сте сигурни, че синият диамант, който получавате обратно, е същият, който сте въвели в бижутер“, казва той.
Пост казва, че методът "може да бъде много полезен" при проследяване на откраднати диаманти, като се съпостави пръстовият отпечатък на диаманта с предполагаемата версия на ретута.
Най-добрата новина е, че методът за отпечатване на пръсти е неинвазивен и няма да навреди на камъка, казва Хени, който позволи на изследователите да работят със 67 ценни естествени сини диаманта и три синтетични в Смитсъновата и частната колекция.
Но Хени казва, че поради рядкостта на сините диаманти, особено на тези с известен произход, не е сигурно дали технологията може да бъде използвана в други приложения, като например идентифициране откъде идва диамантът. Познаването на произхода може да помогне за намаляване на продажбата на конфликтни диаманти, чиято търговия подхранва войни в части на Африка.
Все пак, Пост казва, че лесният за използване преносим и сравнително евтин спектрометър може да бъде друг инструмент за „проверка и гарантиране, че определен камък има всички правилни характеристики да бъде естествен камък“.
