Това са нещата от екологичните ужасни истории: екзотичните видове нахлуват в нови брегове и бързо слагат руини на родната екосистема и нейните обитатели. И е толкова често, че се превръща почти в троп. Помислете за лозята на кудзу, удушаващи дървета и храсти в южната част, азиатски бръмбари, които унищожават твърдите гори в североизточната част и плодотворните азиатски шарани, които се конкурират с местните риби (и ужасяващи лодки) в Големите езера.
Свързано съдържание
- Как изменението на климата помага за превземането на инвазивни видове
- Хората са инвазивен вид?
Но опустошенията, нанесени от тези нашествия, не са само екологични, а и икономически. Извънземните насекоми и патогени струват около 40 милиарда долара годишно само в Съединените щати по отношение на вредата, която нанасят върху културите и горите. Тъй като различните части на света стават все по-свързани и по този начин са изправени пред повишен риск от нови нашествия, тези разходи само ще нарастват.
Въпреки тези страшни залози, изследователите все още не са оценили световните разходи, които тези нашествия причиняват като цяло. Вместо това повечето проучвания на инвазивните видове са правени само за една страна. Това означава, че сме пропуснали да уловим глобалния характер на проблема: търговските връзки практически всички страни и по този начин всички потенциални нашественици в мрежа от възможни пътища към нова страна.
Сега ново проучване се опитва да попълни тази пропаст в знанията, като използва сложни компютърни модели за количествено определяне на кумулативната заплаха от 1300 вредители от насекоми и гъбични патогени за културно производство в 124 страни. Резултатите са невероятни: почти една трета от изследваните страни има голяма вероятност от предстоящо нашествие. Развиващите се страни изпитват най-лошо въздействие, докато големи земеделски производители като Китай и САЩ представляват най-голям риск като източници на инвазивни видове, според откритията, публикувани тази седмица в сборника на Националната академия на науките.
Докато резултатите потвърждават това, за което подозираха изследователите, „това е първата работа, която го е показала количествено и на глобално ниво“, казва Дийн Пайни, старши научен сътрудник в Организацията за научни и индустриални изследвания на Британската общност в Австралия и водещ автор на проучване. По-добрата представа за рисковете „ни предоставя възможност да направим нещо по въпроса“, добавя той.
Една от ключовите връзки, която позволи на Paini и неговите колеги да стигнат до заключенията си, беше познаването на връзката между инвазивните видове и глобалната търговия. Въпреки че има безброй начини, чрез които нашествениците могат да се промъкнат в ново пристанище, минали проучвания постоянно установяват, че броят на инвазивните видове в дадена страна е свързан с търговските нива на тази страна. Знаейки това, изследователите проучиха дела на общия внос от търговските партньори на всяка страна, за да изчислят вероятността инвазивен вид да пристигне в дадена страна.
На следващо място, те прецениха вероятността тези вредители да се установят в нова страна, като анализират разпространението в световен мащаб, използвайки алгоритъм за изкуствен интелект. Този метод генерира индекси на вероятността за заселване и размножаване на вредители в райони, където те вече не се появяват, въз основа на това къде вече са открити и как те взаимодействат с други видове. И накрая, изследователите разгледаха годишното производство на култури във всяка страна и изчислиха заплахата от инвазия за тези култури, в зависимост от това кои вредители ядат какво и кой търгува с кого.
Резултатите показват, че една трета от 124 страни е изправена пред много висок риск от нападение, докато само 10 държави са изправени пред много нисък риск от инвазия. По отношение на абсолютната цена страните, които са основни земеделски производители - САЩ, Китай, Индия и Бразилия, остават да губят най-много. Но по отношение на относителните разходи, най-уязвими са били развиващите се страни, особено тези в Африка на юг от Сахара, включително Малави, Бурунди, Гвинея, Мозамбик и Етиопия. Търговските модели, наличието на вредители и анализи на видове разкриха също, че САЩ и Китай представляват най-голямата заплаха по отношение на неволно предаване на потенциалните си нашественици в други страни.
Докато Пайни и неговите колеги провеждаха статистически тестове, за да потвърдят, че резултатите им са стабилни, несигурността винаги заобикаля работата с компютърните модели. „Мисля, че проучването е проведено добре, като преглед на глобалната заплаха за селското стопанство“, казва Даниел Симбърлоф, учен в областта на околната среда от Университета в Тенеси, Ноксвил, който не е участвал в проучването. Simberloff добавя, че последващите проучвания трябва да задълбочат по-задълбочено въздействието на специфичните вредители по културите. "Това ще отнеме много работа, но ще бъде много по-окончателно по отношение на реалната вероятност от различните заплахи", казва той.
Засега Паини и други се надяват, че документът ще подтикне страните да разгърнат необходимите ресурси за защита на собствената си среда и икономика, както и да насърчи по-заможните държави да предотвратят разпространението на инвазивните видове към развиващите се. Заключенията на доклада „подчертават необходимостта световният орган да се справи с цялостна заплаха от вредители по растенията и инвазии на патогени, които водят до огромни икономически загуби в засегнатите страни“, казва Харолд Муни, биолог по околна среда в университета в Станфорд който не е участвал в работата.
Муни от своя страна е оптимист. „Много се прави в международен план, което е повод за надежда“, казва той. Това ново изследване би могло да помогне: В крайна сметка, може би най-добрият начин да накарате хората да се грижат за средата си е да прикачите към него сума от долар.
