В новата си книга „LOOT: Битката за откраднатите съкровища на древния свят“, Шарън Уоксман, бивша репортерка на културата за New York Times и дългогодишен чуждестранен кореспондент, предоставя на читателите задкулисен изглед на високопоставените колове, силен конфликт за това кой трябва да притежава великите световни произведения на древното изкуство. Пътувайки по света, Уоксман се срещна с директори на музеи, уредници, държавни служители, дилъри и журналисти, за да разгадаят културната политика на мястото, където трябва да се съхраняват антики. В следващия откъс от главата, озаглавена „Преследване на лидийския клад“, Уоксман проследява стремежът на турски журналист да върне плячкосаните артефакти, крайния резултат от това търсене и последствията от него.
Глава 6 Откъс
Йозген Акар беше репортер на Cumhuriyet, най-старият ежедневен вестник в Турция, от десетилетие, когато през 1970 г. той посети Петър Хопкирк, британски журналист от лондонското издание Sunday Times.
"Аз гоня съкровище", каза Хопкирк интригуващо на Акар. „Контрабандата е била извън Турция. Американски музей го купи и това е голяма тайна. "
Акар беше израснал в Измир, на западния бряг на Турция и имаше ранен вкус на антики, когато майка му, учителка в началното училище, го заведе в музеи и в местата на древногръцкия произход на родния му град. През 1963 г. той пътува с раницата си по турското крайбрежие, откривайки културните богатства там. Но постоянният му интерес бяха текущи дела и той беше изучавал политически науки и икономика, преди да получи първата си работа като журналист.
Въпреки това той бе заинтригуван от призива на Хопкирк. По-рано същата година американските журналисти получиха скандал с пивоварен скандал в столичния музей на изкуствата в Ню Йорк. Бостънският глобус беше писал за набор от златни съкровища, придобити противоречиво от Бостънския музей на изящните изкуства, и по този начин спомена за „лидийско хранилище“, взето от гробници край Сардис, в долината на река Хермус в Турция, което се пазеше тайно от The Met. През август 1970 г. „Ню Йорк Таймс“ отпечата пратка от лондонския „Таймс“, в която Турция официално поиска подробности относно предполагаемия нелегален износ, предупреждавайки, че ще забрани чуждестранни археолози от всяка страна, която не върне контрабандни съкровища. Теодор Русо, главният уредник на Метс, отрече, че музеят е изнасял нещо незаконно, но добави мистериозно, че „изглежда, че са измислени думи за нещо, което може да има ядро на истината“.
Британският журналист Хопкирк искаше да прекъсне историята, но му трябваше турски партньор, който да му помогне да преследва пътеката на местно ниво. Той предложи на Acar възможността да обедини и проучи и публикува едновременно в двата документа. Акар грабна онова, което изглеждаше като добра история.
Те преследваха уликите, които Хопкирк имаше от своите източници: група от стотици златни парчета - монети и бижута и стоки за бита - бяха намерени близо до Усак, в югозападна Турция. Усак беше най-близкият населен център до сърцето на царството на Лидия през шести век пр.н.е. Тротинетката беше закупена от Met, който знаеше, че парчетата нямат известен произход или произход, и съхраняваше парчетата в своите складове. Акар пътува до Усак, малко градче, където жителите казват, че никой не е чувал за наскоро откритото златно помещение. Той също отиде в Ню Йорк и посети Met. Той се обади в отдела за Древен Близък Изток и говори с уредника, Оскар Бяла мускарела. Мускарела му каза, че няма нищо подобно на описаното от него в отдела.
В крайна сметка журналистите не можаха да направят нищо окончателно. Хопкирк беше разочарован, но Акар беше заинтригуван; защо, чудеше се той, британски журналист така ли се е интересувал толкова много от древни произведения от Турция? Той започна да разглежда въпроса от различна гледна точка, като проблем, който засяга световната култура и човешката история, а не само турската история. Никой, реши той, няма право да контрабандира антики. Докато продължава изследванията си, той става по-убеден в това и се ядосва на онези, които безвъзвратно са повредили осезаема връзка с миналото.
16 години Акар не публикува нищо за лидийските съкровища. Но той продължи да работи върху историята в свободното си време. Докато 1970 г. отстъпва на 1971 и 1972 г., той пътува до Усак веднъж на всеки пет или шест месеца, като прави шестчасовото пътуване до малкия град с автобус. Той попита дали някой е чувал за копаене в туморите извън града, но никой не каза, че са имали, поне първоначално. Но тъй като две години станаха три и три години станаха пет, шест и осем, Акар стана познато лице в селото. Източниците започнаха да се напукват. Той щеше да чуе мърморенето тук-там от хора, които са пропуснали на вятъра, за други, които са били платени за копаене в туморите. Той извърши повторно търсене на Лидийското царство, чиято столица беше в Сардис и чиито граници се простираха от Егейско море до Персийската граница. Най-големият от лидийските царе, Кроез, бил прочут с огромните си съкровища от злато и сребро. Името му стана синоним на Запад с мярката за изключително богатство - „толкова богат, колкото Кроес“. По някои сметки Кроес е първият владетел, който кова монети, и той пълни лидийската съкровищница със своето богатство. Той нареди да се построи храмът на Артемида в Ефес, едно от седемте чудеса на древния свят. Но той беше и последният крал на Лидия. През 547 г. пр. Н. Е. Кроес бил свален от персийския цар Кир, който намали лидийското царство до далечен аванпост на своята империя.
Убеден, че Метът притежава лидийското отделение, но отказва да го признае, Акар продължава разследването си година след година, посещавайки Усак и, когато може, разпитва Met. (В Турция, съкровището стана известно като "съкровищата на Карун", тъй като Карун е предаването на арабски и персийски език на Креза.) Акар стана известен в Усак за противопоставяне на плячкосването на културния наследство на Турция и при едно посещение той разговаряше с някои селяни в кафене, когато човек го повика на улицата, за да говори насаме. "Има шест или седем от нас, които ще ограбят една от туморите", каза му селянинът. „Но сърцето ми не е в това.“ Той даде на Акар името на мястото и го помоли да информира местните служители. Акар го направи. Един от тези служители беше Казим Акбийкоглу, местен археолог и уредник на музея в Усак. Полицията назначи Акбийкоглу вместо да разкопае там. Той откри кеш със съкровища от фригийското кралство, цивилизация, която следваше лидийците.
В Ню Йорк, където Met заглуши първоначалните слухове за зрелищна, вероятно незаконна покупка, още слухове се появиха през 1973 г. Този път музеят тихо изтече история до New York Times за придобиването на 219 гръцко злато и сребро парчета, които все още се съхраняват на склад. Художественият критик на Таймс Джон Канайдей отбеляза, че съкровищата датирани от шести век пр. Н. Е. И според съобщенията са закупени за около 500 000 долара от дилъра на Медисън Авеню Джон Дж. Клейман и продадени в музея през 1966, 1967 и 1968 г. The New York Post претегли и по това време и попита Дитрих фон Ботмер, уредника на гръцкия и римския отдел (където се съхраняват парчетата), откъде произлизат съкровищата. „Трябва да попитате господин Джей Джей Клейман за това“, отвърна фон Ботмер. Няколко произведения от колекцията бяха показани през предходната година в огледален експонат, но предметите не бяха публикувани в каталога и останаха в складовете на музея. Директорът на Met, Томас Ховинг и фон Ботмер вярвали, че музеят няма задължение да определя дали предметите са разграбени. Придобиването е преди споразумението на ЮНЕСКО от 1970 г., което забранява незаконния износ и прехвърляне на културни ценности, и Klejman, и музеят оправдават покупката съгласно правилата на стария код, при което произведения, чието произход не може да бъде конкретно показано като незаконно, могат да бъдат законно закупени и продадени.
Турция, те скоро щяха да научат, се чувстваше различно.
Йозген Акар не е видял статията на New York Times и така или иначе той е търсил съкровища от лидийската цивилизация, а не от гръцката. Минаха годините и проблемът избледня, макар да остана в задната част на ума му. Тогава в началото на 80-те години на миналия век Акар се премества в Ню Йорк, за да работи за различен турски вестник „Милиет“ и впоследствие се удари сам на свободна практика. Един ден през 1984 г. той посети Met и се изненада, като видя на дисплея 50 парчета, които съвпадат точно с описанието, което той имаше на лидийското отделение. Бяха етикетирани просто „източногръцко съкровище.“ Това не беше случайно. Акар гледаше публичните изложби на Met и през цялото време изтърсваше каталозите му, търсейки някакъв знак, че музеят наистина има парчетата. "Бях шокиран", спомни си той. „Селяните, които ги бяха взели, знаеха какви са предметите. По това време ги познавах като линиите на собствената ми длан. "
Това беше доказателството, което чакаше Акар. Той се върна в Турция и получи интервю с министъра на образованието, което му показа какво е успял да събере през годините. Местните селяни тайно са разкопавали тумули извън града и са продавали съдържанието на контрабандисти, които са продавали на купчина златни лидийски съкровища и това е било закупено от не по-малка институция от Метрополитен музей на изкуствата в Ню Йорк. Снимки от турската полиция сравняват парчета, иззети от грабежи през 60-те години на миналия век, и парчетата в „Мет“, но доказват, че парчетата на „Мет“ са лидийски и произхождат от същата област като останалите. "Ако всичко това се окаже вярно", отговори министърът, "тогава ще съдим Met." Acar прекъсна историята в серия от седем статии в Milliyet през 1986 г., първата от които носеше заглавието на осем колони " Турците искат обратно лидийските, кроеските съкровища. “
При разследването на Acar пътят на кражбата стана ясен. През 1965 г. четирима земеделски производители от градовете Гуре и Усак се изкопали в гробница, наречена Икистепе и го ударили големи - това били гробници на лидийското благородство и висша класа и били положени традиционно с тяло на легло, заобиколено от скъпоценни предмети. Полицията научила за кражбата и успяла да възстанови някои от предметите през 1966 г. и те били предадени на турските музеи. Но повечето артефакти вече бяха напуснали страната. Мародерите продадоха находката си на Али Байлар, турски контрабандист на антики, който продаде помещението на Джей Джей Клейман, собственик на художествена галерия в Медисън Авеню, и на Джордж Закос, швейцарски дилър. Метът купува последователни групи от лидийските съкровища от 1966 до 1970 г. Както често се случва в такива случаи, когато в Усак се разпространява дума, че няколко местни фермери успешно продават плячката си, други отиват неистово погребвайки в други близки тумули, Актепе и Топтепе, където те намериха още лидийски парчета: злато, сребро, парчета изящна артистичност и стенописи от самите гробници. В изявление до полицията един плячор описва усилията, изразходвани за заравяне в гробниците:
Автор на LOOT: Битката за откраднатите съкровища на древния свят, Шарън Уоксман. (Джоел Бернщайн) 
През 2006 г. беше установено, че хипокампусът е откраднат от неговия калъф и заменен с фалшив. Този фалшификат вече е изложен в музея на Usak. (Sharon Waxman / Times Books) 
ЛОТ: Битката за откраднатите съкровища на древния свят от Шарън Уоксман. (Sharon Waxman / Times Books) 
Йозген Акар, турският журналист, кръстосал срещу контрабандисти, застанал пред плакат, с който отбелязваше завръщането на лидийското отделение. (Шарън Уоксман) Копахме на завой в продължение на девет или 10 дни .... На 10-ия ден стигнахме до камъните, всеки от които беше почти 1, 5 метра височина и 80 см ширина .... Трудно биха се повдигнали пет или шест души един от тях. ... Бяхме се опитали да разбием камъните с кувалди и покери, но не постигнахме успех. Избухнах [главния вход] с помощта на черен прах.
Мародерите намериха труп, който беше най-вече купчина прах и коса. Но златните и сребърните предмети бяха неповредени. В едната гробница имаше 125 броя.
Междувременно съкровищата, закупени от Met, бяха представени на комитета за придобиване на музея от Дитрих фон Ботмер. Беше време „не питай, не казвай“, когато ставаше дума за закупуване на непроверени съкровища. Парчетата бяха уникални и бяха изящни: висулки с форма на жълъд по едно тежко златно колие; гривни със сложно издълбани лъвски глави от всеки край; внимателно оребрени и изваяни сребърни купи; сребърен лъв с дръжката под формата на грациозна човешка фигура, извита назад. И разбира се шедьовърът, мъничка златна брошка във формата на хипокамп - кон с крила и рибена опашка, представляващ земя, вода и въздух. Конят, висок едва инч и половина, имаше три комплекта пискюли от три висящи, златни плитки, като всяка плитка завършваше със сложна златна топка във формата на нар. Нямаше друг подобен в света. Метът плати 1, 5 милиона долара за съкровищата за няколко години.
Под нарастващ натиск от страна на турците, Метът влачи краката си, опитвайки се да се справи с правната битка. Турците се опитаха да поискат учтиво, като официално поискаха връщането на лидийското отделение през юли 1986 г. и изпратиха своя генерален консул да се срещне с музейни служители. Междувременно в музея по-късно се появиха документи, които показват, че Мет познава напълно добре, че „Източногръцките“ парчета са това, което фон Ботмер описва като „лидийското отделение“ - парчетата, за които Турция се е питала от началото на 70-те години напред. Ховинг твърдо заявява в мемоара си, че всички знаеха, че нещата са контрабандни:
Дитрих фон Ботмер попита какво трябва да направим, ако се намерят някакви вредни доказателства, че нашето източногръцко съкровище е било изкопано незаконно и контрабандно извън Турция .... Бях вбесен. „Всички вярваме, че нещата са били незаконно изкопани“, казах му .... „За бога, ако турците излязат с доказателството от тяхна страна, ще върнем източногръцкото съкровище. И това е политика. Ние рискувахме, когато купихме материала. "
На 29 май 1987 г. Република Турция завежда дело във федералния съд в Манхатън срещу Митрополитския музей на изкуствата, като твърди, че няколкостотин артефакта са били изкопани и незаконно изнесени от страната през 60-те години. Това беше грандиозно смел ход от страна на страната, без успех в съдебните дела срещу големи институции в чужди страни. Ще работи ли? Турция, представлявана от американските адвокати Хари Ранд и Лорънс Кей, залагаше, че американската правосъдна система ще прецени доказателствата справедливо. Предполагаемо, че Мет подаде искане за уволнение, като заяви, че е твърде късно да се съди за артефакти, които е купил добросъвестно. Но през 1990 г. съдия Винсент Л. Бродерик прие турската позиция. По време на предварителното откриване, Met позволи на екип от външни учени да проверят съкровищата за първи път. Сред тези, които дойдоха, беше Казим Акбийкоглу от музея на Усак, който даде показание, предоставящо доказателства, че има произход на съкровищата. Защитата на Мет се разпадна доста бързо. Стенните картини са измерени и е установено, че отговарят на пролуките в стените на една гробница. Крадците, които сътрудничат на разследването, описаха парчета, които бяха откраднали, които съответстваха на кеша в Met. Случаят беше застъпен на видно място в пресата и започваше да изглежда като черно око за музея.
Търсейки да спасят нещата, служителите на музея се опитаха да договорят споразумение. Съгласно един план, Met ще признае, че съкровищата са турски и ще предложи един вид съвместно попечителство, при което съкровището - което сега е 363 броя - ще прекара пет години в Ню Йорк и пет години в Турция. Турците оспорват тази версия, казвайки, че офертата е била да се върне само малка част от помещението. Около Коледа 1992 г. президентът на Метт Уилям Луерс и неговият директор Филип де Монтебело пътуват до Турция, за да изработят тази сделка с министъра на културата Фикри Сагглар. Но министърът отказа да се срещне с тях.
Играта свърши. Изправен пред неминуемо изпитание, през септември 1993 г. Мет се съгласи да върне лидийското отделение, като в прессъобщение обясни: „Турските власти предоставиха доказателства, че по-голямата част от въпросния материал наистина може да бъде извадена тайно от гробниците в района на Усак, голяма част от него само месеци преди музеят да го придобие. И второ, ние разбрахме чрез правния процес на откриване, че нашите собствени записи предполагат, че някои музейни служители през 60-те години вероятно са били наясно, дори и да са придобили тези предмети, че техният произход е противоречив. "
Това беше изумително признание от голям американски музей. Метът беше купил парчета, които за броени седмици бяха преминали директно от група плячки, през посредници, до складовете на музея. Документите доказаха, че служителите на музея са знаели, че тези парчета вероятно са разграбени и по същество са ги криели за около 20 години. Независимо от това, музеят устоя на исканията на Турция повече от десетилетие и се бори срещу делото в продължение на шест години, докато накрая не призна своите действия.
В Турция, триумфът беше пълен. Кампанията на Акар бе предприета от местния регион Усак, а музейният уредник Казим Акбийкоглу - сега негов скъп приятел и съюзник - прие причината за спирането на грабежа в региона му. Лозунгът на Acar: „Историята е красива там, където принадлежи“, се превърна в плакат, който беше открит в библиотеки, класни стаи, градски сгради и магазини. Местният вестник „Усак“ бие барабана за връщането на лидийското отделение. През октомври 1993 г., само месец след концесията на Мет, артефактите пристигат обратно в Турция на фона на голямо тържество.
Съдебният процес засили Турция да преследва други обекти, които бяха взети неправилно. Правителството преследва аукционната къща Sotheby's за трафик на разграбени артефакти и съди за предмети, държани в Германия и Лондон. Това също мина след семейството на Тели, кръг от контрабандисти - през които течеше откраднати антики на стойност милиард долара - за които Acar писа в списание Connoisseur. (Семейството заведе дело срещу Акар; той бе оправдан. Тогава той получи заплахи за смъртта. Той ги игнорира. По-късно научи, че планът е да го отвлекат, да го завържат и да го изпратят с резервоар с кислород, до швейцарски музей.) Музей на Гети се отказа от скулптура от саркофаг от Перге, който беше нарязан и продаден от грабители. Немска фондация се отказа от други части от същата скулптура. Турция стана известна като лидер в битката срещу грабежа. Към последната половина на 90-те грабежите са на отбрана. Контрабандистите изглеждаха да работят другаде. Съдебните дела в Турция ясно заявиха намерението си да отстоява културните права на страната.
В продължение на две години съкровищата на лидийското отделение са изложени в музея на Анатолийската цивилизация в Анкара, преди да бъдат прехвърлени през 1995 г. в Усак, в стареещ едностаен музей в града, чието население е нараснало до сто хиляди. Не само връщането на лидийското отделение беше източник на неоспорима гордост от Усак, но и направи реституцията популярна причина в съседните общности, които някога са били средища на древния свят. Дори грабителите дойдоха да съжаляват за действията си. На посещение в Усак в края на 90-те години на миналия век Акар завел в музея трима от признатите разбойници на гробове. „Те плачеха и казваха:„ Колко глупави бяхме. Бяхме идиоти ”, спомня си той с гордост. „Създадохме съзнание.“
Но това съзнание не се превърна в широко зрително зрение на отделението. През 2006 г. най-високият служител в културата в Усак съобщи, че през предходните пет години само 769 души са посетили музея. Това може да не е толкова учудващо, тъй като през това време само около 17 000 туристи са посетили региона. В Ню Йорк, Met беше без впечатление. „Тези, които са посетили тези съкровища в Турция, са приблизително равни на един час посетители в Мет“, сурово отбеляза говорителят на музея Харолд Холцер.
Това беше достатъчно лошо, но скоро новините се обърнаха ужасно. През април 2006 г. вестник „Милиет“ публикува още една лъжичка на своята първа страница: шедьовърът на лидийското отделение, златният хипокамп - артефактът, който сега е бил символ на Усак, изображението му се публикува всеки ден на първа страница на местния вестник - беше фалшив. Истинският хипокамп беше откраднат от музея на Усак и заменен с фалшификат.
Как може да се случи такова нещо? Полицията прегледа хипокампуса на показ; наистина беше фалшив. Оригиналът тежал 14, 3 грама. Този в музея беше 23, 5 грама.
Но по-голямата бомба не падна още няколко седмици, когато Министерството на културата обяви, че директорът на музея Казим Акбийкоглу - човекът, работил усърдно за връщането на клада в Усак, който е събрал доказателства и е отишъл при САЩ и разгледаха помещението - заподозрян е в кражбата.
Животната работа на Акар беше предадена. И от приятел. - Разбира се, че бях разочарован - каза Акар. "Бях шокиран."
Не беше възможно, помисли си той. Казим Акбийкоглу беше един от най-честните хора, които познаваше. Бащата на Акбийкоглу беше член на парламента, а самият той беше един от най-уважаваните археолози в Турция. Беше неуморно работил, за да постигне връщането на лидийското отделение. Той вярваше, подобно на Акар, че историята е красива там, където е принадлежала, близо до нейното място за намиране. Той бе държан в най-високото уважение в Усак. Ако познаваше трима честни мъже в света, помисли си Акар, Казим Акбийкоглу е един от тях.
Акар разговаря с Орхан Дюзгюн, правителствен представител за паметници и музеи. „Не можеш да си прав“, каза му той. - Казим е честен човек. - Дюзгюн замря. Доказателствата сочат Акбийкоглу, каза той. Акар отказа да го приеме. Той отиде по телевизията, за да защити приятеля си от обвиненията.
Две седмици Акар не можа да спи. За Турция беше достатъчно смущаващо, че всяко от тези спечелени толкова съкровища, толкова публично поискано, ще бъде изгубено чрез тромавост или корупция. В действителност, когато кабинетът се премести в Усак, Акар беше помолил министерството да инсталира правилна система за сигурност. Нямаше нито една, нито една, която да работи. Но новините за Акбийкоглу - това беше извън мотивацията. В продължение на 20 години уредникът се биеше с местни контрабандисти, опитвайки се да ги разобличи, накара полицията да ги уведоми. Местната мафия се опитвала да се отърве от него. Беше посветил нощ и ден на археологията и музея. Но с течение на времето тези усилия се отразиха върху личния му живот. Акбийкоглу нямаше много от дома; съпругата му, с която той има две деца, имаше афера с кмета на Усак и се разведе с него, ожени се за любовника си. Akbiyikoglu се озова в свободни краища. Бившата му съпруга и новият й съпруг са участвали в злополучен пътнотранспортно произшествие през 2005 г., като на задната седалка са две деца на Акбийкоглу. Съпругата и новият й съпруг бяха убити. След това Акар загуби връзка със стария си приятел, докато не прочете новините във вестника.
Днес досието на лидийските съкровища заема четири кутии в офиса на Acar. Приятелят му седи в затвора, докато процесът над кражбата продължава, без да вижда край. Шедьовърът на лидийското отделение няма. Акар смята, че може би крадците са го стопили, за да унищожат доказателствата.
Историята е изчезнала, откъдето някога е принадлежала.
„От книгата LOOT: Битката за откраднатите съкровища на древния свят от Шарън Уоксман.
Copyright © 2008 от Sharon Waxman Препечатано по договореност с Times Books отпечатък на Хенри Холт и компания, LLC.
