Древен скелет, открит с лице надолу в етиопска пещера, позволи на учените да секвенират един от първите древни африкански геноми на човека.
Свързано съдържание
- Неандерталците изчезнаха преди 30 000 години, но тяхната ДНК все още е в човешкия геном
- Голямата човешка миграция
Последователните гени помагат да се дефинира вълна от евразийска миграция обратно в Африка, която сега изглежда два пъти по-голяма, отколкото се смяташе досега - дори ако причините за миграцията остават загадка.
„Изглежда тази миграция на западни евразийци в Африка беше много голямо, еднократно събитие“, казва съавторът на изследването Маркос Галего Льоренте от университета в Кеймбридж. „Генетичният му подпис достигна до всички краища на Африка.
Всички хора проследяват генетичните си корени обратно в Африка, но някои съвременни африканци имат изненадващо голям процент от евразийското потекло поради евразийския поток, известен досега миграция от Близкия Изток и Анатолия в Африканския рог.
Въпреки това топлината е враг на запазването на ДНК и досега повечето геноми на древните Homo sapiens са се появили от по-хладните райони на Земята. Без древни африкански геноми в ръка, учените трябваше да работят назад със съвременни гени, опитвайки се да отлепят по-новите промени, за да разкрият по-старите геноми и да генерират генетична основа.
Избягването на отправна точка по този начин се оказа предизвикателство. Събития като миграцията на обратния поток, заедно с по-късните движения на населението из Африка, разколебаха генетиката в целия континент. Все пак, работейки със съвременни геноми, генетиците са преценили, че връщането на Евразия в Африка се е случило преди около 3000 до 4000 години.
Сега въведете скелета на Мота. Сухият въздух и надморската височина от 660 фута в пещерата Мота в Етиопските планини помогнаха за запазването на ДНК в дебелата петролна кост на черепа, показва проучване, публикувано тази седмица в списанието Science .
4500-годишният мъж на Мота - наречен за пещерата, където е намерен - показва очевидна липса на евразийски гени. Следователно изглежда, че секвенцираният геном поддържа предишния прогнозен период от време за обратния поток - и той добавя изцяло нов мащаб към събитието.
Използвайки гените на Mota man като най-добрата африканска изходна база до момента, международният екип показа, че съвременните африкански популации, за които се смята, че са основно смесени, всъщност имат значително количество от евразийското потекло. Дори в отдалеченото Конго, например, хората от Мбути показват до 6 процента от генома си като западноевразийски, сочи проучването.
„Това, което откриваме е, че дори населението на Западна и Южна Африка започна да показва 6 или 7 процента от геномите си като западноевразийски“, казва Галего Льоренте. „И популациите с повече евразийски произход като етиопците също се увеличават съответно, така че това означава, че миграцията на обратен поток е била по-голяма, отколкото сме мислили.“
Авторите подчертават, че тяхната теория не предполага, че евразийските народи сами се разпространяват в Африка. По-скоро техните гени биха били разпръснати от многото последващи миграции в Африка, може би включващи събитие, известно като разширяването на Банту, започнало преди 3000 години.
Проучването разкрива също, че западните евразийци, които са мигрирали в Африка, са много тясно свързани с хората от раннонеолитното земеделие, които въвеждат земеделие в Европа преди около 8000 години.
„Когато се заехме с този западноевразийски компонент, установихме, че най-добрият представител на този компонент е сардинското население“, казва съавторът Еппи Рут Джоунс от Trinity College Dublin.
Това не означава, че е имало огромна миграция на хора от Сардиния в Африка, добавя тя. Поради островната си изолация сардинците са останали относително непримесени, така че населението запазва много от генетичните характеристики на първите неолитични мигранти в Европа.
Друг древен геном, получен от Европа, допълнително цитира генетичната връзка, обяснява Джоунс. „Установихме, че когато добавихме 7500-годишен неолитен фермер от Щутгарт към нашите тестове, това даде още по-добра форма, отколкото когато използвахме сардинци.“
Харвардският генетик Дейвид Райх нарича изследването вълнуващо усилие. „Мисля, че анализите също са интересни, по-специално твърдението, че всички африканци от юг от Сахара днес имат значително количество потекло от миграцията обратно в Африка“, казва той. „Това е изненадващо твърдение при предишни проучвания, така че все още не съм убеден на 100 процента, но анализите изглеждат задълбочени и нямам търпение да разгледам данните.“
Голям продължителен въпрос е защо толкова много хора решиха да се върнат обратно в Африка. Авторите смятат, че миграцията може да е включвала до 25 процента от хората, живеещи тогава в Западна Евразия. Към момента няма данни за климатична промяна или друго голямо събитие, което да ги подтикне да предприемат пътуването.
И докато евроазиатският приток внася нови гени в Африка, техните земеделски умения не направиха революция на континента по същия начин, както в Европа преди земеделието.
„Когато тази обратно миграция се случи в Африка преди 4000 години, вече имаше земеделие и се произвеждаха местни култури“, казва Галего Льоренте. „Така че тази миграция донесе много хора от региона на Близкия изток и вероятно донесе и нови зърнени култури и култури. Това беше големият ефект от тази миграция, така че промяната беше там, но не беше толкова драстична, колкото беше в Европа преди 4000 години. "
