Някои паяжини правят кокошарници оферта, която не могат да откажат: Разбийте яйцата ми или ще ви ограбя гнездото.
Крававиците са паразитен вид, който снася яйца в гнездата на други птици, наречени домакини, които приемат тези яйца и ги кърмят като свои. Учените са обсъдили това приемане; мнозина смятат, че домакините не са съществували съвместно с паразитни птици достатъчно дълго, за да развият защитни сили. Други предполагат, че домакините или не могат да разпознаят чужди яйца, или са твърде малки, за да ги извадят.
Нови изследвания дават доказателства за друго обяснение: Крававите птици участват в „мафиотско поведение“. Паразитните птици снасят яйцата си в гостоприемни гнезда, когато тенденциозната женска е далеч, често под прикритието на тъмнината. След това краварите наблюдават тези гнезда и ги унищожават, ако домакинът премахне чуждите яйца.
„Установихме, че женските крави птици всъщност се връщат и повреждат яйцата и [гостоприемниците] гнезда, когато премахваме яйцата им“, казва екологичният птичи еколог Джеф Хувър от Ислямското природонаучно проучване. „Този тип поведение може да насърчи постоянството на приемането в домакина.“
За да изучава взаимодействието на крававица-гостоприемник, Хувър и колегата му Скот Робинсън от Университета на Флорида манипулират близо 200 гнезда на кокошарник. В някои гнезда изследователите отстраниха новопосветените яйца на крававици; в други яйцата бяха оставени сами.
Петдесет и шест процента кокошки гнезда, в които са били отстранени паразитни яйца, са били унищожени, в сравнение само с 6 процента от „приемащите“ гнезда, докладват Хувър и Робинсън в предстоящите сборници на Националната академия на науките .
Женските кокошки разрушават кокоши гнезда, когато им се отстраняват паразитни яйца. (С любезното съдействие на Крис Янг) 
Гнездо на кокошарник съдържа яйца гостоприемници, както и паразитни яйца на крававица. (Разпореждане с материалите на Националната академия на науките) 
Пред кутията за гнезда е кацнал мъжки кокошарник. Изследователите направиха гнездата „хищнически доказателства“ - недостъпни за миещи мечки, змии и други потенциални нашественици. (Разпореждане с материалите на Националната академия на науките) 
Крави птици (мъж по-горе) "са по-силно развити, отколкото сме предполагали преди", казва Джеф Хувър. (С любезното съдействие на Крис Янг) Пауковите птици също опустошиха гнезда на кокошарника, които бяха твърде далеч по време на процеса на размиване, за да приемат нови яйца. В този сценарий, наречен „селско стопанство“, каубарите унищожиха гнездото, принуждавайки домакина да построи нов и да сложи нов комплект яйца.
"Наличието на това поведение, мафията и селското стопанство, предполагат, че кокошките птици се развиват по-силно, отколкото по-рано мислехме по отношение на тактиките, които биха могли да използват като част от репродуктивната си стратегия", казва Хувър.
Размножаването на крававици разчита изцяло на снасяне на яйца с домакини; всъщност, казва Хувър, те изобщо не могат да кърмят яйцата си. Освободени от тежестта на размирисването, пастирите могат да отделят повече енергия за ограбване и наблюдение на гнездата, казва той. Стратегията работи в дългосрочен план, тъй като домакините, които приемат паразитните яйца, произвеждат повече от собствените си млади, отколкото домакините, които отхвърлят яйцата на крававите птици и техните гнезда са унищожени.
В своето проучване Хувър и Робинсън посочват кокошки, като виновници, като правят гнездата „доказателство за хищници“ - недостъпни за миещи мечки, змии и други потенциални нашественици.
Но еволюционният биолог Стивън Ротщайн от Калифорнийския университет, Санта Барбара остава неубеден. Видео проучванията показват, че други птици, които обикновено не се считат за хищници, ще унищожат гостоприемно гнездо, казва той. В допълнение, единствените предишни доказателства за мафиотско поведение при птици са документирани при видове кукувици и валидността на това изследване остава спорна.
По-големият страх, казва Робинсън, е, че вълнението над мафиотските пастири ще отклони вниманието от по-големите проблеми, които засягат видовете птици, а именно загубата на местообитания. Хувър се съгласява.
"Ако дадем на хората идеята, че кокошките птици са също толкова важен проблем [като загуба на местообитания], " казва Ротщайн, "бихме могли да имаме контрапродуктивен ефект върху усилията за опазване."
