Картиране на карта на Съединените щати и какво виждате? От двата бряга, които изграждат умствената снимка до приятелския ръкав на Мичиган и чак до подредения край на Тексас, може би мислите за съседни държави.
Това е "логовата карта" на страната, пише историкът от Северозападния Даниел Имервар, и това не е съвсем правилно. Всъщност, той посочи в скорошно интервю, „това е само правилна карта на страната за три години от нейната история“.
Не е само защото на картата липсва Аляска и пиперливостта на хавайските острови. Той изключва и местата, които все още са територии на Съединените щати - Пуерто Рико, Гуам, Общността на Северна Марианас, Американско Самоа и Вирджинските острови на САЩ. Също така беше обичайно за по-ранните итерации на американските карти да се игнорират бивши територии като Зоната на Панамския канал, която САЩ държаха от 1904 до 1976 г., и Филипините, които САЩ контролираха от 1898 до 1946 г., минус, когато бяха окупирани от японските сили по време на Втората световна война.
В предстоящата си книга „ Как да скрием една империя“, Immerwahr се опитва да разкаже историята на Великите Съединени щати, какво се намира отвъд континента. Той проследява наследството на империята до основаването на САЩ, проучва защо нацията избягва тази част от своето минало и изпълва книгата с увлекателни истории от минали и настоящи територии. Immerwahr разговаря със Smithsonian за тези липсващи глави на американската история и как изглежда империята на САЩ днес.
Как да скрием една империя: История на по-големите Съединени щати
В „Как да скрием една империя“ Даниел Имервахър разказва увлекателната история за Съединените щати извън САЩ. В пропукваща, бърза проза той разкрива забравени епизоди, които хвърлят американската история в нова светлина.
КупуваКакво бихте казали на хората, които са изненадани или разстроени, дори да чуят, че САЩ се описват като империя?
От първия ден Съединените щати включват както държави, така и територии, като териториите се третират различно. През 1940 г., когато Филипините са притежание на САЩ, 19 милиона американски граждани са живели извън 48 щата. Това е повече от тогавашното имигрантско или афро-американско население.
„Империята“ може да се използва като пейоратив, но не говоря за характера на страната. Говоря за неговата форма - нейните територии и аванпости. Днес в задграничните територии на САЩ живеят около четири милиона души. Става дума за населението на Мейн, Ню Хемпшир и Род Айлънд, взети заедно.
В книгата си излагате три акта от американската история. Можете ли да ги обобщите накратко?
Първият акт е познат: това е западна експанзия. Но ако обърнете внимание на територия, тя започва да изглежда малко по-различно. Щом САЩ станат независими от Великобритания и стават суверенни, те се превръщат в съюз на държави и територии.
Втората, която се припокрива малко хронологично с първата, е задгранична колонизация, която наистина е лесно да пропуснете, ако сте израснали в континенталната част. Много бързо, след като САЩ направят цялото си съседно териториално разширение в Северна Америка, те започват да претендират за отвъдморски територии. Разликата е, че дори не е ясно, че тези места ще станат държави. Всъщност някои от тях никога не го правят.
Третият акт е там, където сме днес. Съединените щати все още имат останки от колониалната империя, например Пуерто Рико, Гуам, Общността на Северна Марианас, Американско Самоа и Вирджинските острови на САЩ. Но той има и друга форма на териториална степен, която е 800 военни бази в чужбина, извън нейните граници и разпръснати по цялата планета.
Вие твърдите, че САЩ са една от единствените страни, които търпят това хронично объркване относно историята си на империя. Защо така?
Една от фантазиите на Съединените щати от създаването си е, че е република и тя се разграничи от империята. Но е вярно, че от момента на своята независимост тя беше своеобразна империя - имаше държави и територии и имаше диференцирано политическо пространство по начина, по който правят империите. Беше упорит мит, че САЩ са уникално добродетелни на политическата сцена сред други велики сили, защото отказват да участват в империя.
Как основателите разглеждат западната експанзия и ранните граници преди Manifest Destiny?
Ако просто четете учебник, може да си представите, че Съединените щати са експанзивна република от първия ден и че Джордж Вашингтон и Томас Джеферсън просто нямаха търпение да разширят границите на своята малка страна в Северна Америка. Първоначалните основатели са били внимателни към западната експанзия - те са били дълбоко притеснени какво ще се случи, ако белите хора отидат твърде далеч от източните центрове на сила. Там те бяха по-трудни за управление и също така малко по-вероятно да влязат във войни с коренни американци за земи, войни, които могат да привлекат правителството. Така поне за първите няколко десетилетия това, което можете да видите са лидерите на Съединените щати правителството се опитва да контролира строго процеса на бели селища.
Вие пишете, че 1898 г. е бил важен прекъсване от миналото в нашата история. Защо?
Отивайки на война с Испания и претендирайки за част от териториите на Испания след нейното поражение, Съединените щати започват да включват места с много голямо небело население и започват да се чудят дали териториалният статут ще доведе до държавност. Всъщност се оказва, че не е така. Империалистите, които са най-развълнувани от твърденията, например Филипините, също са категорични, че Филипините не трябва да стават държава по същия начин, по който Канзас е преминавал от територия в държава.
Карта на американските владения по света след 1898 г. (Библиотека на Конгреса, отдел по география и карта) Американските територии са служили като лаборатории за различни експерименти на континента. Какъв пример за такъв тест?
Един тревожен пример е този на д-р Корнелий Роудс, който отиде в Пуерто Рико и успя да действа с вид лиценз, който е немислим за континенталната част. Той се опита да предизвика болести при някои от пациентите си, само за да види как ще се справят. Умишлено не е лекувал пациентите.
Всъщност той написа писмо, в което твърди, че е убил множество от своите пациенти и че се е опитал да убие повече от тях. Не е ясно дали всъщност е направил това, но това се превърна в голям скандал в Пуерто Рико. Роудс и до днес се помни там като злодей. И въпреки това той успя да се оттегли в Ню Йорк, да не се изправи пред нито един процес, да не бъде изправен пред никакви реални последици, дори да не бъде уволнен от работата си.
Всъщност той беше повишен в лечебното заведение и стана един от основателите на химиотерапията. Въпреки това, дори след всичко това, след като умря и имаше някакви големи награди, връчени в негова чест, неговите континентални колеги дори не бяха чули какво е направил в Пуерто Рико. Значи той е известен в Пуерто Рико като злодей, но има толкова много информационна сегрегация, толкова слепота от континента, че тази кариера, тази силно грозна кариера, която имаше в Пуерто Рико, можеше просто да се отдалечи от нея. Това, което се случва в Сан Хуан, остава в Сан Хуан или поне това е станало за Корнелий Роудс.
Как се променя американската история, когато погледнем отвъд континента?
Помислете за Пърл Харбър. Това не беше просто атака срещу Хаваи. В рамките на 24 часа японците нападнаха Хаваи, Филипините, Гуам, остров Мидуей и остров Уейк. Те нападнаха и британските колонии Малая, Сингапур и Хонконг. Филипините бяха най-голямата колония в САЩ, когато Япония нахлу през 1941 г., а войната там беше най-кървавото събитие, което се случи на почвата на САЩ, макар че в повечето учебници няма да се спомене за това.
Каква роля играеше технологията в САЩ, отказващи се от територии?
Традиционно страните претендираха за колонии за осигуряване на ресурси или военни застави. До 40-те години на миналия век САЩ задоволяват някои от тези нужди с технология. Разработването на синтетичен каучук означаваше, че няма нужда от тропически колонии за отглеждане на каучук. С помощта на въздухоплавателни средства и безжични комуникации, тя не изискваше непрекъснато количество земя за железопътни коловози и телеграфни кабели, за да поддържа военното си присъствие.
Как САЩ решиха кои територии да превърнат в щати, кои да пуснат и кои да държат в крайници?
Не мисля, че беше напълно очевидно коя от териториите ще бъде държава и коя би била независима, но доколкото мога да кажа, единственият определящ фактор е най-важното наличието на голямо население на бели заселници. Хавай никога не е имал вида на бялото селище, което виждате в западни територии като Минесота, но въпреки това е домакин на значително бяло население, което го прави по-приятен за държавността от гледна точка на континента. Същото е и с Аляска.
(С любезност Фарар, Строс и Жиру) Как американските съдилища са били използвани в тандем с изграждането на империя в Америка?
Когато САЩ започват да претендират за големи населени отвъдморски територии, той започва да определя себе си като юридическо лице и своя законен ред по различен начин чрез поредица от съдебни дела, известни като вътрешните дела. Върховният съд постановява, че Конституцията, която по-рано може да се приеме, че се прилага за цялата страна, всъщност е била ограничена в настоящото заявление. Съединените щати излязоха във Филипините и до Аляска, но конституцията не го следваше на всички онези места. Това приспособяваше империята, като се справи с този потенциален парадокс между това, че от едната страна да бъде република, а от друга - империя. Начинът за справяне с това беше чрез правно разцепление, при което има една част от страната, която се управлява от Конституцията, и има извънконституционна зона, която се управлява от различен набор от закони.
Как мислим за нашите територии днес?
Много хора не го правят. Удроу Уилсън говори за тях, че лежат „извън очарования кръг на нашия национален живот.“ Това отношение е вкоренено. Териториите почти никога не се появяват на карти на страната и статистиката на преброяването обикновено ги изключва. (Ако беше включена, Манила щеше да е един от десетте най-големи градове в страната през 40-те години.) Можете да видите това пренебрежение днес в това колко малко помощ са Пуерто Рико и Вирджинските острови на САЩ [миналата година] след урагани Мария и Ирма. Или от липсата на национално внимание към Тайфун Юту, който разруши Северните Мариана [тази есен].
Какви стъпки бихме могли да предприемем, за да направим териториите по-призната част от страната?
В момента в континенталните училища териториите обикновено попадат само в един урок по история, около 1898 г. и войната на САЩ с Испания. Сякаш териториите съществуват само в момента, в който са придобити и след това бързо изчезват. Напълно възможно е да прочетете, да речем, за Втората световна война, без да научите за милионите американски граждани, които бяха убити в колониите на Тихия океан или за интернирането на местните жители на Аляска. Пренаписването на учебници за включване на териториите не би помогнало на континенталните хора да мислят за сегашното състояние на териториите. Това би довело и до по-богата, по-интересна и по-честна версия на историята на САЩ, която показва страната не такава, каквато иска да бъде, а такава, каквато е.
Даниел Имервар (Alyssa Schukar) 
Абонирайте се за списание Smithsonian сега само за 12 долара
Тази статия е селекция от броя за януари / февруари на списание Smithsonian
Купува
