https://frosthead.com

Законодателите искат да поставят национален парк на Луната

Следващата седмица ще навърши 44 години, откакто екипажът на Аполон 11 засегна в Лунното море на Спокойствието, първата от смелите стъпки на човечеството към друг свят. За да почетат и защитят наследството на Нийл Армстронг, Бъз Олдрин, Майкъл Колинс и всички онези, които са го активирали и последвали по стъпките им, двама законодатели преплуваха идеята за създаване на Национален исторически парк за лунни кацания Аполон, съобщава The Hill .

„Паркът ще се състои от всички артефакти, останали на повърхността на Луната от Аполон 11 до 17 мисии.

Законопроектът казва, че тези обекти трябва да бъдат защитени поради очакваното увеличаване на търговските кацания на луната в бъдеще.

„Тъй като търговските предприятия и чуждестранните държави придобиват способността да кацат на Луната, е необходимо да се защитят лунните площадки за кацане на Аполон за потомство“, според текста на Закона за наследството на лунното кацане на Аполон, HR 2617. “

Площадката за кацане на Apollo 11 в сравнение с футболна площадка Площадката за кацане на Apollo 11 в сравнение с футболно игрище (NASA / Thomas Schwagmeier)

Законопроектът ще осигури защита на историческите обекти, но също така ще обещае „предоставяне на обществен достъп до лунния обект, както и„ предоставяне на услуги за посетители и административни съоръжения “, казва ABC. Да разберем какво точно означава това (преносими тоалетни и магазини за подаръци?) И колко би струвало това, да не говорим за реалното изпълнение на идеята на Националния парк, би било достатъчно обезсърчително, ако законопроектът бъде приет. Но има и един друг важен момент: правителството на САЩ всъщност няма юрисдикцията или властта да създаде национален парк на Луната.

Това е така, защото Луната не е територия на САЩ. Всъщност това не е нечия територия. Съгласно член II от Договора на ООН за космическо пространство от 1967 г .:

Космическото пространство, включително Луната и други небесни тела, не е обект на национално присвояване чрез претенции за суверенитет, чрез използване или окупация или по някакъв друг начин.

Въпреки това представителите, които предложиха законопроекта, помислиха за това. За разлика от Йелоустоун или друг национален парк, защитеният статус всъщност не би се простирал до самата лунна почва. Това са само артефактите, които искат да защитят. ABC:

без да претендира за собственост върху самия лунен пейзаж, законопроектът ще определи оставените след себе си артефакти, като колесника, отпечатъци от стъпки, лунна ходова екипировка и гребни хардуер като "Национален исторически парк."

Тъй като САЩ не могат да защитят сайтовете на Аполон самостоятелно, законопроектът включва друг раздел, в който се казва, че трябва да се обърнат към Организацията на обединените нации, за да бъдат сайтовете на Аполон включени в списъка на световно наследство.

Имайки предвид, че ако САЩ искат да отидат и да претендират за лунната територия като своя, всъщност нищо не пречи да се случи, казва външната политика . Ако американското правителство реши да се оттегли от договора на ООН, тогава те биха могли напълно да забият Луната. Но вероятно е в техен най-голям интерес да запазят космическия договор непокътнат - една от другите големи задачи на договора е да се забрани на никого да пуска ядрени оръжия в космоса.

Още от Smithsonian.com:

Наследството на Аполон
Ракетният двигател „Аполон“ беше току-що спасен от дъното на Атлантическия океан
Ето какво би казал Никсън, ако Аполон 11 не беше кацнал

Законодателите искат да поставят национален парк на Луната