https://frosthead.com

Какво общо има iPhone All Act от 1789 г. с iPhone

Текущата битка между правителството на Съединените щати и технологичните компании в Силиконовата долина за криптиране избухна миналата седмица, когато федерален съдия нареди на Apple да отключи iPhone. Правейки това, правителството се позова на 227-годишен закон, подписан от самия президент Джордж Вашингтон. Но какво общо има един от най-ранните закони на Съединените щати с най-новите комуникационни технологии?

Свързано съдържание

  • Как NSA спря да се опитва да предотврати разпространението на криптиране и реши просто да го прекъсне вместо това

За да направим кратка история, Apple досега отказва да се съобрази с правителствените агенти, които поискаха компанията да помогне за разбиването на криптирането на iPhone, принадлежал на един от стрелците от Сан Бернардино, отговорен за убийството на 14 души в Калифорния, миналата година, След атаките ФБР получи заповед за информацията за iPhone, но те бяха възпрепятствани от криптирането му, поради което търсят помощта на Apple. В опит да накара Apple да създаде заден вход в операционната система на телефона, правителството на САЩ се позовава на All Writs Act от 1789 година.

Правните въпроси около закона за всички писма са сложни, но в основата му той дава правомощията на федералните съдии да издават заповеди да принуждават хората да правят неща в рамките на закона, пише Ерик Лимер за Popular Mechanics . В първоначалния си вид Законът за всички писма е част от Закона за съдебната власт от 1789 г., който установява федералната правосъдна система от Върховния съд до долните федерални съдилища. Законът за всички писма позволява на федералните съдии да издават съдебни разпореждания, което има смисъл, като се има предвид, че „писмено дело“ е старомоден термин за „официален ред“. В един момент от историята писанията са били доста често срещани, но през вековете съдилищата са склонни да ги използват само при извънредни обстоятелства, когато няма други закони, които да се прилагат към ситуацията в момента, като този случай, когато правителството иска достъп до информация в защитен с парола мобилен телефон. Неясността, вградена в Закона за всички писания, се поддава на нови четения в историята на Америка, съобщава Лаура Сидел за NPR.

"Законът всъщност изглежда в крак с технологията, тъй като е толкова широк, че просто го преинтерпретираме непрекъснато", казва Ирина Раику, директор на програмата за интернет етика в Центъра за приложна етика на университета Санта Клара в университета Санта Клара.

В миналото правителството цитира Закона за всички писма - от решение от 1977 г., принуждаващо телефонни компании да помагат при създаването на устройства, записващи всички номера, извикани от конкретна телефонна линия, до Закона за безжичните комуникации и обществена безопасност от 1999 г., който изискваше всички доставчици на мобилни телефони да да могат да геолокират телефоните на своите клиенти. Написанието има своите граници: федерален съдия реши през 2005 г., че Законът за всички писма не може да бъде използван за принуждаване на телефонна компания да позволи проследяване на телефона в реално време без заповед, Ерик Лихтблау и Кейти Бенер отчитат за Ню Йорк Време .

Какъвто и да е резултатът от настоящия случай, спорът ще има големи правни последици за борбата срещу криптирането в бъдеще. Докато ФБР твърди, че поръчаният от съда байпас, в който Apple би създал софтуер за деактивиране на функцията, която изтрива данните по телефона след 10 неправилни опита за парола, ще бъде използван само в този конкретен случай, шефът на Apple Тимоти Д. Кук наскоро пусна отворено писмо с аргумента, че разрешаването му би създало опасен правен прецедент за поверителността на потребителите в бъдеще.

Бележка на редактора, 24 февруари 2016 г.: Тази публикация е актуализирана.

Какво общо има iPhone All Act от 1789 г. с iPhone