https://frosthead.com

Потокът на филм използва по-малко енергия от гледането на DVD

Как американците гледат филми се промени драстично през последния век. Веднъж ограничени до театрите, филмите отдавна са се преместили в домовете ни. И въпреки че някои семейства може би все още имат древни видеорекордери или LaserDisc плейъри, повечето от нас сега гледат филми на DVD дискове или филми, предавани по интернет.

Свързано съдържание

  • Проверка на иска: Къща, която произвежда повече енергия, отколкото изразходва
  • Климатик автоматично стартира охлаждането, докато сте на път за дома

За много хора изборът на DVD или поточен филм е удобен. Но има един победител, що се отнася до използването на енергия - видео стрийминг. Основните виновници? Енергийно неефективните DVD плейъри и превозните средства, използвани за транспортиране на DVD-та от магазин до дом, съобщават Арман Шехаби от Националната лаборатория на Лорънс Беркли в Беркли, Калифорния, и колегите му. Проучването им беше публикувано днес в „ Писма за изследване на околната среда“

Американците гледат много филми, по-стари телевизионни предавания ( Breaking Bad маратон, някой?) И други видеоклипове в домовете си. Например през 2011 г. хората в Съединените щати са гледали около 17, 2 милиарда часа DVD съдържание и 3, 2 милиарда часа видео, предавани по интернет.

В новото проучване Shehabi и неговите колеги използваха данни от 2011 г., за да разгледат консумацията на енергия, свързана с гледане на DVD-та, закупени в магазин или чрез пощата и наети в магазин или чрез пощата, и сравниха това с интернет стрийминг. „Консумацията на енергия“ тук е повече от количеството енергия, използвана за възпроизвеждане на филма на екрана - тя включва цялата енергия, необходима за придвижване на филм от Холивуд до дома, включително производство на DVD, доставка и доставка, съхраняване на файлове на сървъри за данни и методи за възпроизвеждане и гледане. Чрез включването на тези други фактори изследователите биха могли да изчислят средното количество консумирана енергия за всеки час филм след неговото производство.

Излъчването на видео струва приблизително същото количество енергия като DVD, закупени или наети чрез пощата, изчисли Shehabi и колеги. Всеки от тези методи за гледане изразходва почти 8 мегаджоула енергия на час за гледане.

Но DVD-тата, наети или закупени в магазин, изразходват значително повече (12 мега джула и 10, 6 мегаджула, съответно). С други думи, получаването на DVD-та от магазин дойде с по-високи разходи за енергия.

Този разход се превръща в цял куп увеличени емисии на въглерод. Колко точно? Е, ако всеки, който е гледал DVD през 2011 г., вместо това е подавал тези видеоклипове, това би избегнало около 2 милиарда килограма емисии на въглероден диоксид и би спестило около 30 петаджула енергия. Това е достатъчно енергия за захранване на 200 000 американски домакинства за една година, изчислиха изследователите.

Получаването на DVD-та от магазин е толкова по-енергоемко, защото повечето хора карат, за да стигнат до там. Пощенските DVD дискове също се придвижват до вашия дом от поща, но има значително по-малко шофиране - много филми могат да се доставят на различни адреси по един и същ маршрут, докато наемането от магазина включва всяко отделно шофиране до магазина и обратно два пъти (веднъж за наемане и веднъж за връщане).

Другата голяма енергийна загуба, когато става въпрос за гледане на DVD, е DVD плейърът, използван у дома, установи групата на Шехаби. DVD плейърите седят около дни или дори месеци наред, като изразходват много енергия, дори когато са изключени. ”(Най-лесният начин да заобиколите това е да изключите устройството, когато не се използва, но това изгубва за удобство.) По-старите версии, по-специално, са големи енергийни газовари.

Филмите, излъчвани вкъщи, обикновено зависят от по-ефективните и по-нови устройства. Това помага да се компенсира консумираната енергия за предаване на видео данни през интернет, най-големият източник на енергия за този метод на гледане.

Може би е изненадващо - имайки предвид как центровете за данни се възприемат като огромни поглъщания на енергия - съхраняването на тези филми и телевизионни предавания в облака не допринася много за потреблението на енергия в това уравнение. Те представляват по-малко от процент от използването на енергия за стрийминг на видео, изчисли екипът. Това е така, защото въпреки че центърът за данни може да използва огромно количество енергия, на това място се съхраняват много данни и много хора използват тези видео данни. Затова веднъж осреднени, центровете за данни допринасят само за малко потребление на енергия за един филм.

Въпреки че анализът на авторите е направен с помощта на числа от 2011 г., техните изчисления вероятно вече са остарели. Блокбастърът може да е мъртъв, но магазините за наем на DVD остават. Предаването и покупките на цифрови филми се увеличиха миналата година; DVD дисковете отказаха. Потокът на видео става все по-ефективен, благодарение на телевизионни програми като Roku и телевизори с интернет. Тези енергийни резултати обаче могат да бъдат компенсирани чрез увеличаване на поточното по-сложно и по-енергоемко видео съдържание.

Кой знае какво следва? Може би всичко, което следва видеорекордерите и DVD и видео при поискване, ще бъде още по-енергийно ефективен начин да ни забавляват у дома.

Потокът на филм използва по-малко енергия от гледането на DVD