Един от прешлените - както се вижда отпред (а) и отзад (б) - се използва за назоваване на динозавъра Arkharavia heterocoelica. Въпреки че първоначално се смяташе, че произхожда от сауропод, се оказва, че тази кост е принадлежала на адрозавър. От Алифанов и Болоцки, 2010г.
Динозаврите идват и си отиват. Въпреки че палеонтолозите назовават нови динозаври с фантастична скорост - едва ли седмица ще мине без обявяването на неизвестен досега вид - изследователите също потъват и преразглеждат предварително откритите таксони, тъй като новите находки се сравняват с вече откритите., Непрекъснато нарастващият дебат за онтогенезите, който заплашва рогатия динозавър Торозавър и хадрозавър Анатотитан, е само една част от тези палеонтологични нарастващи болки. Понякога кризите за идентичност на динозаврите могат да бъдат още по-драстични.
Вчера писах за нова книга на палеонтолога Паскал Годефройт от Кралския белгийски институт за природни науки и съавтори, която преписва харизматичния хадрозавър Олоротан . Докато четях вестника, кратка, но значима странична бележка ми хвърли око. В раздела, описващ находищата, в които са открити известните олоротинови скелети, в статията се споменава, че палеонтолозите В. Р. Алифанов и Юрий Болоцки описват сауропод - един от дългокосните, тежкокожи динозаври - от същото населено място. Въз основа на зъб и няколко изолирани опашни прешлени Алифанов и Болоцки нарекоха динозавъра Архаравия в своето описание от 2010 г. Тъй като ограждащата скала е била отложена по време на най-новата Креда, преди около 70 милиона години или около това, очевидно е един от последните сауроподи на земята.
Само Годефройт и колегите му, включително Юри Болоцки, сега са преразгледали самоличността на Архаравия . В своя статия за Олоротан, палеонтолозите правят коментара, че „тези прешлени вероятно принадлежат на хадрозавритните динозаври. два адрозавъра, които доминират в местността - Олоротитан или Кундурозавър .
Това не е първият път, когато хадрозавър е объркан за сауропод. Преди две години палеонтолозите Майкъл Д'Емик и Джефри Уилсън от Мичиганския университет и Ричард Томпсън от Аризонския университет определят, че така наречените "сауроподни" прешлени, открити в 75-милионната скала на планината Санта Рита в Аризона всъщност трябва да се припише на хадрозавър, близък до Грипозавър . Фрагментарните динозаври могат да бъдат изключително трудни за идентифициране правилно.
Тези промени не са несериозни. Идентификациите на изолирани кости влияят на нашето разбиране за еволюцията и динозаврите. В случай на погрешно идентифицирани кости на hadrosaur от Аризона, преразгледаната диагноза промени картината на това, когато сауроподи се завърнаха в Северна Америка след отсъствие, обхванало десетки милиони години. (Това се нарича „sauropod hiatus“ от специалисти.)
В случая с Архаравия вкаменелостите представляват един от последните динозаври в източна Русия преди края на Кредовото масово измиране. Неразбрани като сауроподни кости, вкаменелостите изглеждаха оскъдното доказателство за цяла група динозаври в местността. Правилно разбирани като кости на опашката на адрозавър, обаче, вкаменелостите стават изолирани елементи от група, за която вече се знае, че са многобройни във фосилните легла. Въпреки че тези промени могат да звучат малки, те със сигурност могат да повлияят на мащабни анализи за това кога определени групи динозаври се появяват или изчезват. Има голяма разлика между сауроподите, които живеят редом с адрозаврите малко преди края на масовото изчезване на Кредата и местообитанието, доминирано от хадрозаври и лишено от сауроподи. Дори изолираните кости могат да направят голяма промяна.
Препратки:
Алифанов, В., Болоцки, Й. (2010). Arkharavia heterocoelica gen. et sp. нов., нов сауноподен динозавър от горната креда на Далечния изток на Русия Палеонтологичен вестник, 44 (1), 84-91 DOI: 10.1134 / S0031030110010119
Godefroit, P., Bolotsky, YL и Bolotsky, IY (2012). Olorotitan arharensis, кухокрил хадрозаврид динозавър от най-новата креда на Далечен Източна Русия. Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / ап.2011.0051
