Съставянето на кръстословица не е лесно: създателите на кръстословици или кръстословистите трябва да спазват строги правила при изграждането на закачките си за мозък. Излишно е да казвам, че копирането на пъзела на друг човек е сериозно табу. Сега, благодарение на детективска работа и база данни, съдържаща десетилетия кръстословици, група създатели на пъзели твърдят, че един от най-известните редактори на кръстословици в страната може да има плагиатски отговори и теми в повече от 1500 пъзела през последните 20 години.
Свързано съдържание
- Защо кръстословиците все още са написани най-вече от хората
- Съдебен астроном решава пъзели за изящни изкуства
Създателят на пъзела в центъра на историята е Тимоти Паркър, който редактира кръстословици за Universal Uclick, компания, която произвежда пъзели за стотици вестници и списания в цялата страна, включително USA Today и Smithsonian Magazine . Както съобщава Oliver Roeder на FiveThirtyEight, анализ на масивна база данни за кръстословици, поддържана от софтуерен инженер, разкри, че 1537 пъзела, които Паркър редактира за Universal и USA Today, са поне 75 процента подобни на публикуваните преди това пъзели и повече от 60 копирани елемента от кръстословиците на New York Times .
"Въпросните пъзели повтарят теми, отговори, решетки и улики от пъзелите на Times, публикувани години по-рано", пише Родер. „Стотици пъзели, редактирани от Паркър, са почти дословни копия на предишни пъзели, които Паркър също редактира. Повечето от тях са преиздадени под фалшиви имена на авторите. “
Този скандал предизвиква вълнение сред създателите на кръстословици и феновете, много от които виждат създаването на пъзели като форма на изкуство. Докато дългогодишният редактор на кръстословици на New York Times Уил Шорц казва, че очаква кръстословиците понякога да споделят теми и отговори, той беше изненадан от броя на приликите между пъзелите, които Паркър редактира.
"Когато едни и същи отговори на темите се появяват в един и същ ред от една публикация до следваща, това ви кара да изглеждате по-отблизо", казва Шорц за Ели Розенберг за New York Times . „Когато се появят със същите улики, това изглежда подозрително. И когато се случва многократно, тогава знаете, че това е плагиатство. "
В по-голямата си част кръстословиците, публикувани във вестниците, се подават от читатели и селектират от редакторите. За да бъде публикувана, има определени правила, които пъзелът трябва да спазва: думите трябва да имат поне три знака, решетката трябва да отговаря на стандартен размер 15 на 15 (или 21 на 21 за неделните пъзели), решетките трябва да са симетрични по диагонала и всяка дума трябва да бъде част от хоризонтална и вертикална улика, пише Джеси Гай-Райън за Атлас Обскура .
Това не е първият път, когато копирането на кръстословици прави заглавия. През 2009 г. професионалният създател на кръстословици Мат Гафни написа статия за Slate, за да обясни защо той публикува пъзел на своя уебсайт, който използва някои от същите отговори като кръстословицата на друг човек. В своето парче той каза, че досега не е виждал другия пъзел и наистина има много причини, поради които конструкторите на кръстословици могат да излязат с подобни тематични записи. Докато Гафни полагаше мъки, за да напише, че плагиатството в света на пъзелите е също толкова голям грях, колкото в литературата или журналистиката, Паркър го е отписал като случайност, която е избухнала от пропорция.
„Бих го оприличил на ситкома, когато чуете шега, която може да е подобна на друга ситкома“, казва Паркър на Родер. „Ей, ако това е добра шега, ние го направихме малко по-различно. Не ме интересува дали темата е била пусната някъде другаде, ако е добра тема за моята аудитория. Познавам моята публика и знам какво пускаме. Така че всъщност не съм загрижен дали ще се пуска някъде другаде. "
В понеделник президентът и редакционният директор на Universal Uclick Джон Глин пише писмо, в което казва, че Паркър отрече съзнателно да копира всякакви пъзели. „Тим ни увери, че никога не би съзнателно се ангажира да копира работата на другите и че всяко припокриване е било съвсем неволно“, пише Глин, както съобщава „ Ню Йорк пост“ .
Паркър временно ще се оттегли от редакторската си роля, тъй като Universal Uclick провежда „строго разследване” по въпроса, съобщава FiveThirtyEight .
Актуализация, 11 март 2016 г.: Това парче е актуализирано, за да се изясни, че парчето на Мат Гафни в Slate е било предназначено да послужи за обяснение, а не за извинение за неговата кръстословица, която беше поставена под въпрос.
