Концепцията да го платиш напред или да възвърнеш мил постъпка от един човек, като направиш нещо добро за друг, напоследък е в центъра на вниманието, като Starbucks 'pay it forward кампания и други актове на доброта привличат вниманието на медиите, но идеята, че доброто дела пораждат повече добри дела датират от дните на древните гърци. Нови изследвания обаче спукват благосклонния балон. Въпреки че понякога хората го плащат напред, пише изследователят Майкъл Нортън в Scientific American, като цяло е много по-вероятно да преминем към негативни действия, отколкото към положителни.
Нортън и неговите колеги извършиха експеримент, в който дадоха на един човек (актьор) шест долара и казаха на човека да запази всички пари, да ги раздели или да ги предаде на друг човек (обектът на изследването, който не знаеше другият човек беше актьор). След това от субекта беше помолен да направи същия избор - запазете парите, разделете ги или ги раздайте на друг непознат. Ето какво откриха изследователите:
Първо, една добра новина: хората, които са били третирани справедливо, е много вероятно да платят честност: ако някой раздели 6 долара равномерно с мен, ще разделя 6 долара равномерно със следващия човек. Сега, още по-лоша новина: хората, които са получили щедрост - които са получили пълните 6 долара от предишния човек, са били готови да платят напред само 3 долара. С други думи, получаването на щедрост (6 долара) не накара хората да плащат повече пари в сравнение с получаването на честност (3 долара). И в двата случая хората бяха готови да платят само половината. Сега лошата новина: хората, които са получили алчност? Имаше голяма вероятност да платят тази алчност напред, давайки средно на следващия човек малко над $ 1.
С други думи, субектите, които са били с дефицит, извличаха разочарованията си от лошия си опит на съвършен непознат. По-вероятно е те да плащат алчност напред, отколкото щедрост, обяснява Нортън, което може да се обобщи като: „Ако не мога да ти отплатя за това, че си шут, единствената ми възможност да се почувствам по-добре е да бъда шут към някой друг. "
В същото време хората имат малък стимул да бъдат мили един към друг, освен ако не са част от конкретна група, която създава някакво усещане за споделена идентичност, казва Нортън. Въз основа на тези открития вероятно ще искате да имате пари в брой следващия път, когато посетите Starbucks. Този непознат пред вас на ред най-вероятно няма да вдигне раздела ви.
Още от Smithsonian.com:
Щедрост и стандарти
Феромоните от пот на човек прави момчетата по-кооперативни
