https://frosthead.com

Дали танците са уникално човешки?

Всички танцуваме - колкото и да е зле. Независимо дали е под душа, когато никой не гледа, на сватбата на най-добрия ни приятел като идиот или за избраните няколко, които всъщност имат талант, на истински дансинг хората винаги танцуват. Но ние ли сме единственият вид, който прави това?

Джейсън Голдман, психолог в развитието на Университета в Южна Калифорния, зададе този въпрос в Би Ти Ви наскоро. Той пише:

Хората често предлагат танци като пример за дейности, които са уникално човешки. Много видове като райската птица имат различни видове ритуали за чифтосване, които биха могли да бъдат описани като „танци“ по аналогия. Но танцуването означава нещо по-специфично: „ритмичното привличане към музиката“. С други думи, танците не само движат тялото по някакъв стереотипен или прекалено научен начин. Танците изискват индивидът да движи ръцете, краката и тялото си в синхрон с музикален ритъм. Всички човешки култури, срещани някога, могат да направят това и доскоро смятахме, че този талант или способност е уникален за нашия вид. Докато това е, знаменит папагал на име Snowball не ни събори от мястото на възприемане на известност.

Това ли е щека за публикуване на тонове видеоклипове на танцуващи животни? Не само известният Snowball папагал:

Но този кит Белуга:

И наистина, как е тази сова -

- различно ли е от това бебе да танцува до Single Ladies?

Е, може би изобщо не е различно. Изследванията показват, че стъпките на Snowball наистина са били съобразени с музиката, която той слуша. Други изследователи са описали доказателства за танци при петнадесет различни вида. - Четиринадесет от тях бяха, като Snowball, различни видове папагал. Петнадесетият пример беше азиатски слон. "

BBC Future отново:

Едно нещо, което имат папагали, хора и слонове, е, че всички са учащи се в глас, което означава, че те могат да променят състава на звуците, които излъчват, като променят височината или реда на песента, например. Списъкът с видове, които YouTubers твърдят, че могат да танцуват, е много по-дълъг, включително порове, кучета, коне, гълъби, котки, риби, гущери, змии, сови, камили, шимпанзета, костенурки, патици, хамстери, пингвини и мечки, но те не Няма да премина научен сбор. Тъй като домашните видове като кучета и коне не изглеждат способни да танцуват, това предполага, че този талант не се развива изцяло от излагане на музика. Произходът му се намира по-дълбоко, в рамките на биологията на вида.

Значи разликата между това бебе и танцуващ белуга кит? Възможно е изобщо да няма голяма разлика.

Още от Smithsonian.com:

Незабравима снимка на Марта Греъм
Може ли Buzz Aldrin да танцува?

Дали танците са уникално човешки?