Градовете съществуват от хиляди години, тъй като първите са били заселени в Месопотамия между 4000 и 3000 г. пр. Н. Е. Но само през последните няколко века хората се преместват масово в градове. Сега повече от половината от населението на света може да се намери в градските райони. „Градовете са доминиращо местообитание на нашия вид“, пише Джейсън Варго в списанието за екологични изследвания и науки .
Свързано съдържание
- Мегаполисите са приятел или враг в борбата срещу изменението на климата?
- Наистина ли хората са създали нова геоложка епоха?
Варго, учен по обществено здраве и урбанист в Института за екологични изследвания на Нелсън и Глобалния здравен институт, твърди, че хората, поне в сегашната численост на населението, вече не могат да оцелеят при единствено селски начин на живот. За да живеят устойчиво, хората трябва да приемат своите вътрешни урбанити - и да разпознаят нашия вид не като Homo sapiens, а „Metro sapiens“. Варго говори със Smithsonian.com за това смело предложение и какво означава за нашето бъдеще на Земята:
Жителите на града - Metro sapiens - коренно ли се различават от хората, живеещи в страната?
Не. Не мисля. Но причината, по която използвам този термин, е, че той възприема тази идея, че за да го направим на тази планета, ние ще трябва да възприемем урбанизма, за да ни помогнем да минимизираме влиянието си върху околната среда върху планетата. Ще го направим само ако станем Metro sapiens. Homo sapiens, начинът, по който го правим в момента, вероятно няма да оцелее. Макар че не виждаме градовете като естествени, част от моите разсъждения за въвеждането на "метро" в името на нашето видове е да ни накарат да се замислим как хората живеят в някакви селища от доста време и може би това е част от естественото за нас.
Защо градовете, които са източник на много екологични проблеми, са нашето бъдеще?
Лесно е да разгледате градовете и да помислите, е, това е истински белег от природния пейзаж. Но ако говорим за това как се организират милион души, не може да има всички, които живеят на един парцел земя с двор и дърво. Имате нужда от някаква по-гъста организация, за да запазите земята извън градовете и също така да намалите потреблението на енергия вътре в градовете.
Тези ползи от страна на търсенето са важни, тъй като за тези стратегии не се говори много. Когато чуем за националната енергийна политика, често става дума за повишаване на ефективността на устройствата или доставката на енергия. Но хората, които живеят в Ню Йорк, например, шофират по-малко, защото нямат коли. Това е нещо, за което Дейвид Оуен говори в книгата „ Зелен Метрополис“ . Той го нарича „въплътена ефективност“. Вертикалният живот на Ню Йорк всъщност има тази въплътена ефективност, която прави използването на енергия в ежедневието ни по-малко.
Не всеки град обаче е такъв и дори Ню Йорк има своите недостатъци. Кои характеристики на градския живот трябва да възприемем?
Това не е просто плътност, а интензивност, не просто количество, а качество, не само местоположение, а свързаност. Така че не само имаш услуга наблизо, но и можеш да стигнеш до тази услуга и да получиш достъп до нея. Местата трябва да бъдат висококачествени. Те трябва да бъдат внимателни и да бъдат места, където хората искат да поемат собствеността и да прекарват време. Ако не са, хората не ги пренебрегват и позволяват на престъпните действия да продължат. Искаме хората да са навън и да се социализират, да създават общности, да бъдат съседи.
Има ли градове, които другите трябва да подражават?
Няма устойчив град на планетата, така че може да бъде малко трудно да кажем на хората, че наистина трябва да възприемем градовете като стратегия, която се движи напред, но в същото време няма перфектен модел. Просто от гледна точка на гещалта, наистина ми хареса да прекарвам време във ... Ванкувър. Мислех, че е наистина впечатляващ начина, по който градът се свързва с заобикалящата го среда. Изглежда, Ванкувър е възприел градоустройствени стратегии, като растителност на покривите и по правилен начин за минимизиране на замърсяването на водата и поддържане на качеството на водата.
Но има и други части отвъд това, което виждате, като например начина, по който правителството работи и начина, по който съседите участват в процеса на вземане на решения, това също има значение. Ако погледнете най-добрите примери за устойчиви градове, ще видите, че е имало общности, които са изразили ценностите на екологичната устойчивост или мобилност или справедливост преди десетилетия, и можете да хроникирате законодателството и действията, а след това и физическата конструкция, която има са били в съответствие с тези стойности.
Какво прави настаняването на още повече от населението в градска среда за природата?
По-лесно е запазването на земята извън градските пространства, ако повече хора живеят повече градски живот. Така че по-високите степени на урбанизма, тъй като всеки човек консумира по-малко земя, могат да бъдат наистина решаващи за опазването на дивите места. Освен това, ако работите върху нещо като екосистемата на Норт Уудс или Централните пясъци, което е важно за земеделието тук в Уисконсин, наистина не виждате цялата картина, ако не виждате връзката с градските райони. Метаболизмът на градовете изисква ресурси от тези райони.
Тъй като половината от населението сега живее в градове и много повече очаквания, това е нещо, за което всички трябва да мислим. Голяма част от градското развитие, което ще съществува след 100 години, все още не се е случило, така че има голяма възможност, особено в области като градската екология. Ако можем да разберем характеристики или компоненти на градовете, които не само подобряват ежедневното ни качество на живот, но и подобряват поддържането на тези по-естествени райони, тогава смятам, че ще сме по-добре.
