Даниел Киш, президент на Световния достъп за слепи, разработи свой собствен метод за генериране на гласови кликове и използва ехото им, за да идентифицира обкръжението си и да се движи. Винаги привърженик на тази техника, която той нарича „флаш сонар“, Киш преподава в малки групи или самостоятелно в полеви упражнения по целия свят, с акцент върху инструкторите за обучение, които могат да разпространят по-нататък метода. Тази година Киш си сътрудничи с изследователи от шест различни университета в задълбочен анализ на практиката, публикуван в PLOS Computational Biology .
„Бихте могли да попълните библиотеките с това, което знаем за човешката зрителна система“, казва Киш. „Но това, което знаем за човешката ехолокация, едва може да запълни рафта с книги.“
Изследването взе извадка от хиляди кликвания от три различни ехолокатора и изследва тяхната последователност, посока, честота и други, включително описва 60-градусов „конус на възприятие“, който се излъчва от устата и осигурява най-много подробности в сцената.
„Когато хората ехолокират, не е така, както сега могат да се видят отново. Но ехолокацията наистина предоставя информация за пространството, което е около хората, и това в противен случай не би било достъпно без зрение. Това им позволява да се ориентират и така нататък “, казва Лоре Талер, водещ автор на статията. "Можете да мислите за това като акустично фенерче."
Така че човешката ехолокация е полезна. Но какво е това? Настигнахме Киш да обсъдим неговите уникални способности и как те могат да бъдат полезни за всеки, докато той щракна по своя квартал в Южна Калифорния.
Бихте ли описали какво виждате? Какво казвате на хората, когато искате да разберат какъв е опитът ви със сонара?
От други проучвания знаем, че тези, които използват човешкия сонар като основно средство за навигация, активират своя визуален мозък. Това е визуалната система, която обработва всичко това, така че зрението в този смисъл се среща в мозъка.
Това е проблясъци. Получавате непрекъснато виждане, така, както бихте могли да използвате, за да осветите затъмнена сцена. Той влиза в яснота и фокус с всяка светкавица, един вид триизмерна размита геометрия. Той е в 3D, има 3D перспектива и е усещане за пространство и пространствени отношения. Имате дълбочина на структурата и имате позиция и измерение. Освен това имате доста силно усещане за плътност и текстура, които са нещо като цвета на светкавичния сонар, ако желаете.
Той не притежава вида на детайлна точност с висока детайлност, която има зрението. Има голяма разлика в размера, например между звукови и светлинни вълни. И тогава има разлика в това как нервната система обработва слуховата информация спрямо визуалната информация, в това как информацията се изпраща до мозъка през окото, за разлика от ухото. Така по някакъв начин сравнявате ябълките с портокалите. Но и двамата са плодове, и двете са годни за консумация, има много прилики помежду им.
Бихте ли дали една или две специфики на нещо, което може да възприемете в тази среда и как изглежда?
Разхождам се из моя квартал, по телефона с теб. В момента минавам покрай къщата на съсед и тя има много дървета, които заобикалят къщата й. Много се тресира и е жив и е силно храстовиден. Много е размито, някак е меко, някак мъдро. Листата има особен ефект, конкретен подпис. Той излага много специфичен образ. Мога да ви кажа, че някой е свършил много работа в двора си, защото линията на дървото и живата линия на жив плет са изтънени. Сега съм наясно с оградата зад линията на дърветата, която винаги нова бях там, но сега е много по-ясно, защото линията на дървото е по-прозрачна, акустично. Но знаете ли, аз също имам едно ухо до телефон.
Някои от тях са наистина ясни и ясни, някои от вероятността, някои от контекста. Някои от него, изобщо не ти пука какво е, просто е там, трябва да се избягва. Някои от него знам, че ще го разпозная, ако се върна покрай него отново. И тогава, част от него, аз всъщност бих могъл да седя и да рисувам за вас.
Сравнително лесно е някой, който използва флаш сонар, например, да се ориентира по курс с препятствия, дори доста сложен. Възможно е да не разпознавате непременно кои са предметите, които навигирате, но можете да ги навигирате доста точно и вероятно доста бързо.
Как се научихте да правите това?
Родителите ми наистина оцениха свободата ми. Те не се закачаха за слепотата, те просто бяха по-загрижени за мен, като порасна да бъда сравнително нормално дете, за да се превърна в сравнително нормален възрастен, което означава, че някой, който е в състояние да се радва на същите свободи и отговорности като другите. Бях окуражен да продължа да бъда дете и да бъда момче на всяка възраст беше много по-важно за тях, отколкото фактът, че бях сляп по всяко време. Децата се приспособяват към условията си много бързо и колкото по-подкрепени са в тази адаптация, толкова по-бързо ще се случи. Научих се да използвам флаш сонар по същия начин, както вие сами научихте как да виждате.
Колко често е за други незрящи хора да направят това пътуване сами?
Не е много често. Няма много изследвания по този въпрос, но бих казал, че е по-малко от 10 процента. Трудно е да се обобщи, защото изследванията наистина са много оскъдни. Причината не е, че слепите хора нямат капацитета; слепите хора имат капацитет. Тя има повече общо със социалните бариери, наложените ограничения. Няма нищо присъщо за слепотата, което би попречило на човек да се научи да бъде мобилен и да се научи да се ориентира самостоятелно. Това не е артефакт на слепотата, това е наистина бариера, наложена на слепотата.
Има такива, които са много способни, които или са се събрали, или са били добре подготвени, и които се справят много добре. Много от тях са ехолокатори - има определена връзка между слепи хора, които са самопровъзгласени ехолокатори, и мобилността и заетостта. По-голямата част от незрящите хора са попаднали в тази социална конструкция, чрез която те са ограничени и ограничени. Всичко, което трябва да направите, е да погледнете нивата на безработица сред незрящи хора и сте с безработица над 70 процента. Това е доста ужасно. Но излишно.
Има такива, които са против нашите методи за ехолокация, защото смятат, че слепите хора така или иначе ехолокират, но изследванията всъщност не подкрепят това. Има такива, които смятат, че щракването привлича негативно социално внимание, а има и такива, които не го правят. Той варира по цялата карта по отношение на това колко възприемчиви и отзивчиви са слепите хора.
Как изглежда един свят, който е създаден, за да побере или подкрепи хората, които използват флаш сонар? Какво влиза в този вид дизайн?
Светът, който благоприятства използването на флаш сонар, няма да е толкова шумен. Няма да има много шумове, каквито има в съвременния модерен свят. Ще има по-малко външно отразяване в закрити пространства. Склонни сме да не обръщаме много внимание на размера на реверберацията в класни стаи, аудитории, дори физкултурни салони.
Трябва да имаме предвид, че сляп човек интегрира много в процеса на навигация и движение. Не е всичко за флаш сонара; флаш сонар е само един компонент от това. Има много различни системи, които се хранят. По-голямата част от мен смятам, че слепотата е адаптиране към света, не мисля прекалено много по отношение на адаптирането на света към слепотата. По някакъв начин трябва да го срещнете наполовина. Така че да, би било хубаво, ако имаше повече брайлов шрифт на обществени места. Представете си свят без знаци. Как се заобикаляш в свят без знаци? Слепите хора в по-голямата си част нямат това.
Защо това проучване беше нещо, към което искате да участвате?
Визуалната система е изучена богато. Има зад гърба си много литература, огромно количество знания. Бихте могли да попълните библиотека с това, което знаем за човешката зрителна система. Но това, което знаем за човешката ехолокация, едва можеше да запълни рафт с книги. И все пак човешката ехолокация е толкова важна за хората, които използват ехолокацията на човека, колкото зрението и за хората, които използват зрението.
Знаех, че това проучване, заедно с други изследвания, ще допринесе за това знание. Аз като преподавател бих очаквал да мога да използвам тези знания за усъвършенстване на подходите към инструктажа, както и потенциално разработването на устройства или инструменти за подобряване, които биха могли да помогнат на хората да научат по-бързо ехолокацията или да го използват по-ефективно.
Какво почувствахте, сякаш сте се оттеглили от изследването или сте се научили от него?
Параметрите на човешкото щракване не са изследвани отблизо или точно. Сега имаме по-добра представа какви са тези параметри и че има сходства между трите обекта в извадката. Експертните ехолокатори са склонни да предпочитат определени видове сигнали, които бих описал като импулсни или мигащи сигнали.
Конусът на възприятието е интересен. Така те успяха да получат доста дефинирано разбиране за това какво представляват районите на остротата, със светкавичен сонар, което е интересно и това ще допринесе за подпомагане на усъвършенстването на дизайна на протоколи за преподаване и може би какво да очакват от студентите, докато учат.
Като възпитател, каква е вашата крайна цел?
Наистина, просто е да научиш хората как да виждат по-добре. Ако виждането се възприема, ако виждането е осъзнато и ако е възможно да помогнем на хората, които не могат да видят с очите си, да се научат да виждат по-ефективно по други начини, защо не бихме направили това? Работим много усилено, за да помогнем на хората да виждат по-добре с очите си. Защо да не работим много усилено, за да помогнем на хората да виждат по-добре без очи?
Цялото това нещо наистина се свежда до свободата. Свобода на движение и личен избор, възможност за ефективно използване на флаш сонара, за подобряване и разширяване на способността на човек да се движи и навигира удобно и свободно през околната среда и по света. Да развият собствените си отношения със света си по свой начин, по свой начин, представлява основно определение на свободата и за нас това, което всичко се свежда, е да помогнем на хората да намерят свободата си.
