Реституцията на изкуството е трогателна тема от края на Втората световна война. Въпреки че нацистите откраднаха хиляди произведения на изкуството от евреи и други хора, насочени по време на Холокоста, все още може да бъде сложно да се договори законна собственост, независимо дали парчето се издига в колекция на музей или на търг. В един неотдавнашен пример, по-рано тази година Музеят на Леополд във Виена се съгласи да върне два акварела на художника Егон Шиле на потомството на първоначалния им собственик - но процесът за осигуряване на завръщането на Schieles отне 20 години юридически битки.
Свързано съдържание
- Само пет произведения от изкуственото гнездо на Gurlitt са потвърдени като изкуство, откраднато от нацистите
За да се опита да помогне за изясняването на тези проблеми, Германия подписа Вашингтонските принципи за конфискуваното от нацисти изкуство от 1998 г., които определят насоки за 44 държави за идентифициране на произведения на изкуството, откраднати от нацистите и връщането им на законните им собственици. През 2003 г. е основана германската комисия Limbach и нейният състав от осем съдии трябваше да помогне за посредничеството на тези видове спорове за собственост в съответствие с това споразумение. Но повече от десетилетие по-късно работата на комисията е била помрачена от слаби резултати, малка прозрачност и невъзможността й да назначи еврейски член, съобщава Катрин Хикли за The News News . След години на критики Германия наскоро обяви, че реформира своята спорна комисия.
„Тринадесет години след създаването му е време да помислим за бъдещото развитие на комисията в интерес на подобреното прилагане на Вашингтонските принципи“, заяви в изявление германският министър на културата Моника Грютерс, съобщава Хикли.
Комисията на Limbach има лоши резултати в сравнение с други европейски страни. Германският комитет е посредничил в спорове над 13 произведения на изкуството от създаването си, докато неговата колега в Холандия посредничи и възстанови над 140 произведения на изкуството от създаването си през 2002 г., съобщава Анри Нойендорф за artnet News .
Бездействието на Комисията на Лимбах отчасти се дължи на факта, че тя ще посредничи само в случаите, когато и двете страни се съгласят да дойдат на масата, което може да бъде трудно предложение за музей, изправен пред необходимостта да се откаже от произведения на изкуството, които понастоящем са в колекцията му. Освен това комисията може да отправя препоръки за реституция само ако всички членове са единодушно съгласни.
Комисията и Grütters също са взели топлина, тъй като не са назначили нито един еврейски човек, който да служи в комисията. Причината, Грютерс каза на Алисън Смайл за New York Times през март, е, че „[те] ще бъдат единственият глас, който би могъл да предубеждава“.
Министърът на културата изпадна в коментар и скоро промени позицията си за въвеждане на еврейски членове в комисията. Сега, добавянето на еврейски член на общността е само една от промените, очаквани от предстоящия основен ремонт. В момента Грютерс казва, че ще свика работна група от културни служители от цяла Германия, която ще изготви предложения за реформи, които досега включват назначаване на двама еврейски членове, установяване на срокове, публикуване на дневния ред на комисията онлайн и предоставяне на повече финансиране за външни прегледи, съобщава Neuendorf.
