За художник с толкова характерен стил е изненадващо трудно да удостовери творбите на Леонардо да Винчи. Дори „Salvator Mundi“, продаден през 2017 г. за рекордните 450 милиона долара като истински да Винчи, има много критици, които твърдят, че му липсва усет на Леонардо и отказват да приемат признанието му. Затова, когато високоуважаваните изследователи решат, че парче вероятно е създадено от ръката на майстора, това е голяма работа. Такъв е случаят с "Monna Vanna", рисунка на гола жена, за която специалистите от Лувъра сега предпазливо твърдят, че може би е направена от Леонардо.
Agence France-Presse съобщава, че рисунката с дървени въглища е в колекцията на музея Condé, северно от Париж, от 1862 г. Duc d'Aumale, синът на Луи-Филип, окончателният монарх на Франция, купи парчето за колекцията, пише Елиан Пелтие в The New York Times . По това време творбата се приписва на Леонардо.
Пелтие съобщава, че едва през 20 век ренесансовите експерти, изучаващи творбата, решават, че тя е създадена от някой в студиото на Леонардо. За да отбележат 500-годишнината от смъртта на художника, изследователите решават да разгледат по-отблизо „Monna Vanna“, за да видят дали определено могат да причислят произведението.
АФП съобщава, че предишно проучване установи, че произведението е създадено по време на живота на да Винчи, а хартията, върху която е изготвен, отбелязва Пелтие, е произведена в района между Флоренция и Венеция. Изображението прилича на прочутата „Мона Лиза“ на да Винчи, а ръцете са в почти същото положение. Кураторите смятат, че скицата с въглен вероятно е направена в подготовка за създаване на маслена картина на голия предмет.
В новото проучване, направено в световноизвестния Център за изследвания и реставрация на музеите на Франция (C2RMF) под Лувъра, учените изследвали по-отблизо образа на полугола жена. Микроскопското изследване разкрива, че портретът е изготвен от горната лява част на страницата към долната дясна част, което показва, че основният художник вероятно е бил ляв, като Леонардо. Въпреки че изглежда, че някои кръстосани люкове в горната част на рисунката са направени от дясна ръка, през останалата част от произведенията на изкуството „левите дървени въглища се маркират почти навсякъде“, казва Матьо Делдике, уредник на музея Конде, в декларация.
Намирането на тези марки е пробив. Пелтие съобщава, че първоначално експертите се съмняват, че работата е от ръката на Леонардо заради тези десни марки. Преди неотдавнашния анализ те не можаха да разберат дали създателят на останалата част от произведението е прав или ляв.
Левите доказателства и стилът на работата, включително техники, използвани като „sfumato“ на Леонардо, при които преходите между цветовете са омекотени, не запечатват сделката, но подтикват кураторите да приписват поне част от работата на Леонардо. "Има много голяма вероятност Леонардо да е направил по-голямата част от рисунката", заяви Делдике пред AFP . „Това е произведение с много високо качество, направено от велик художник.“
Има косвени доказателства, че Леонардо също е участвал в рисунката. АФП съобщава, че е възможно скицата да е направена в подготовка за цялостна маслена картина на голата фигура. „Толкова много студенти от Леонардо са рисували гола Мона Лисас или са писали за нея, че почти сме сигурни, че Леонардо е нарисувал такава“, заяви Делдике пред New York Times .
Всъщност, съобщава Матю Робинсън от Си Ен Ен, през юни „Монна Вана“ ще се върне в музея Конде, за да бъде звездната атракция в шоу в чест на смъртта на Леонардо, което ще събере някои от онези други „голи Мона Лисас“.
И така, какво би убедило кураторите извън сянка на съмнение, че рисунката е автентичен Леонардо? Делдике каза, че кураторите на Peltier никога не са абсолютно сигурни в парчето, което го прави също толкова загадъчно, колкото и самата "Мона Лиза".
