Мъжете са под естествен подбор, за да станат по-богати, според доклад в ноемврийския брой на American Naturalist . Точно така: по същия начин, когато веднъж естественият подбор поощряваше по-дългите вратове в жирафи и патешки сметки на патици (и платипуси), сега мъжете усещат, че Дарвиниан се дърпа към ъгловия офис.
Изследователите от университета в Нюкасъл откриха ефекта само при мъжете и го обясниха с това
мъжете се стремят към културни цели като богатство и статус, за да превърнат тези постижения в репродуктивен успех.
Жените показаха обратен ефект: по-ниските доходи бяха свързани с повече деца (изследователите интерпретираха това като жени, които се отказват от потенциал за печелене, за да имат деца). В проучването бяха събрани всякакви други интересни обществени уроци. Ефектът се проявява в типичните западни общества (Обединеното кралство, Швеция), в африканските общества за ловджии и събирачи и в семейните записи на европейците за последните 500 години.
Това изследване е някакво брутално напомняне, че цивилизацията не коства еволюцията, а просто измества фокуса. Квазифилософските дискусии за това дали сме спрели да се развиваме са забавни, но наистина има само един верен отговор: Разбира се, че все още се развиваме.
Еволюцията е само бавното генетично изместване на нормите в една популация. Това се случва на най-добрите от видовете - дори такива, които са измислили грипни снимки, вътрешни водопроводни и въздушни възглавници. Пример: Имам ужасно зрение, но благодарение на контактните лещи избягвах да се храня от вълци или да ходя по скалите. Така че може да спорите, че нашите превъзходни очни ябълки са спрели да се развиват.
Но все още съм бездетна. Ако утре се насоча към утре, еволюционно ще изчезна. **** Гените ми ще потънат в мръсотията заедно с останалото съдържание на клетките ми. Коя от моите генетични черти ще бъде виновна? Моят огромен англосаксонски череп? Тенденцията да рецитираме Monty Python на първите дати? Прекалено натоварен блог, за да се срещне с истински хора? Или моята силна печалба?
Въпросът е, че естественият подбор е на работа, сляпо отпивайки гени, дори и по по-малко кръвоспиращ начин, отколкото често мислим за него. Разбира се, селекцията е само една от трите съставки на еволюцията. За да се развие в действителност, една популация трябва да бъде променлива, различните индивиди трябва да имат различен репродуктивен успех (това е селекция) и те трябва да могат да предадат тези различия на своето потомство (това е наследствеността). Но всички тези са изпълнени, изследователите твърдят: просто попитайте Кенеди.
Предполага се, че ние не еволюираме някакъв вид потни жлези, които произвеждат Сюзън Б. Антъни. Но по-фините способности (или предразположения) за натрупване на богатство се възнаграждават с повече деца. И въпреки че еволюцията отнема много време, резултатите от това проучване предполагат, че този селективен натиск е толкова стар, колкото бартерната система. Чудя се какви преувеличени характеристики той вече е произвел, като жираф или паун, в нашите тела и психика?
*** С изключение на всичко, което имам общо с племенниците и племенниците си.
