В къщата ни има ново кученце и се държим с нея като с кралица. В ранното зашеметяване на зората, ние скачаме от леглото и пускаме Лука навън. Ние я храним при поискване. Когато дъвче книга или разбива безценна ваза, ние казваме: "Ата момиче, Лука!" Ние не просто сме добри, а сме внимателни. Не можем да си позволим друг съдебен процес.
Законът за животните е нарастващо поле. Адвокатите с клиенти на име Джинджър и Snuggums пристъпват към бара и всяко куче има своя ден в съда. Котките също да не говорим за делфин на име Rainbow, който с помощта на адвокат за животни наскоро съди аквариума си. Преди две години Апелативният съд на САЩ за окръг Колумбия се произнесе по дело, свързано с правото на самотна шимпанзеца на име Барни да има другар, който да споделя клетката му.
Някои могат да видят това като правата на животните да вървят амок, но другото ни куче Роузи моли да се различават. Бяла мутра, която лесно се затъпява от кал отвън, Роузи може да изглежда кротка, но тя е на преден план - предната лапа, може би - на животинското право. Връщайки се, когато други домашни любимци просто виеха за правата си, Роузи ставаше равна.
Преди две години Роузи съди жена ми и мен, обвинявайки „1), че ответниците хранели ищеца несъедни парчета от застоял фураж, смешно наричани„ кучешка храна “; и 3) че така наречените „собственици“ на ищеца се отнасят към ищеца, сякаш тя не е разумно същество, а просто собственост “.
Продължавайте и правете адвокатски шеги. Ние също се смеехме, докато не разбрахме, че Роси иска обезщетение за 1 милион долара. Нещо повече, адвокатът й заплаши, че ще отнесе делото до Върховния съд, ако е необходимо.
Опитахме да се уредим. Първо предложихме рози пържоли. Нейният адвокат дори не би говорил с нашия адвокат за това. Тогава опитахме възглавници за кучета и цели торби с кости, но тези стимули само влошиха нещата. Роузи и другите ни домашни любимци - котешката ръкавица, красавицата отшелник рак и Гертруда Щайн, нашата златна рибка - станаха съискатели. Съдебният им процес ни натовари с гнусни действия, включително опит за отравяне с прах от кърлежи, неправомерно лишаване от свобода и прехранване. "Дали да бъдем нация от закони", попита костюмът, "или нация от мъже, които смятат, че е сладко да карат домашните си любимци да правят глупави трикове в шоуто на Дейвид Летърман?"
На процеса миналия месец Роузи беше първият свидетел. Изглеждаше толкова благородна, докато лаеше да каже истината, цялата истина и нищо друго. Тогава беше ред на нейния адвокат.
"Роузи, къде бяхте в нощта на 27 октомври 1991 г., след като вашите така наречени" собственици "ви доведоха у дома?"
"ОБН!"
- Във вашата кучешка къща си помислих така. И ищците ли ви нахраниха тези нечовешки кучета?
"ОБН!"
"Протестирам!" нашият адвокат извика. „Адвокат води свидетеля! Вижте тази кост на супа в ръката му!“
„Възражението е отменено!“
Тогава забелязах журито. Седнали в кутията бяха три коли, две сиамски котки, две златни рибки, отшелник от рак и четири пясъци. Нямахме шанс. По съвет на нашия адвокат ние се договорихме. Съгласихме се да не се отнасяме с нашите домашни любимци като с ниско животни и нашата менажерия се съгласи да не иска парични щети. Съпругата ми и аз бяхме осъдени на 100 часа служба на местната кучешка лира. Ако унижаваме Роузи или Митенс, като ги потупваме, ако не храним Гертруда Щайн с най-добрите люспи на златни рибки, ако не получаваме Красотата нова черупка всяка година, ще бъдем зад решетките, преди да можете да кажете „кучето ми има бълхи. "
Така че, когато Лука остави малък подарък за нас на пода на кухнята, аз не размахвам навит вестник и викам: "Лошо куче!" Току-що казах: „Знам, Лука - ти си невинна, докато не бъде доказана виновна“ и й хвърлих нежен съвет.
