Пенисите са невероятно разнообразни неща. Те могат да бъдат дълги или къси, дебели или тънки, със стрела, прави или странно извити. В резултат на това изследователите фокусират много внимание върху тези интригуващи органи, често отхвърляйки женските гениталии като прости, скучни съдове.
Свързано съдържание
- В тази общност от бразилски пещерни насекоми, женските носят пенисите, буквално
- Чифтосване на змии се включи в буквална битка на половете
- Учените откриват генетичната причина защо птиците нямат пениси
- Този морски охлюв изхвърля пениса си след секс и расте друг
Като обикновено обсебен от пениса вид, може да предположите, че говорихме за човешки полови органи. Но познайте отново. Склоните към мъжкия орган - и срещу вагините и други женски гениталии - проникват в биологичната литература и изследователската общност. С други думи, ние обичаме всички неща пениса толкова много, че инвестираме непосилно количество внимание за изучаване на пениси от животни, също. Понякога ние искаме пениса толкова зле, че бързаме да заявим, че извън обикновените женски гениталии на животните всъщност е само пенис.
За да разкрият склонността си към фалика, изследователи от Европа и Австралия извършиха метаанализ на всички научни трудове, публикувани между 1989 и 2013 г., които се фокусираха върху еволюцията на гениталиите. Както съобщават в PLoS Biology, те са открили 364 такива проучвания, които са комбинирали, за да определят количеството внимание, което авторите отделят само на мъжките гениталии, само на женските гениталии или просто на общите гениталии, без предпочитания по един или друг начин. Те контролираха фактори като например дали документът трябва да се съсредоточи върху един пол, за да отговори на конкретен изследователски въпрос.
Те откриха, че мъжките гениталии значително доминират в литературата. Изненадващо тази тенденция се е увеличила през последните десет години. През последното десетилетие половината от всички изследвания върху еволюцията на гениталиите бяха насочени единствено към мъжете, докато по-малко от десет процента бяха посветени на жени.
Авторите обаче не спират дотук. Те искаха да издирят причините, които стоят зад това пристрастие. Предоставяйки на учените ползата от това съмнение, те решават да проверят дали изследователите се люлеят или не в полза на по-лесно достъпните гениталии. С други думи, може би пенисите получават повече изследвания, просто защото удобно стърчат, в сравнение с вагините и други женски органи, които са скрити в тялото.
Както добре знаят биолозите, не всички видове притежават изпъкнали пениси. Например, влечугите, птиците и насекомите често се нуждаят от копаене, за да стигнат до тези мъжки органи. Когато авторите контролираха това, те откриха, че лекотата на достъпност не обяснява защо толкова много изследователи са избрали да се съсредоточат върху пенисите и други форми на мъжките полови органи.
Продължавайки лова си за обяснение, авторите се зачудили дали женските гениталии наистина са някак скучни. Ако вагините имат малка промяна в различните видове, тогава може би те заслужават по-малко внимание. При по-внимателна проверка обаче те откриха, че тези проучвания, които си правят труда да се съсредоточат върху вагините, разкриха огромно разнообразие не само между различните видове животни, но дори и сред отделни женски от един и същи вид.
Женските водоплаващи птици например имат сложни гениталии, които - подобно на вътрешен лабиринт - могат да включват няколко вагинални торбички в задния край, вероятно да попречат на мъжките рапии да наемат реално патенцата си. Ясно е, че в тези вагини няма нищо скучно или просто.
И накрая, изследователите анализираха дали полът на водещите автори на тези проучвания може да повлияе на изследователския въпрос. Мъжете - обсебени от стереотипни пениси - може би водят литературата към изследване на тези органи. Но половите пристрастия също не го обясниха. И мъжете, и жените авторите бяха еднакво склонни да се съсредоточат върху фалическото и да игнорират женското.
Изправени пред никакво друго правдоподобно обяснение, авторите на новото изследване стигат до заключението, че хората - дори високо образованите биолози - са „все по-неоправдано пристрастни към изследването на мъжките гениталии“, пише в писмото. „Пристрастието отразява трайните предположения за доминиращата роля на мъжете в секса и инвариантните женски гениталии.“
Излишно е да казвам, че тези предположения, те изтъкват, са погрешни, особено в светлината на скорошни изследвания, показващи например, че женските гениталии могат бързо да се развиват самостоятелно и че мъжете и жените са заключени в сложен, присъщо свързан еволюция на половите органи.
Просто фокусирането върху един пол и пренебрегването на другия осигурява само половината картина, отбелязват авторите. Авторите пишат не само, че подобни едностранчиви проучвания неправилно тълкуват откритията, но и пропускат „изключително богатата“ еволюционна динамика, която толкова често се разиграва между половете. В края на краищата на танго са необходими две.
Както свидетелства тази женска шимпанзе, дамските части могат да бъдат също толкова интересни, колкото и мъжките. Снимка: Frans Lanting / Corbis
