Помислете за най-големите открития в науката през последните няколко години. Вероятно бозонът на Хигс идва на ум, може би. Или може би да получите любопитство на Марс. Сега помислете за научните музеи. Техният хляб и масло са скелети, вкаменелости, животни и растения - неща, които можем да видим. Ще оцелеят ли тези музеи, когато науката е невидима или невъзможно далеч?
Иън Сампъл попита това от няколко души в научния подкаст на The Guardian наскоро. Иън Блачфорд, директорът на Музея на науката в Лондон, казва, че правят всичко възможно, за да „оживят ефимерния бозон на Хигс за обществото в предстояща изложба.“ Но предизвикателствата са огромни и някои музеи се обръщат към спонсори (като Shell и BP), за да поддържат експонатите си живи. Това решение, разбира се, има свой набор от усложнения.
В блога Museum 2.0 Нина Симон попита Ерик Сийгъл, директор на Нюйоркската зала на науката, защо музеите не са по-новаторски. Неговият отговор? „Той коментира, че като нестопански, музеите се изграждат, за да оцелеят, а не да успеят. За разлика от стартъпи и рок звезди, музеите не са структурирани да снимат за Луната и да изгарят в опит. Те са направени да сплотяват. Може би е време да променим това. "
От Американската асоциация на музеите признават, че финансирането и участието е трудно да се спечелят във все по-онлайн свят. Но въпреки финансовите неволи, музеите упорстваха. През 2009 г., по време на най-лошата икономическа криза, AAM написа:
Моето наблюдение, след тридесет години работа в областта, е, че музеите имат невероятна способност да оцеляват в най-неблагоприятните среди. Те са хлебарки от нестопанския свят - понякога наистина изглежда, че не можеш да ги убиеш с атомен взрив. През повечето време някаква невероятна deus ex machina спестява деня: например неочакван паричен подарък или безплатна сграда. Имайте предвид, че това често спасява затруднения музей от затваряне - не лекува основната дисфункция. Музеят може просто да се бори още десет години преди следващата потенциално фатална криза.
По-рано тази година AAM публикува доклад, наречен TrendsWatch, който обхваща „музеите и пулсът на бъдещето.“ Те отбелязват, че музеите изпробват нови идеи - от социалните медии до изскачащите камиони за хранителни стоки като преживявания. Те дават някои примери за успешни техники за бъдещи музеи:
- Инструментът за картография на гражданската публична библиотека в Ню Йорк, „който позволява на обществеността да взема архивна информация на цифровизирани исторически карти и да използва данните, за да маркира интерфейс за търсене, изграден с Open Street Map“.
- „Туристическият експонат на Сан Франциско, който се побира в задната част на автомобила“ и позволява на участниците „да изследват местните общности чрез лични разкази (включително създаване на персонализирани кутии за сенки и светилища) и след това да ги споделят със съседите“
- „Wikipedians in Residence“ в редица музеи (включително Smithsonian) „прокарват музейните данни и изображения във Вселената на Wikipedia, както и привличат и управляват съдържание от тълпата, редактираща уики.“
В бъдеще на музеите музеите сами по себе си може да не са наистина музеи. В Музея на бъдещето Джаспър Висер пише:
Границите се размиват. Предполагам, че те замъгляват отдавна. Етикетът става не толкова важен. Арт панаир, музей, библиотека, магазин, ресторант, галерия, за повечето хора това е просто място, където да отидете за добра история, забавление и време да бъдете с приятели.
Още от Smithsonian.com:
Осем необичайни общоамерикански музея
Пет музея на функи
