След почти пет месеца разговори след парламентарните избори през септември най-накрая на власт в Германия дойде ново коалиционно правителство. Без съмнение, новата администрация има много неща за вършене, не на последно място заради новаторско решение, взето от най-висшия съд в страната миналия ноември. Решението - първото по рода си в Европа - установи, че наличието на само два пола за официални цели е противоконституционно. Съдът препоръча да се създаде трета категория на пола за хора, родени с нееднозначни сексуални черти, и за тези, които не се идентифицират като мъже или жени, или дори се освобождават от пол в публичните документи. Сега новото правителство има до края на 2018 г. да промени хиляди закони и да изготви нови правила за издаване на паспорти и свидетелства за раждане.
Но ако законодателите се променят, за да признаят, че не всички хора се вписват само в две категории, трябва ли да се промени и езикът? Полът играе неразделна роля в много езици - от съществителни имена, определени за определен род, до прилагателни, променящи техните декланирания въз основа на описаното съществително име. Някои езици, като английският, се адаптират през годините, за да изравнят някои аспекти на пола, но други, като немски, френски, испански, руски или иврит, остават силно джендър.
Всички те представляват специални пречки, когато става дума за признаване на хора с неоднозначен пол. Например на немски език не можете просто да кажете, че сте учител; трябва да се идентифицирате като учител мъже (der Lehrer ) или учителка жени ( die Lehrerin ).
„Много е трудно да се намери неутрален по пол начин да се каже нещо на немски език, и това означава, че не се вписвам никъде, защото не се вписвам в мъжката версия и не се вписвам в женска версия ”, казва Джейми Пакс Абад, философ със седалище в Берлин и не-бинарен транс-човек.
Абад, който се идентифицира като „между човек“ с някои черти, които са по-женски и някои повече мъжки, показва типично мъжка позиция, разходка и дрехи, но не приема тестостерон и може да бъде разпознат като женска анатомия.
„Това е като пробождане всеки път, когато някой на улицата ме нарича„ тя “, защото това върви с презумпцията, че ме виждат, и ме познават, но не го правят. Тя подчертава колко невидим съм. И стига да няма място за мен в езика, няма място и за мен в обществото “, казва Абад.
За да се направят езици като немски по-приобщаващи, биха били необходими значителни промени. На английски трябва само да въведем едно ново местоимение - и да разгледаме колко объркване и противоречивост са предизвикали, от използването на единствено число „те“ до предложените замествания на местоимените, които променят пола като „ze“, „hir, “Xem” и други.
За сравнение, силно родни езици изискват не само нови местоимения (някои повече от други, например, на тайландски език има различно мъжко и женско „аз“, а на иврит „ти“ се променя в зависимост от това кой е адресиран), но и нови същества, неутрални по пол за хората, които трябва да бъдат коригирани поради присъщите им мъжки пристрастия. Например в немски език мъжката дума често е стандарт, като женската е производна и често се използва като родовия термин. Например, мъжът лекар е Ar zt, който е модифициран, за да създаде женския Ä rztin, с Arzt използва се при позоваване на лекар по принцип. Мъжкият се използва също, когато се отнася до смесена група хора, дори ако групата се състои от един мъж и сто жени. Така че група лекари се споменава в мъжки род множествено число Ä rzte, а не женска множествено число умира Ä rztinnen . Това затвърждава идеята, че мъжът е норма, и прави всички останали по-малко важни и по-малко видими.
Става по-сложно: езици като немски, френски и испански приписват граматически род на всички съществителни имена, а не само на тези, които се отнасят за хора. Това от своя страна засяга глаголи, местоимения и прилагателни. Накратко, полът винаги присъства в езика, което води до много висока информираност за бинаризма на половете.
През 1982 г. Александър Гиора и колегите му откриват, че еврейските говорещи малки деца формират своята полова идентичност по-рано от англоезичните малки деца. И през 2002 г. когнитивният учен Лера Бородицки и колегите му откриха, че използването на граматичен пол за неодушевени предмети влияе върху нашето възприятие за света. Например, немските говорители са склонни да възприемат мостове, които са женски на немски език, като "елегантни", "крехки" и "доста", докато испанските говорители, за които мостовете са мъжествени, предпочитани прилагателни като "голям", "силен" "и" здрав. "
Това засилване на половите стереотипи, причинено от езика, противоречи на нарастващото разбиране в обществото, науката и медицината, че полът по никакъв начин не е фиксиран.
Но промените в езика настъпват по-бавно, отколкото промените в закона. В Германия има известен напредък от 80-те години за включване на женската версия, когато се говори за групи хора, които да направят езика по-неутрален по пол, като Университетът в Лайпциг върви една стъпка по-напред, като използва само женската версия като стандарт. Въпреки това няма консенсус за това как да се включват хора с нееднозначен пол.
Предложени са различни решения. Предложението на художника Анна Хегер за xier като лично местоимение, като съществителни имена, отнасящи се до хора, модифицирани с подчертаване, за да станат пола неутрални ( Lehr_erin ), може да се използва за хора, които не се идентифицират като мъже или жени, както и когато полът е без значение, Като алтернатива конвенцията SYLVIAN, разработена от научнофантастичния романист Кабала де Силвайн и антрополога Карстен Балцер преди десетилетие, въвежда четвърти пол, лимит, къс за лиминал, който докторантката Сара Харис от Калифорнийския университет в Бъркли, описана като, „Добре организирана и логична система, но тази, която получи малко използване сред немските говорители.“
В момента германските вестници и списания или заблуждават хората, или използват звездички, наклонени черти или тирета, за да включват както мъжки, така и женски версии, за да се ориентират по проблема. Все още не е ясно как само германското правителство ще се отнася към хората, попадащи в новосъздадената категория на пола. Или ако германците дори ще ги използват.
„Това наистина е въпрос на застъпничество. Могат ли хората, които използват тези термини и искат да се използват в езика, да ги разпространят извън общността си? Интернет ще играе уникална роля в това, свързвайки хора, които иначе не биха се срещнали “, каза Харис.
Застъпниците за по-неутрален по пол език обаче се натъкнаха на силна съпротива, а интернет също е инструмент за онези, които се противопоставят на промените. През 2014 г. Лан Хорншайд, професор по джендър изследвания в университета в Хумболт в Берлин, беше подложен на злоупотреби във Facebook коментари и дори заплахи за смърт в отговор на предложението буквата „x“ да бъде използвана като пол-неутрално местоимение и завършваща към съществителни, свързани с хора. Хорншайд не само получи заплахи и подигравки от дясната среда на Германия и националистически публикации като Jungen Freiheit, но и от основни автори и журналисти, както и от академичните среди. Hornscheidt вече не работи в университета и направи крачка назад от интернет комуникацията.
Не само германците са устойчиви на промени. През септември първият ученически учебник, популяризиращ неутрална по пол версия на френски език, предизвика смут във Франция. Службата на министър-председателя Едуар Филип дори реагира, като забрани използването на френски неутрални по отношение на всички официални документи на правителството. Френската академия, най-високият авторитет на френския език, е особено против да направи езика по-неутрален по отношение на пола, като изтъкнати членове като Морис Друон се отнасят до такива ходове като „абсурдни феминизации“.
„Хората, които се оплакват от феминизацията на езика, а не от маскулинизацията на езика, какъвто очевидно е случаят сега, имат скрит дневен ред - този, който подкрепя патриархата и има мизогинистични последици“, казва Андреас Крас, професор по немска литература в Хумболт Университет Берлин.
„В Германия не се приема много обществено, че има проблем и мисля, че твърдостта на езика пречи на обществото да бъде по-отворено към това. От друга страна, тъй като обществото е толкова твърдо, че не иска решение, възпрепятства напредъка в превръщането на езика в малко по-отворен. Това е порочен цикъл “, казва Абад, който не е убеден, че официалното признаване на трети пол ще има много голямо значение.
Ясно е, че промените в езика и обществото вървят ръка за ръка. Швеция, която Световният икономически форум непрекъснато се нарежда като една от страните с най-равенство по пол в света, успешно въведе ново незадължително полов местоимение ( кокошка ) през 2012 г. Но има надежда и за други езици и общества. Както когнитивният учен посочва Лера Бородицки, „Езиците се променят. Те са гъвкави и приспособими, като човешкия ум, и винаги се променят, за да отразяват съвременните обстоятелства, изобретения и нови сложни мисли. “
