https://frosthead.com

Защо супераучителите са толкова успешни?

Какво общо има един фотограф от войната, носител на награда Пулицър, с легендата за тенис? Или какво ще кажете за известна оперна дива и адвокат по граждански права в Лос Анджелис? Какво общо има Алек Болдуин с Йоги Бера?

Много, казва журналистката Камил Суини, която заедно със съавтора Джош Госфийлд интервюира десетки високо постигнати мъже и жени за нова книга „Изкуството да правиш: как суперациерите правят това, което правят и как го правят толкова добре . Дали някой се замисля да създаде един от най-популярните блогове в Интернет, както Марк Фрауенфелдер направи с BoingBoing, или да спечелите рекордна сума пари за „Опасност!“, хората, които постигат невероятни неща, разчитат на определена колекция от стратегии, за да стигнат до върха - и много от тях не са това, което бихте очаквали.

Кой е суперакиф?

Някой на върха на занаята си. Кен Дженингс, например, той не просто спечели в „Загроза!“, Той беше най-печелившият състезател някога на „Опасност!“ - той спечели 74 пъти. Това е човекът, който надхвърля успеха.

Смятате ли, че хората, които сте интервюирали за книгата, са коренно различни от останалите от нас?

Не! Интересно е. Мисля, че когато започнахме, може би бих си помислил това. Но след като поговорих с тях и наистина помислих за живота им, не мисля, че са различни. Когато стигнаха до това, което смятаха, че ще правят, те просто продължиха. Те поддържаха енергията. И когато всички съмняващи се и хейтъри казваха: „Това няма да работи“, те не слушаха. Когато почувстваха, че могат да научат нещо, те взеха каквото могат. Това ми вдъхна надежда, че ако поставиш ума си за нещо, можеш да бъдеш суперачий. Това отнема много работа и работата не спира. Тези хора са доста денонощни за това, което правят.

Книгата ви включва профили на широк спектър от хора - бизнес гурута, учени, актьори, музиканти, писатели и спортисти. Как решихте кого да включите?

Винаги сме мислили, че актьорският ни състав е най-приказното вечерно парти, на което можете да отидете. Навсякъде, където бихте могли да седнете, бихте получавали информация от хора, които са толкова различни, колкото художникът с висок проводник Филип Пети, шепотът на кучето Сезар Милан или оперната дива Анна Нетребко.

Това е еклектична група, но открихте, че всички те споделят няколко ключови стратегии и личностни черти. Какви са някои от общите теми?

Вероятно най-голямото е самосъзнанието - способността да се самозадаваме. Обичам да говоря за Мартина Навратилова. Тя беше взела тенис като младо момиче и играеше изключително добре, по-добре от 99, 9 процента от хората по света, които някога са играли тенис. И все пак тя беше много непостоянна. Тя осъзнаваше това, когато [американският великолепен тенис] Крис Евърт я победи, просто пиян, че през цялото време тя играе въз основа на предположението, че талантът и инстинктът са достатъчни, за да я изкарат на върха и да я държат там. Тя осъзна, че не е в почти състоянието, че ще трябва да бъде, за да може да играе последователно, затова започна да играе четири часа всеки ден. Тя се трансформира в игрална машина. Използвайки този процес на самооценка, тя успя да стигне толкова по-далеч, отколкото би го направила. Тя е само един пример, но ние непрекъснато виждаме това отново и отново.

Суперакшиверите могат да изглеждат като самотни - на върха на планината, сами. Но всички намериха начини да се свържат с хора, които биха подкрепили мечтите и целите им. Всички са имали това умение за активно слушане, когато приемате какво казва друг човек и го обработвате, слушате информация, която ще въведете в действие. Това е нещо, което е изненадващо за много успешни хора - бихте си представили, че те не искат да им се казва (какво да правят), защото те знаят всичко. Не бихте си помислили, че Тони Хсие, изпълнителният директор на Zappos.com, или Мартина Навратилова, трябва да слуша, но това правят.

Друго нещо, което тези хора имаха общо, беше търпението - не нещо, което обикновено бихте свързвали с упорита и успешна личност. Имахме наистина добър разговор с Хелио Кастроневес, водачът на състезателната кола Indy 500. Когато беше малко момче, баща му го вкара в картинг. Той ще влезе там и ще се почувства като че ще трябва да води всяка обиколка и да върви колкото може по-бързо и да стигне до края. Баща му непрекъснато казваше: „Използвай главата си.“ По този начин той имаше предвид: „Имаш страстта и имаш амбицията, но я караш, като знаеш кога да направиш правилния ход.“ И така, в един конкретен случай състезание, той буквално се сдържа и пусна още един картинг пред себе си, за да може да използва цялата енергия, която имаше за тази последна обиколка. Бум, той спечели състезанието. За него беше събуждане, че не трябваше да печели всяка обиколка.

Smithsonian.com наскоро интервюира психолог, който твърди, че успешните хора често се възползват от психопатични тенденции. Открихте ли психопати сред вашите субекти?

Е, аз не съм учен. Но мисля, че интересното е [как психопатите] управляват емоциите. Това, че сте наистина умели в управлението на емоциите си, означава, че сте в състояние да отделите себе си и да разгледате тези емоции, да ги почувствате, когато те предстоят да се появят, и да създадете път, за да се случат, но не и да ви дерайлират. Тези хора, с които разговарях, наистина умеят да използват емоциите си. Те са в състояние да използват своето чувство на неудовлетвореност и гняв, за да ги задвижват, да подхранват действия.

Едно нещо, което изглежда очевидно отсъства от вашия списък, е естественият талант. Колко важно според вас е успехът?

Мисля, че е важно, но мисля, че бихте могли да имате наистина талантлив художник, който никога не вдига химикалка и рисува. Със сигурност хората, с които разговаряхме, проявиха талант в началото. Но мисля, че всичко, което правиш с този талант, е от значение. Едно от любимите ми интервюта беше с Джесика Уотсън, тийнейджърката, която заобикаляше самото земно кълбо [в платноходка] през 2010 г. Това беше идея, която имаше, когато беше на 11 години. Тя нямаше плаване на фона. Нямаше талант, който тя преследваше. Но на 11 години Джесика получи тази идея, че може да го направи. И така, нейният истински талант стана удържан на тази мечта.

Има ли някакви недостатъци да бъдете супераучител? Трябваше ли тези хора да се жертват, за да постигнат целите си?

Смятам, че едно от нещата при суперапиерите е, че са много единомислени, много фокусирани. Те оформят живота си около мечтите или целите си, а не обратното. Но за мен, стига да имате предвид целта и да разпознавате всички жертви, които целта ще вземе, тогава не бих казал, че има недостатък.

Дори и да не сме суперавтори, можем ли редовно хората да използват тези техники и стратегии в собствения си живот?

Абсолютно. Има процес на правене на всичко. Успехът може да изглежда като този непроницаем блок на успеха, тази почти сплашителна концепция. Но когато го разбиете на много малки неща или модели по начина, по който някой прави нещо, можете да го вземете и да го усвоите веднага в живота си. Има тази вълнуваща възможност хората да започнат да виждат света чрез този различен обектив, независимо дали гледате на хората, които сме избрали, или хората в живота ви.

Срещнахте толкова много хора за този проект - кой беше най-забавният за интервю?

Филип Петит, художникът с висок проводник, който се разхождаше между кулите на Световния търговски център. Пълен е с гняв и смелост. Той има идеи за това как трябва да влезете направо в хаос, за да създавате изкуство, рискувайки живота си, като се качвате на високата жица. Той има много интересни техники и стратегии. Едно е, че той скача скача в речните корита. Ако е хлъзгаво и мъхесто, той може да падне и да удари главата си, така че всеки път, когато премине към следващата скала, има цял процес на вземане на решения, който трябва да направи много, много бързо.

В тази книга има много добри съвети, но това вероятно е едно нещо, което не бива да опитваме у дома.

Точно. Не!

Защо супераучителите са толкова успешни?