Когато чу, че яхтсмени от Палм Бийч снимат кафяви пеликани за спорт, докато покъртителните птици летяха до гнездата си на малък остров недалеч от Мелбърн, Флорида, президентът Теодор Рузвелт попита помощник: „Има ли закон, който да ми попречи обявяване на остров Пеликан за федерална резервация за птици? "
Свързано съдържание
- ANWR: Голямото разделение
- Където са птиците на Гуни
- Не - отвърна помощникът. "Островът е федерална собственост."
"Тогава много добре, така го заявявам."
Обменът може да е апокрифен, но Рузвелт подписа изпълнителна заповед преди 100 години този месец, създавайки резерва на остров Пеликан, първият федерален резерват за птици и първото парче от огромната пачуърка на светилища, известна като Националната система за убежище на дивата природа.
Системата за убежище отбелязва стогодишнината си този месец със специални събития в PelicanIsland и други убежища, а през ноември с изложба в Националния природонаучен музей на Смитсониън. Общо близо 95 милиона декара или приблизително размера на Монтана, системата се състои от 540 бежанци, разпределени във всички 50 щата и 12 територии и владения на САЩ. Националните паркове обхващат 13 процента по-малко площи, но изглежда получават цялата слава, защото „парковете са за хора“, казва Даниел Аше, шеф на системата за убежище. „Бежанците са за дивата природа“. Те защитават последните съществуващи местообитания за някои от най-застрашените животни и растения, включително светлоногият релсов клапър, пустинен маточник, морска костенурка от кожи, американски крокодил и зелена стомна. Системата за убежище е „една от най-големите истории за успех в опазването на страната“, казва Ерик Джей Долин, автор на „Смитсоновска книга за национални бежанци в дивата природа“, публикувана от Smithsonian Institution Press. (Снимките тук са от книгата.)
До края на 19 век природозащитниците вече са започнали да фокусират общественото внимание върху последствията от лов в индустриални мащаби. Дотогава почти безброй бизони, които веднъж гръмнаха по равнините, бяха спомен. Пътническите гълъби, някога толкова изобилни, че натуралистът Джон Джеймс Одубън съобщава, че през 1813 г. стадо с повече от милиард в Кентъки вече не е запълнило небето, докарано до изчезване от ловци, които разнасят огромни мрежи, за да отговорят на търсенето на гълъбово месо.
Но нищо поцинковано противопоставяне на клането на едро повече от търговията с шлейфове. Модни жени от началото на века, натрупани в шапки, пълни с пера или дори цели пълнени птици. През 1901 г. Американският съюз за орнитолози убеждава законодателите на Флорида да защитят птици без игра, но държавата не разполага с работна сила за прилагане на законите и стрелбата продължава. Тогава Рузвелт, алармиран за убийството от природозащитниците, създаде убежището на Пеликан Айланд, където американският надзирател Пол Крьогел, нает наскоро за 1 долар на месец, защитаваше птиците от бракониери.
Това не е първият път, когато федералното правителство се стреми да пощади дивата природа, като заделя земя. През 1869 г., две години след като САЩ изкупуват територията на Аляска от Русия, Конгресът създава светилище на островите Прибилоф, за да запази монетите от козина. И през 1894 г. депутатите направиха престъпление да навредят на дивата природа в Йелоустоун Национален парк, създаден 22 години по-рано. Но историците приписват Рузвелт - републиканец, който, известен, е запален ловец на едър дивеч - с първите усилени федерални усилия за защита на дивата природа. В двата си мандата като президент (1901 до 1909 г.) той създава 51 приюта за птици в 17 държави и три територии, както и пет национални парка и 150 национални гори.
Някои критици обвиниха, че действията му са недемократични за заобикаляне на Конгреса. "Ако тази практика ще продължи, не се казва колко резервации за птици можем да имаме или каква част от територията на Съюза тези федерални резервати за птици могат в крайна сметка да покрият", конгресменът от Уайоминг Франклин У. Мондел се хвърли през 1909 г. Оттогава насам дебатът до голяма степен се съсредоточи върху въпроса доколко човешкото предприятие може да издържи бежанците и да защити дивата природа. Днес ловът е разрешен на повече от половината национални убежища - важен инструмент за управление на дивата природа. След внимателен преглед регулаторите също позволяват на публични и частни страни да извършват бизнес в определено убежище, включително паша на добитък, дърводобив, военни учения, селско стопанство, нефтено или газово сондиране.
Предложение за разрешаване на сондирането на нефт в Арктическото национално убежище за диви животни в Аляска (ANWR), най-голямото единично убежище, с 19, 3 милиона акра - беше предмет на разгорещен дебат, докато контролираният от демократите сенат го уби през 2002 г. Сега републиканците са в по-голямата част от както Палатата, така и Сенатът, планът за сондиране в Арктика вероятно ще бъде възроден. Геологическото проучване на САЩ изчисли, че крайбрежната равнина на ANWR с площ от 1, 5 милиона акра съдържа между 4, 3 и 11, 9 милиарда барела възобновяем нефт. (Американците използват приблизително седем милиарда барела годишно.) Привържениците включват губернатора на Аляска Франк Мърковски, републиканец, който твърди, че „безопасното развитие на ANWR представлява голяма стъпка напред в нашата национална и икономическа сигурност“. Природозащитниците се противопоставят на плана, като казват, че тези девствени декара ще бъдат изложени на риск да получат относително малки количества нефт, които американците биха могли лесно да спестят, като пестят енергия. Сред противниците е Теодор Рузвелт IV, правнук на президента. "Ако направихме [разрешаването на сондажите], " той наскоро каза пред CBS News, "бъдещите поколения ще ни погледнат назад и ще кажат:" Какво не беше наред с тези хора? " "
Какъвто и да е резултатът от следващия дебат по ANWR, малцина биха се скарали с оригиналното убеждение на Теодор Рузвелт, че убежищата са от "главно значение" за защита на дивата природа. „За да загубите шанса да видите фрегатни птици, които се вият в кръгове над бурята“, пише той в мемоара си от 1916 г. „Празници на любителите на книгата на открито “, или досие на пеликани, крилещи по пътя към дома през червения заден свят на залеза или безброй мънички, които мигат в ярка светлина на полуднева, докато се носят в изместващ се лабиринт над плажа - защо, загубата е като загубата на галерия от шедьоврите на художниците от старо време. "
