Малкият Франклин Делано Рузвелт седи първоначално на столче, бялата му пола плавно се разстила в скута му, а ръцете му стискаха шапка, украсена с перо марабу. Косата с дължина до раменете и обувки от лакирана кожа завършва ансамбъла.
Намираме външния вид смущаващ днес, но социалната конвенция от 1884 г., когато FDR е снимана на възраст 2 1/2, диктуваше, че момчетата носят рокли до 6 или 7 години, също и времето на първата им прическа. Облеклото на Франклин се считаше за неутрално по пол.
Но в днешно време хората просто трябва да знаят пола на бебе или малко дете от пръв поглед, казва Джо Б. Паолети, историк от Университета в Мериленд и автор на Pink% 20and% 20Blue:% 20Talling% 20the% 20Boys% 20from% 20the% 20Girls% 20in% 20America Pink and Blue: Разказване на момичетата от момчетата в Америка, които ще бъдат публикувани по-късно тази година. Така виждаме например розова лента за глава, обграждаща плешивата глава на бебето.
Защо стилът на дрехите на малките деца се промени толкова драматично? Как се озовахме с два „отбора“ - момчета в синьо и момичета в розово?
„Това наистина е история за случилото се с неутралните дрехи“, казва Паолети, който изследва значението на детското облекло от 30 години. В продължение на векове, казва тя, децата носели изящни бели рокли до 6-годишна възраст. "Това, което някога беше въпрос на практичност - обличате бебето си в бели рокли и памперси; бял памук може да бъде избелен - стана въпрос на „О, Боже, ако облека бебето си по грешен начин, то ще расте извратено“, казва Паолети.
Походът към дрехите, специфични за пола, не беше нито линеен, нито бърз. Розово и синьо пристигнаха, заедно с други пастели, като цветове за бебета в средата на 19-ти век, но двата цвята не бяха рекламирани като знаменатели на пола чак преди Първата световна война - и дори тогава беше необходимо време, за да се сортира популярната култура нещата навън.
Например, статия от юни 1918 г. от търговската публикация на пеленалния отдел на Earnshaw's казва: „Общоприетото правило е розово за момчетата и синьо за момичетата. Причината е, че розовото, като по-решен и по-силен цвят, е по-подходящо за момчето, докато синьото, което е по-нежно и нежно, е по-хубаво за момичето. ”Други източници твърдят, че синьото е ласкателно за руси, розовото за брюнетките. ; или синьото е за бебета със сини очи, розово за бебета с кафяви очи, според Паолети.
През 1927 г. списание Time отпечата диаграма, показваща подходящи за секса цветове за момичета и момчета според водещи американски магазини. В Бостън Филен казал на родителите да обличат момчета в розово. Така направиха Best & Co. в Ню Йорк, Хале в Кливланд и Маршал Фийлд в Чикаго.
Днешният цветен диктат е създаден чак през 40-те, в резултат на предпочитанията на американците, тълкувани от производители и търговци на дребно. „Можеше да тръгне по другия път“, казва Паолети.
Така бебешките бумери бяха отгледани в облекло, специфично за пола. Момчета, облечени като бащите си, момичета като майките си. Момичетата трябваше да носят рокли в училище, макар че неприветливите стилове и дрехите за игра с бомби бяха приемливи.
Подобно на други млади момчета от своята епоха, Франклин Рузвелт носи рокля. Този студиен портрет вероятно е направен в Ню Йорк през 1884 г. (Bettmann / Corbis) 
Розовото и синьото пристигнаха като цветове за бебета в средата на 19 век, но двата цвята не бяха рекламирани като знаменатели на пола само преди Първата световна война (TongRo Image Stock / Corbis) 
През 1920 г. хартиената кукла Baby Bobby има розова рокля в гардероба си, както и обвити с дантела яки и долни дрехи. (Музей и библиотека на Винтертур) 
Във викторианската епоха едно момче (снимано през 1870 г.) носи плисирана пола и бебешки ботуши с висок копче и пози с богато украсена фабрика. (Колекция костюми и текстил на университета в Мериленд) 
Тениска на момче от 2007 г. съобщава защо би направил розово. „Когато момчетата или мъжете носят розово, това не е просто цвят, а се използва, за да се направи изявление - в този случай изявлението е записано ясно“, казва Джо Паолети от университета в Мериленд. (Колекция костюми и текстил на университета в Мериленд) 
Сестра и брат, около 1905 г., носят традиционни бели рокли в дължини, подходящи за възрастта им. „Това, което някога беше въпрос на практичност - обличаш бебето си в бели рокли и памперси, белият памук може да бъде избелен - стана въпрос на„ О, Боже мой, ако обличам бебетата си погрешно, те ще растат извратени, ", Казва Паолети. (Колекция костюми и текстил на университета в Мериленд) 
През 1905 г. момичетата и момчетата са неразличими в реклама на бебешката храна на Мелин. Когато компанията спонсорира конкурс за отгатване на пола на децата, никой не получи всички верни отговори. Забележете небрежните яки на момчетата, които днес считаме за женствени. (Дамски домашен вестник, 1905 г.) 
Обувките, изработени от модел за шиене от 1960 г., ще бъдат предадени на по-младите братя и сестри. Понастоящем играят дрехи могат да бъдат неутрални по пол. Пример от Холивуд е младата актриса Мери Бадъм, която носи гащеризони като скаут във филма от 1962 г. Да убиеш подигравателна птица . (Колекция костюми и текстил на университета в Мериленд) 
Гардеробът на момчето хартиена кукла Пърси (1910 г.) включваше шапки за картини, поли, туники с кецове, кецове и дълги гащеризони. (Музей и библиотека на Винтертур) 
Модел на шиене на Simplicity от 1970 г., когато унисекс външният вид беше цялата ярост. „Един от начините [феминистките] да мислят, че момичетата са примамвани в подчинени роли като жени е чрез облеклото“, казва Паолети. "'Ако обличаме момичетата си повече като момчета и по-малко като несериозни момиченца., , те ще имат повече възможности и ще се чувстват по-свободни да бъдат активни. " ”(Simplicity Creative Group) 
Паолети е историк от университета в Мериленд и автор на „Розово и синьо: Разказване на момичетата от момчетата в Америка“, което ще бъде публикувано по-късно тази година. (Дон Беркемайер) Когато движението за освобождение на жените пристигна в средата на 60-те години на миналия век, със своето анти-женствено, антимодно послание, унисексният облик се превърна в ярост - но напълно обърнат от времето на младия Франклин Рузвелт. Сега младите момичета се обличаха в мъжки - или поне нечестиви - стилове, лишени от намеци за пол. Паолети откри, че през 70-те години в каталога на Sears, Roebuck две години не е имало розово облекло за малко дете.
„Един от начините [феминистките] да мислят, че момичетата са примамвани в подчинени роли като жени е чрез облеклото“, казва Паолети. "'Ако обличаме момичетата си повече като момчета и по-малко като несериозни момиченца., , те ще имат повече възможности и ще се чувстват по-свободни да бъдат активни. " "
Джон Пари, изследовател на сексуалната идентичност в болницата Джонс Хопкинс в Балтимор, твърди, че полът е научен предимно чрез социални и екологични сигнали. „Това беше един от движещите фактори през 70-те години на аргумента, че„ възпитанието не е природата “, казва Паолети.
Дрехите, неутрални по пол, остават популярни до около 1985 г. Паолети си спомня ясно тази година, тъй като е била между ражданията на нейните деца, момиче през 82 г. и момче през '86 година. „Изведнъж не беше просто синьо като цяло; Това беше синьо като цяло с плюшено мече, което държи футбол “, казва тя. Пелените за еднократна употреба са произведени в розово и синьо.
Пренаталното тестване беше голяма причина за промяната. Бъдещите родители научиха пола на нероденото си бебе и след това отидоха да пазаруват стоки "момиче" или "момче". („Колкото повече индивидуализирате дрехите, толкова повече можете да продавате“, казва Паолети.) Розовата прищявка се разпространи от траверси и чаршафи до предмети с големи билети като колички, столчета за кола и играчки за езда. Заможните родители биха могли да украсят за бебе № 1 момиче и да започнат отначало, когато следващото дете е момче.
Някои млади майки, отраснали през 80-те години, лишени от щипки, дантели, дълга коса и Барби, предполага Паолети, отхвърлиха унисекс търсенето на собствените си дъщери. „Дори да са все още феминистки, те възприемат тези неща в различна светлина, отколкото феминистките с бебешки бум“, казва тя. „Те мислят, че дори да искат момичето им да бъде хирург, няма нищо лошо, ако е много женски хирург.“
Друг важен фактор е повишаването на консуматорството сред децата през последните десетилетия. Според експерти по детско развитие децата просто осъзнават своя пол между 3 и 4-годишна възраст и не осъзнават, че е постоянен до 6 или 7-годишна възраст. В същото време обаче те са обект на сложна и всеобхватна реклама, която има тенденция да засилва социалните конвенции. „Така те смятат например, че това, което прави някого жена, е с дълга коса и рокля“, казва Паолети. „Те са толкова заинтересовани - и са толкова категорични в своите харесвания и нехаресвания.“
По време на проучването и писането на книгата си, казва Паолети, тя непрекъснато мислеше за родителите на деца, които не съответстват на половите роли: Трябва ли да обличат децата си, за да се съобразят, или да им позволят да се изразяват в роклята си? „Едно нещо, което мога да кажа сега, е, че не съм истински запален по джендъра на пола - идеята, че имате много мъжествени и много женствени неща. Загубата на неутрално облекло е нещо, за което хората трябва да мислят повече. И нараства търсенето на неутрални дрехи и за бебета и малки деца. “
„Има цяла общност от родители и деца, които се борят с„ Синът ми наистина не иска да носи момчешки дрехи, предпочита да носи дрехи за момичета “. “Тя се надява една публика за нейната книга да бъде хора, които изучават пола клинично. Модният свят може би е разделил децата на розово и синьо, но в света на истинските индивиди не всички са черно-бели.
Поправка: По-ранна версия на тази история неправилно разпространява цитата от розови и сини дрехи от 1918 г. в „Домашният вестник на дамите“. Появява се през юни 1918 г., издание на пеленалния отдел на Earnshaw's, търговско издание.
