Ново проучване изследва кои звуци са най-неприятни за човешкото ухо. Изображение чрез Flickr / Стивън Дан
Толкова е универсален, че се е превърнал в клише: нокти върху дъска. Когато става дума за шумове, които притесняват ушите на всеки, изглежда е дадено предвид, че остъргването на ноктите през плочи от шисти е този, който всеки мрази най-много.
Но когато група невролози решиха да проверят кой звук най-разстрои човешкия мозък, те откриха, че ноктите на дъската не са номер едно. Дори не е номер две. Като част от своите изследвания, публикувани миналата седмица в Journal of Neuroscience, те поставиха 16 участници в MRI машина, пуснаха им диапазон от 74 различни звука и ги помолиха да преценят кои са най-досадни. Десетте им най-дразнещи звуци с връзки към аудио файлове за най-лошите пет (въпреки че не можем да си представим защо бихте искали да слушате):
1. Нож върху бутилка
2. Вилица на чаша
3. Креда на черна дъска
4. Владетел върху бутилка
5. Нокти на дъска
6. Женски писък
7. Ъглов шлайф (електроинструмент)
8. Стискане на спирачките на велосипед
9. Бебе, което плаче
10. Електрическа бормашина
Те също изиграха участниците редица по-приятни шумове. Ето четирите, които те оцениха като най-малко дразнещи:
1. Аплодисменти
2. Бебе, смеещо се
3. Гръмотевица
4. Течаща вода
Още по-интересни от класирането бяха частите на мозъка, които светнаха с активност, когато участниците в изследването чуха дразнещите шумове. ЯМР сканирането разкри, че заедно със слуховия кортекс (който обработва звуци) активността в амигдалата - областта на мозъка, отговорна за продуцирането на емоции - се увеличава пряко пропорционално на възприеманата неприятност на звука. Изследователите установили, че амигдалата взаимодейства със сигнали, идващи от слуховия кортекс, увеличавайки количеството неприятности, предадени от звуци в горната част на списъка, които се случват в честотен диапазон между 2000 и 5000 Hz.
Мозъчната активност в амигдалата се увеличи за неприятни звуци. Изображение чрез списанието на Neuroscience
Защо амигдалата би се активирала специално за звуци в този диапазон? „Изглежда, че има нещо много примитивно, “ казва Sukhbinder Kumar, водещият автор на вестника от университета в Нюкасъл в Англия. "Въпреки че все още има много дебати за това защо ушите ни са най-чувствителни в този диапазон, той включва звуци на писъци, които намираме по своята същност неприятни."
Преди това учените спекулираха, че може да открием тези видове високопроницаеми звуци толкова дразнещи, защото акустично приличат на тревожните обаждания на нашите роднини на примати, като шимпанзетата. В един момент от нашата еволюционна история, теорията продължава, ние развихме вродената тенденция да откриваме тези тревожни призиви емоционално ужасяващи, така че да бъдем по-склонни да действаме върху тях и да избягваме хищници. Теоретично тази тенденция може да се задържи, въпреки факта, че ноктите, драскащи се върху дъска, нямат нищо общо с действителните хищници.
По-новите изследвания обаче правят тази теория малко по-малко вероятна. В един експеримент с тамарини от cottontop, изследователите установяват, че реакциите на животните както на силно остъргани шумове (като нокти върху дъска), така и на обикновен бял шум са подобни, докато хората очевидно намират първия много по-неприятен.
Съвсем отделна хипотеза е много по-проста: че действителната форма на човешкото ухо се случва да усилва определени честоти до степен, която предизвиква физическа болка. Ако това е така, многократното усещане за болка, свързано с тези шумове, може да доведе до умовете автоматично да ги считат за неприятни.
Изследователите в областта на психоакустиката продължават да разглеждат точно кои звуци ни се струват най-неприятни и причините, поради които на първо място намираме някои шумове, дразнещи дразнене. Този писател, например, с нетърпение очаква нови открития - и няма да има нищо против да не чуе много от тях междувременно.
