https://frosthead.com

Дали „Джак Изкормвачът“ наистина ли беше тиранозавър?

Доста често срещано е, че когато премиерата на блокбастър филма се представя, има сирена версия с директна видео към петите, така че не е никак изненадващо, че продуцентската компания на B филм Асилум наскоро пусна своя собствена версия на Шерлок Холмс . Изненадващо е обаче, че адаптацията за убежище разполага с тираннозавър с размер на пинта (сред другите животни) и предлага странно обяснение за един от най-известните нерешени случаи на убийство на всички времена.

Поставен през 1882 г., филмът се фокусира около усилията на Холмс и д-р Уотсън да спрат Джак Спринг-Хийл, механичен гений, създал уби от механични чудовища. Сред асортимента на заплашителни същества е сравнително малък тиранозавър (или поне един достатъчно малък, за да се промъкне по лондонските улици), който насилствено прекъсва бизнес сделка между проститутка и клиент в скандално известния квартал Уайтчапел в Лондон, който „Джак Изкормвач “се развя. Докато действителният случай е бил много по-объркан, толкова, че убиецът никога не е бил окончателно идентифициран, във филма е ясно, че поне едно от прословутите убийства в Уайтчапел е извършено от роботизиран тиранозавър .

Естествено, съществуват всевъзможни проблеми с този сценарий, но от палеонтологична гледна точка някои от най-големите обграждат начина, по който се представя Тиранозавърът . Бих могъл да прекъсна неверието си към динозавър със стимпанк, но в този филм виждаме модерна версия на жив тиранозавър . Няма значение, че динозавърът не е описан до началото на 20-ти век и че е бил изобразяван като животно, влачещо опашка, до „Ренесанса на динозавъра“ от 70-те години; изглежда, че резервен динозавър от друг филм за убежище, хлабава адаптация на „ Земята, която забрави времето“, беше включен във филма „Шерлок Холмс“. Лично аз бих намерил много по-интересно да хвърля мегалозавър, тъй като анатомистите биха го представили в края на 19 век, но предвид възмутителния сюжет и ниските производствени стойности на тази версия на Шерлок Холмс, не съм толкова изненадан, че оправянето на историята на науката не беше първата грижа.

Дали „Джак Изкормвачът“ наистина ли беше тиранозавър?