В следобедните часове на 23 септември 1800 г. вицепрезидентът Томас Джеферсън от дома си в Монтичело пише писмо до Бенджамин Ръш, отбелязания лекар от Филаделфия. Един въпрос доминираше в мислите на Джеферсън: състезанието за президент на тази година. Всъщност, 3 декември, денят на изборите - датата, на която избирателната колегия ще се срещне, за да гласува - беше само 71 дни.
Свързано съдържание
- Копае за изгубената съдебна палата на Джеферсън
Джеферсън беше един от четиримата кандидати за президент. Докато съставяше писмото си до Ръш, Джеферсън спираше от време на време, за да събере мислите си, като през цялото време разсеяно се взираше през съседен прозорец в блестящата топлина и зеленина, сега блестящо бледозелено след дълго и сухо лято. Въпреки че мразеше да напуска плантацията си на върха на хълма и вярваше, както казваше на Ръш, че получаването на президентството ще го превърне в "постоянен задник на всяка шапка, която може да образува злоба и фалш", той все пак потърси офиса "с искрен ревност".
Той беше разтревожен от много неща, които се случиха в президентството на Джона Адамс и беше убеден, че радикалите във Федералната партия на Адамс водят война срещу това, което той нарече „дух на 1776 г.“ - целите, на които американският народ се надяваше да постигне революцията., По-рано той характеризира федералистическото управление като "царуване на вещици", настоявайки, че партията е "вредна на свободата" и "изчислена да подкопае и разруши републиката." Ако федералистите надделяват, той вярваше, че те ще унищожат държавите и ще създадат национално правителство, което е толкова потискащо, колкото това, което Великобритания се опитваше да наложи на колонистите преди 1776 г.
„Революцията ... от 1776 г.“, ще каже по-късно Джеферсън, е определила „формата“ на американското правителство; той вярваше, че изборът през 1800 г. ще реши нейните „принципи“. „Кълна се във вечната враждебност на олтара срещу всяка форма на тирания над ума на човека“, пише той.
Джеферсън не беше сам да вярва, че изборите от 1800 г. са от решаващо значение. От друга страна, федералистът Александър Хамилтън, който беше секретар на хазната на Джордж Вашингтон, вярваше, че е състезание за спасяването на новата нация от „зъбите на Джеферсън“. Хамилтън се съгласи с есето на федералистичния вестник, което твърди, че поражението означава „щастие, конституцията и законите [изправени] до безкрайна и безвъзвратна разруха. ”Изглежда федералистите и републиканците се споразумяха само за едно нещо: победителят през 1800 г. ще определи курса на Америка за следващите поколения, може би завинаги.
Само четвърт век след подписването на Декларацията за независимост, първите избори на новия 19-ти век се провеждат в епоха на силно емоционално партизанство сред хора, дълбоко разделени по обхвата на властта на правителството. Но френската революция наложи наистина хиперболично качество на партизанската борба.
Тази революция, започнала през 1789 г. и продължила своя ход до 1815 г., дълбоко разделила американците. Консерваторите, ужасени от насилието и социалното му изравняване, аплодираха усилията на Великобритания да го спре. Най-консервативните американци, до голяма степен федералисти, изглеждаха склонени към съюз с Лондон, който ще възстанови връзките между Америка и Великобритания, които бяха разкъсани през 1776 г. От друга страна, Джеферсонските републиканци настояха, че тези радикални консерватори искат да върнат часовника назад за възстановяване на голяма част от британския колониален шаблон. (Днешната републиканска партия проследява произхода си не на Джеферсън и неговите съюзници, а на партията, създадена през 1854-1855 г., която преведе Линкълн в президентството през 1860 г.)
Няколко седмици преди въвеждането на Адамс през 1796 г. Франция, влязла в всеобхватна борба с Англия за световно господство, постанови, че няма да позволи на Америка да търгува с Великобритания. Френският флот скоро изхвърли американските кораби от моретата, бездействащи пристанищни работници и насочи икономиката към депресия. Когато Адамс се опита да договори уреждане, Парис отклони своите пратеници.
Адамс всъщност се надяваше да избегне война, но се оказа, че язди вихър. Най-крайните федералисти, известни като ултраси, се възползваха от страстите, развихрени в тази криза и постигнаха големи победи в изминалите годишни избори от 1798 г., като поеха отговорността и за партията, и за Конгреса. Те създадоха временна армия и оказаха натиск върху Адамс да постави Хамилтън. Те преминаха тежки данъци, за да платят армията и със симпатизанти на федералистите в пресата, които се носеха, че „предателите трябва да мълчат“, приеха Актовете за извънземните и седимента, които предвиждаха затворнически условия и прекомерни глоби за всеки, който изрече или публикува „всякакви фалшиви, скандално и злонамерено ”изявление срещу правителството на Съединените щати или неговите служители. Докато федералистите защитаваха Закона за седимента като необходимост в разгара на тежка национална криза, Джеферсън и неговите последователи го разглеждаха като средство за заглушаване на републиканците - и като нарушение на Бил за правата. Законът за седиментацията, твърди Джеферсън, доказа, че няма стъпка, „колкото и да е зверска“, ултрасите няма да предприемат.
През цялото време Джеферсън чувстваше, че федералистките екстремисти могат да прекалят. В началото на 1799 г. самият Адамс е стигнал до същото заключение. Той също подозира, че Хамилтън и ултрасите искат да ускорят кризата с Франция. Мотивацията им може би е била да накарат Адамс да сключи съюз с Великобритания и да приеме програмата на ултрасите в Конгреса. Но избягвайки, че „няма по-голяма перспектива да видите френска армия тук, отколкото има в Рая“, Адамс отказа да продължи заедно със схемата и изпрати мирови пратеници в Париж. (Всъщност договор ще бъде подписан в края на септември 1800 г.)
Именно в тази горчиво партизанска атмосфера се проведоха изборите от 1800 година. В онези дни Конституцията постановява, че всеки от 138 членове на избирателната колегия подаде два гласа за президент, което позволява на избирателите да дадат един глас за любим син и втори за кандидат, който всъщност има шанс за победа. Конституцията също така предвижда, че ако кандидатите, завързани или никой не получи мнозинство избирателни гласове, Камарата на представителите „ще направи гласуване с един от тях за президент.“ За разлика от днес, всяка партия номинира двама кандидати за президент.
Конгресмените на федералистите бяха прогонили тази пролет и без да посочват предпочитание, определиха Адамс и Чарлз Котсуърт Пинкни от Адамс и Южна Каролина за избор на партията. Адам отчаяно искаше да бъде преизбран. Той нямаше търпение да види френската криза до задоволителна резолюция и на 65-годишна възраст вярваше, че поражението ще означава, че ще бъде изпратен у дома в Куинси, Масачузетс, да умре в неизвестност. Пинкни, роден в южната аристокрация и израснал в Англия, беше последният от четиримата номинирани, които се изказаха в полза на американската независимост. Веднъж ангажиран обаче, той служи доблестно, виждайки действия в Brandywine, Germantown и Чарлстън. След войната той седна в Конституционната конвенция; и Вашингтон, и Адамс го бяха изпратили във Франция по дипломатически мисии.
Освен Джеферсън, републиканците избраха Аарон Бър за свой кандидат, но определиха Джеферсън като първи избор на партията. От 1767 г. Джеферсън заемаше публични длъжности, служейки на Вирджиния в законодателната си власт и като управител на военно време, седна в Конгреса, преминавайки в Париж през 1784 г. за петгодишен престой, който включваше командироване като американски министър във Франция и изпълняваше функциите на секретар на щат под Вашингтон. Второто му завършване на изборите от 1796 г. го направи вицепрезидент, както беше обичай до 1804 г. Бър, на 44 години най-младият от кандидатите, беше изоставил юридическите си изследвания през 1775 г., за да се запише в континенталната армия; той беше преживял ужасите на проваленото нашествие на Америка в Канада и нещастията на Valley Forge. След войната той практикува право и представлява Ню Йорк в Сената на САЩ. През 1800 г. той служи като член на парламента в Ню Йорк.
В онези дни Конституцията оставя начина на избор на президентски избраници на държавите. В 11 от 16 щата щатските законодателни органи избраха избирателите; следователно партията, която контролираше държавното събрание, събра всички избирателни гласове на тази държава. В останалите пет щата избирателите се избират от „квалифицирани“ избиратели (бели, собственици на мъжки имоти в някои щати, бели мъже данъкоплатци в други). Някои щати използваха система за спечелване и приемане на всички: избирателите подадоха бюлетините си за целия списък на избирателите на федералисти или за републиканския списък. Други държави разделят избирателите между областите.
В края на 18 век американците научиха как изглеждат лидерите им чрез картини и рисунки, обяснява историк от Националната портретна галерияКандидатите за президент не целуваха бебета, не се возиха на паради или не се ръкуваха. Нито дори изнесоха речи на пънчета. Кандидатите се опитаха да останат над победата, оставяйки кампания на сурогати, особено избрани служители от техните партии. Адамс и Джеферсън се завърнаха вкъщи, когато Конгресът прекъсна през май и нито един от тях не напусна дома, докато не се завърна в новата столица Вашингтон през ноември.
Но поради всичките му различия, много за кампанията от 1800 г. беше разпознаваемо модерно. Политиците внимателно претеглиха кои процедури са най-вероятни за развитие на интересите на партията им. Вирджиния, например, разрешаваше избирателите да бъдат избирани от окръзи в три предишни президентски конкурса, но след като федералистите проведоха 8 от 19 конгресни окръга на изборите от 1798 г., републиканците, които контролираха държавното събрание, преминаха към победител и вземат всички формат, на практика гарантирайки, че ще получат всеки един от 21-те избирателни гласа на Вирджиния през 1800 г. Залогът беше напълно легален, а федералистите в Масачузетс, опасявайки се от подем на републиканската сила, размитиха областните избори - които държавата беше използвала преди това - за избор на избиратели от законодателната власт, която те контролираха.
Въпреки че конкурсът се разиграва до голяма степен в печатни медии, неподходящите лични атаки срещу характера и темперамента на номинираните приличат на изучената безкористност, към която днешните кандидати са свикнали по телевизията. Адамс е представен като монархист, който е обърнал гръб на републиканството; той беше наречен сенилен, лош съдия на характера, суетен, завистлив и воден от „неуправляем нрав“. Пинкни бе обявен за посредственост, човек с „ограничени таланти“, който „неприлично подхождаше на възвишената станция“ на президентството. Джеферсън беше обвинен в малодушие. Не само, казаха неговите критици, бе живял в лукс в Монтичело, докато други се жертваха по време на Войната за независимост, но бе избягал като заек, когато британски войници нападнаха Шарлотсвил през 1781 г. И той се проваляше безочливо като управител на Вирджиния, демонстрирайки, че "нервите му са твърде слаби, за да понасят безпокойство и затруднения". Федералистите допълнително настояват Джеферсън да бъде превърнат в опасен радикал по време на пребиваването му във Франция и да е "атеист на вой". От своя страна Бър беше изобразен като без принципи, мъж който би направил каквото и да било, за да си вземе властта.
Както и днес, изборите от 1800 г. сякаш продължиха завинаги. „Изборът вече е започнал“, отбеляза първата дама Абигейл Адамс 13 месеца преди да се срещне избирателният колеж. Това, което го направи толкова продължително, е, че държавните законодателни органи се избират през цялата година; тъй като тези асамблеи по-често избират президентски избраници, държавните конкурси за определянето им станаха част от националната кампания. През 1800 г. най-голямата изненада сред тези състезания се случи в Ню Йорк - голямо, решаващо състояние, което даде всичките 12 от своите избирателни гласове на Адамс през 1796 г., което му позволи да постигне победа с три гласа над Джеферсън.
Битката за надмощие в нюйоркския законодателен орган беше зависела от резултата в Ню Йорк. Благодарение до голяма степен на еднократните победи в две отделения от работнически клас, в които много избиратели не притежаваха собственост, републиканците осигуриха всичките 24 от избирателните гласове на Ню Йорк за Джеферсън и Бър. За Абигейл Адамс това беше достатъчно, за да запечата съдбата на Адамс. Джон Доусън, републикански конгресмен от Вирджиния, заяви: "Републиката е в безопасност .... [Федералистката] партия е в ярост и отчаяние."
Но самият Адамс отказа да се откаже от надеждата. В крайна сметка, Нова Англия, която представляваше почти половината от електоралните гласове, необходими за мнозинство, беше солидно в своя лагер и имаше чувството, че ще спечели някои гласове другаде. Адамс смяташе, че ако успее да получи осемте гласа на Южна Каролина, на практика ще е сигурен, че ще получи същия брой електорални гласове, които го бяха поставили над четирите години по-рано. И в началото се смяташе, че и двете страни имат стрелба в носенето на държавата.
Когато законодателният орган на Южна Каролина бе избран в средата на октомври, окончателният извод разкри, че събранието е равномерно разделено между федералисти и републиканци - макар че неразделни представители, всички про-Джеферсън, ще определят резултата. Сега надеждите на Адамс бързо избледняха. След като чу новината, че Джеферсън е уверен в осемте гласа на Южна Каролина, Абигейл Адамс отбеляза на сина си Томас, че „последицата за нас лично е, че се оттегляме от обществения живот“. Всичко, което остава да се определи, е дали събранието ще даде указания избраници да дадат втория си вот за Бър или Пинкни.
Различните президентски избраници се срещнаха в съответните столици, за да гласуват на 3 декември. По закон бюлетините им трябваше да бъдат отворени и преброени до 11 февруари, но резултатът едва ли може да остане таен в продължение на десет седмици. Със сигурност, само девет дни след гласуването, националният разузнавателен вестник на Вашингтон, Обединеното кралство, разчупи новината, че нито Адамс, нито Пинкни са получили нито един вот в Южна Каролина и при гласуването като цяло Джеферсън и Бър са получили 73 избирателни гласа. Адамс получи 65, Пинкни 64. Камарата на представителите ще трябва да вземе окончателното решение между двамата републиканци.
Така Адамс стана първият кандидат за президент, който стана жертва на прословутата клауза в Конституцията, която брои всеки роб като три пети от един индивид при изчисляване на населението, използвано за разпределяне както на парламентарни места, така и на избирателни гласове. Ако робите, които нямаха глас, не бяха преброени така, Адамс щял да прегради Джеферсън с вот от 63 до 61. Освен това федералистите станали жертва на схващането на обществото, че републиканците са за демокрация и егалитаризъм, докато федералистите са разглеждан като властен и авторитарен.
В Камарата всяка държава ще даде един глас. Ако всеки от 16-те щата гласува - тоест, ако никой не се въздържа - 9 държави ще изберат президента. Републиканците контролираха осем делегации - Ню Йорк, Ню Джърси, Пенсилвания, Вирджиния, Северна Каролина, Джорджия, Кентъки и Тенеси. Федералистите държаха шест: Ню Хемпшир, Масачузетс, Род Айлънд, Кънектикът, Делауеър и Южна Каролина. И две делегации - Мериленд и Вермонт - бяха в безизходица.
Въпреки че Джеферсън и Бър бяха обвързани в избирателния колеж, общественото мнение изглеждаше наред с Джеферсън. Той не само беше избран от кандидатурата на партията, която номинираше от партията, но беше служил по-дълго на национално ниво от Бър и в по-високо качество. Но ако нито един човек не бъде избран до обяд на 4 март, когато мандатът на Адамс приключи, страната ще остане без изпълнителен директор до новоизбрания Конгрес, свикан през декември, девет месеца по-късно. Междувременно настоящият конгрес, доминиран от федералистите, щеше да контролира.
Изправен пред такава перспектива, Джеферсън пише до Бър през декември. Неговият мисив беше загадъчен, но в него изглежда, че той предполага, че ако Бър прие вицепрезидента, ще му бъдат по-големи отговорности от предишните вицепрезиденти. Отговорът на Бър към Джеферсън беше успокояващ. Той обеща да „откаже всякаква конкуренция“ и говори за „вашата администрация“.
Междувременно федералистите се ангажираха да обсъдят възможностите си. Някои от тях подкрепяха производството, за да се задържат на власт още няколко месеца. Някои искаха да се опитат да обезсилят по технически причини достатъчно избирателни гласове, за да направят Адамс победител. Някои призовават партията да хвърли подкрепата си към Бър, вярвайки, че като родом от меркантилния Ню Йорк, той ще бъде по-дружелюбен от Джеферсън към федералистката икономическа програма. Малцина настояха партията да подкрепи Джеферсън, тъй като той очевидно беше популярният избор. Други, включително Хамилтън, който дълго се противопоставяше на Бър в грубата и разрушена политика на Ню Йорк, смятаха, че Джеферсън е по-надежден от Бър. Хамилтън твърди, че Бър е "без скрупул", "безпринципно ... волтурен", който ще разграби страната. Но Хамилтън също призова партията да спре, с надеждата да накара Джеферсън да сключи сделка. Хамилтън предложи в замяна на гласовете на федералистите, които ще го направят президент, Джеферсън трябва да обещае да запази федералистката фискална система (правилно финансиран национален дълг и банката), американски неутралитет и силен флот, и да се съгласи да „поддържа поста си всички наши приятели на федералите ”под нивото на кабинета. Дори Адамс се присъедини към сбиването, казвайки на Джеферсън, че президентството ще бъде неговото „в миг“, ако приеме условията на Хамилтън. Джеферсън отказа, настоявайки, че „никога не трябва да влиза в президентския кабинет… с ръце, обвързани с каквито и да било условия, които биха ми попречили да следвам мерките“, които той смяташе за най-добре.
В крайна сметка федералистите решиха да подкрепят Бър. Чувайки тяхното решение, Джеферсън каза на Адамс, че всеки опит „да победи на президентските избори“ „би създал съпротива със сила и неизмерими последици“.
Бър, който сякаш бе отказал борбата за най-високия пост, сега нека се знае, че ще приеме председателството, ако бъде избран от Камарата. Във Филаделфия той се срещна с няколко републикански конгресмени, като уж им каза, че възнамерява да се бори за това.
Бър трябваше да знае, че играе опасна игра и рискува политическо самоубийство, като предизвика Джеферсън, управляващата власт на неговата партия. Най-сигурният курс би бил приемането на заместник-председателството. Той все още беше млад човек и предвид склонността на Джеферсън да се оттегли в Монтичело - той бе направил това през 1776, 1781 и 1793 г. - имаше голям шанс Бър да бъде стандартният носител на неговата партия още през 1804 г. Но Бър също знаеше нямаше гаранция, че ще доживее до бъдещи избори. Майка и баща му са починали съответно на 27 и 42 години.
Бърс не беше единствената интрига. Предвид високите залози, всеки възможен натиск беше приложен за промяна на гласовете. Тези, които бяха в безизходичните делегации, бяха ухажвани ежедневно, но никой не лобираше по-агресивно от Джеймс Байард, самотният конгресмен на Делауеър, който държеше в ръцете си единственото решение как ще гласува държавата му. Тридесет и две години през 1800 г. Байард практикува право във Уилмингтън, преди да спечели избори в Камарата за федералист четири години по-рано. Байард презираше републиканските плантатори на Вирджиния, включително Джеферсън, когото той виждаше като лицемери, притежаващи стотици роби и живеещи „като феодални барони“, докато играеха ролята на „първосвещеници на свободата“. Той обяви, че подкрепя Бърр.
В този клип от програма на Smithsonian Channel кураторите обсъждат значителното въздействие на Просвещението върху мислите и религиозните вярвания на Джеферсън.Град Вашингтон се събуди на осакатяваща снежна буря в сряда, 11 февруари, в деня, в който Камарата трябваше да започне гласуването. Въпреки това, само един от 105-те членове на Камарата не се присъедини към Конгреса и неговото отсъствие нямаше да промени количеството на делегацията му. Гласуването започна в момента, в който Камарата беше дадена на заседание. Когато преговорът приключи, Джеферсън беше извършил осем състояния, Бърр - шест, а две безизходни състояния бяха пуснали неподправени бюлетини; Джеферсън все още се нуждаеше от още един глас за мнозинство. Проведе се второ гласуване, с подобен съвкупност, след това трети. Когато в 3 ч. Сутринта изтощените конгресмени го нарекоха накрая, бяха проведени 19 поименни разговора, всички със същия неубедителен резултат.
До събота вечерта, три дни по-късно, Камарата е пуснала 33 бюлетини. Безизходицата изглеждаше нечуплива.
Седмици наред се разпространяваха предупреждения за драстични последици, ако републиканците бъдат отказани от председателството. Сега тази опасност изглеждаше осезаема. Един разтърсен президент Адамс беше сигурен, че двете страни са стигнали до „пропастта“ на бедствието и че се очаква „гражданска война“. Говори се, че Вирджиния ще се раздели, ако Джеферсън не бъде избран. Някои републиканци декларираха, че ще свикат друга конституционна конвенция за преструктуриране на федералното правителство, така че да отразява "демократичния дух на Америка". Носеха се слухове, че мафията е щурмувала арсенала във Филаделфия и се готви да потегли във Вашингтон, за да прогони победените федералисти от властта. Джеферсън заяви, че не може да сдържа тези свои привърженици, които заплашват „разпускане“ на Съюза. Той каза на Адамс, че много републиканци са готови да използват сила, за да предотвратят "законодателната узурпация" на федералистите на изпълнителната власт.
По всяка вероятност именно тези заплахи в крайна сметка разбиха безизходицата. Преместването се случи някъде след последното гласуване в събота; Баярд от Делауеър мигна. Същата вечер той потърси републиканец, близък до Джеферсън, почти сигурно Джон Никълъс, член на делегацията на Къщата на Вирджиния. Ако Делауеър не се въздържа, посочи Байард, само 15 щата ще гласуват. С осем щата, които вече са в неговата колона, Джеферсън би имал мнозинство и най-после неуловимата победа. Но в замяна, попита Байард, ще приеме ли Джеферсън условията, които федералистите бяха предложили по-рано? Според по-късните спомени на Никълъс Николай отговори, че тези условия са "много разумни" и че той може да даде гаранция за приемането на Джеферсън.
Федералните федералисти се спряха зад врати в неделя следобед, 15 февруари. Когато решението на Байард да се въздържи беше обявено, той засегна бурна буря. Викове „предател! Предател! ”Иззвъня на него. Самият Байард по-късно пише, че „блудството е било страшно, укорите - и че много стари колеги са били„ бесни “с него. Две въпроси по-конкретно развяха другарите му. Някои се ядосваха, че Байард е разбил редици, преди да се разбере какъв вид сделка, ако има такава, Бър може би е бил готов да прекрати. Други се разстроиха, че нищо не се беше чуло от самия Джеферсън. По време на втория федералистически дебат този следобед, Байард се съгласи да не предприема никакви действия, докато отговорът на Бър не беше известен. В допълнение, какусът насочи Байард да търси абсолютни уверения, че Джеферсън ще продължи заедно със сделката.
Рано на следващата сутрин, понеделник, 16 февруари, според по-късните показания на Байард, Джеферсън даде да се разбере чрез трета страна, че условията, изисквани от федералистите, „съответстват на неговите възгледи и намерения и че можем да му се доверим съответно.“ сделка беше постигната, поне за удовлетворение на Байард. Ако Бър не предложи още по-добри условия, Джеферсън ще бъде третият президент на Съединените щати.
В един момент в понеделник следобед пристигнаха писмата на Бър. Какво точно каза или не каза в тях - вероятно са унищожени скоро след като стигнат до Вашингтон и съдържанието им остава загадка - разочарова неговите привърженици на федералистите. В писмо, написано в понеделник, Байард каза на приятел, че „Бър е играл нещастна част от паузата. Изборите бяха по силите му. ”Но Бър, поне според интерпретацията на Байард, и поради причини, които остават неизвестни за историята, беше отказал да намери квартира при федералистите. Същата понеделник вечерта изчезналият Теодор Седжвик, говорител на Къщата и страстен мразец Джеферсън, уведомява приятелите си вкъщи: „Гигът е готов“.
На следващия ден, 17 февруари, Камарата се събра по обяд, за да даде своя 36-и и, както се оказа, окончателно, да гласува. Байард беше верен на думата си: Делауеър се въздържа, завърши седем дни спор и дългата избирателна битка.
В крайна сметка Байард предложи много причини за смяната на сърцето си. Едно време той заяви, че той и петимата федералисти, които са държали властта да определят изборите в свои ръце - четирима от Мериленд и един от Върмонт, се съгласиха да „дадат гласа си на господин Джеферсън“, ако стане ясно, че Бър не можа да спечели. По-късно Байард настоява, че е действал от това, което нарича „властна необходимост“, за да предотврати гражданска война или обединение. Все пак по-късно той твърди, че е бил зависен от предпочитанията на обществеността към Джеферсън.
Дали Джеферсън всъщност беше сключил сделка за осигуряване на председателството? Някога след това той настояваше, че подобни твърдения са „абсолютно неверни“. Историческите доказателства обаче предполагат друго. Не само много политически инсайдери твърдят, че Джеферсън наистина се е съгласил на сделка, но Байард в писмо от 17 февруари, в самия ден на гласуването на климатичния дом - както и пет години по-късно, докато свидетелстваше под клетва в дело за клевета - настоя, че Джеферсън със сигурност се е съгласил да приеме условията на федералистите. В друго писмо, написано по това време, Байард увери притежателя на федералист, който се страхуваше да не загуби позицията си в републиканска администрация: „Погрижих се добре за вас .... Вие сте в безопасност.“
Дори действията на Джеферсън като президент дават доверие на твърденията. Въпреки че се бори срещу хамилтоновата икономическа система в продължение на почти десетилетие, той се съгласи с нея веднъж на поста си, оставяйки Банката на Съединените щати на място и толерира продължаващите заеми от федералното правителство. Нито отстрани повечето държавни служители на федералистите.
Мистерията не е защо Джеферсън би отрекъл да прави подобно съгласие, а защо промени решението си, след като се закле никога да не се наведе. Сигурно е заключил, че няма избор, ако желае да стане президент по мирен начин. Да се разреши продължаването на гласуването означаваше да рискува да види как председателството се изплъзва от ръцете му. Джеферсън не само трябваше да се съмнява в постоянството на някои от своите привърженици, но знаеше, че мнозинство от федералистите предпочитат Бър и отправят на нюйоркчани същото предложение, по което те висяха пред него.
Поведението на Бър е по-загадъчно. Беше решил да направи пиеса за председателството, само че очевидно ще откаже самите условия, които биха му го гарантирали. Причините за неговото действие са били изгубени в объркваща плетеница от позорни сделки и умишлено унищожени доказателства. Може би федералистите поискаха повече от него, отколкото от Джеферсън. Или Бър може да се окаже неподходящ да сключи сделка с древни врагове, включително с човека, когото би убил в двубой три години по-късно. Бър може също да не иска да възприеме федералистични принципи, на които той се е противопоставял през цялата си политическа кариера.
Последната загадка на изборите от 1800 г. е дали Джеферсън и неговите поддръжници биха санкционирали насилие, ако той беше отказан от президентството. Скоро след като встъпи в длъжност, Джеферсън твърди, че „не е имало идея за [използване] на сила“. Забележката му доказва малко, но по време на продължаващата битка в Камарата, той последователно говори за присъединяване към неправилното поведение на федералистите с надеждата, че тяхното поведение би ги съсипал или биха нарекли втора конституционна конвенция. Вероятно би избрал един или и двата от тези курсове, преди да рискува кръвопролитие и края на Съюза.
В дните, които последваха битката за Къщата, Джеферсън пише писма до няколко оцелели подписали Декларацията за независимост, за да обясни какво смята, че са избрани изборите му. Той гарантира триумфа на американската революция, каза той, гарантирайки реализирането на новата „глава в историята на човека“, обещана от Томас Пайн през 1776 г. В следващите години мислите му често се връщат към значението на изборите, През 1819 г., на 76-годишна възраст, той би определил това като „революция на 1800 г.“ и той се зарадва на приятел от Вирджиния, Спенсър Роан, че това е било извършено мирно „чрез разумните и мирни инструменти за реформа, избирателното право на хората."
