През уикенда нова модна дума влезе в основния лексикон, когато британското медицинско списание The Lancet публикува основен доклад на тема „Глобалната синдемия на затлъстяването, недохранването и изменението на климата“. в този контекст се отнася до множество взаимосвързани епидемии, случващи се едновременно.
Уилям Диц, съпредседател на Комисията по затлъстяване на Ланс, която изготви доклада и директор на Глобалния център за превенция и благосъстояние на Университета Джордж Вашингтон, казва на Ребека Елис от NPR, че и той никога не е чувал за термина, но че екипът му се е заел върху него. Концепцията точно обобщава това, което се опитват да съобщят - че епидемиите от затлъстяване, недохранване и изменение на климата не се случват изолирано, а са напълно преплетени и трябва да се решават заедно, а не като изолирани проблеми.
Терминът „синдемичен“ не е съвсем нов. Тя бе създадена от медицинския антрополог Мерил Сингър от Университета на Кънектикът в средата на 90-те години, за да опише начина, по който епидемиите могат да се припокриват една с друга и социални и културни проблеми; тя написа учебник за 2009 г. по синдемици. Например, ХИВ и туберкулозата често формират синдром. Има биологичен елемент, при който ХИВ отслабва имунната система, правейки хората по-податливи на туберкулозна инфекция. Но има и социален или здравен елемент в общността, в който близките квартали, лошите здравни грижи и антисанитарните условия позволяват на туберкулозата да процъфтява. Ефектите от тези две епидемии се усилват в уязвими групи като бежанци, мигранти и хора, живеещи в бедност, за да формират синдром.
През 2017 г. The Lancet публикува поредица от документи, в които очертава как да мислите за групите от болести като за синдроми и предоставя грижи, които обхващат всички припокриващи се проблеми, но изглежда, че Lancet комисия игнорира строго техническото определение на думата.
Мерил казва на Елис от NPR, че Комисията е изкривила определението си за синдром, тъй като неговото значение конкретно се отнася до болестта, взаимодействаща с човешкото тяло. Проблемите, очертани в новия доклад, не са видовете заболявания, обхванати от синдемици, и изменението на климата всъщност не е епидемия. „Наистина не е сравнимо със синдром, ако се придържате към строго указание за дефиниция“, казва Мерил.
Въпреки че техническият му термин е отвлечен, той все още подкрепя това, за което се използва - адресиране на три припокриващи се проблема като едно цяло. Както Yasmin Tayag от Inverse пише, „[d] изясняването на„ Глобалната синдемия “… не се отнася само до семантика. Става въпрос за преосмислянето на трите пандемии като един-единствен супер проблем, за да можем да започнем да мислим как да убием три птици с един камък. "
Докладът твърди, че и трите проблема са задвижвани от нашите съвременни хранителни системи и се изострят от действията на големи, многонационални компании за хранителни продукти, които са поставили приоритет на печалбите пред човешкото здраве и глобалната устойчивост. Селското стопанство и производството на храни допринасят за около 20 процента от глобалните емисии на парникови газове и по някои мерки представляват до една трета. Това също доведе до привиден парадокс от нарастващо затлъстяване, което се е утроило до около 13 процента от глобалното възрастно население от 1975 г. и до повишаване на недояждането, което може да се наблюдава както при хора с наднормено тегло, така и при хора с поднормено тегло.
„Досега недояждането и затлъстяването се разглеждат като полярни противоположности на твърде малко или твърде много калории“, казва съавторът на Бойд Суинбърн от Университета в Окланд пред Tayag. „В действителност и двете се ръководят от едни и същи нездравословни, неравностойни хранителни системи, подкрепени от една и съща политическа икономия, която е насочена към икономически растеж, и пренебрегва отрицателните резултати за здравето и справедливостта.“
Докладът предполага глобален договор за обществено здраве за регулиране на хранителните компании по същия начин, по който много държави са се справили с тютюневите компании. Той също така предлага да се ограничи тяхното влияние върху правителствата, за да се предотвратят проблеми. Само този месец проучване разкри как Coca-Cola оказва влияние върху политиката на Китай за кризата със затлъстяването. Други предложения включват данък върху червеното месо, прекратяване на 5 трилиона долара субсидии, дадени на компаниите за производство на храни и изкопаеми горива по целия свят, и фонд от 1 милиард долара за подкрепа на политически инициативи за борба с глобалната синдемия.
Уилям Диц казва на Елис в NPR, че е трудно да се каже кога или дори ако препоръките ще бъдат предприети. Но поне това е помогнало да започнете разговора за синдемията, което е важно, без значение какви думи се използват за описанието му.
