След като новината за смъртта на Стив Джобс попадна в интернет снощи, аз седнах за малко да чета сърдечни съобщения в Twitter. Не се загуби от мен, че седях на компютър на Apple, докато iPhone ми седеше на бюрото до мен. Подобно на много хора по света, аз притежавам някои от футуристичните инструменти, които Джобс помогна да даде на света.
Свързано съдържание
- Как любовта на простотата на Стив Джобс подхранва революция в дизайна
Голям брой хора в Twitter сравняват Стив Джобс с други забележителни визионери от миналото: Томас Едисън, Алберт Айнщайн, Хенри Форд, Никола Тесла. Но сравнението, което Джеймс Лилекс направи снощи, се почувства най-подходящо. Лилекс написа в Twitter: „Наистина тъжният дъщеря на Стив Джобс умря. За нейното поколение това е като загуба на Уолт Дисни. "
Джобс беше истински футурист в традицията на талантливи шоумени и разказвачи като Уолт Дисни. Едно е да разбереш какво може да има бъдещето, както вярвам и Джобс, и Дисни, но съвсем друго е да можеш да съобщиш тази визия за бъдещето както със страст, така и с желание пред широката аудитория. Работите, като Disney, внесоха в домовете ни страстта към иновациите и увереността в способността на технологията да подобри живота ни.
Стив Джобс със сигурност имаше своите нарушители както в, така и извън технологичната общност. Беше лесно да се пародира особено интензивният ревност, който толкова много имаха към продуктите на Apple, и като разшири специалната марка на технологичен оптимизъм, която Джобс представи искрено. Но искреността и оптимизмът в представянето му за бъдещето направиха Джобс толкова специален днес. Искреността и оптимизмът правят футуристите уязвими, особено през мрачните икономически времена. През 2011 г. е необходима огромна смелост, за да представите обнадеждаващи бъдещи, които не са потопени в гъста мъгла от ироничен отряд или безсмислен песимизъм. Това не означава, че здравословният скептицизъм не е съществено умение да се упражнявате, когато се занимавате с футуризъм, но понякога хората романтизират версия на миналото, която показва свой собствен наивност.
Виктор Кон в своята книга от 1956 г .: Нашето надежда бъдеще помогна да се постави в перспектива тази идея за технологичен песимизъм:
„Пророците на мизерията и роботизма твърде често насочват погледа си към коктейла, а не към училището. Те описват живота на миналите поколения с носталгия, но всъщност не сравняват живота на обикновените домакини или работници във фабриката с живота на техните баби и дядовци и с дръзновението, невежеството и бедността, които характеризират и почерняват миналото. "
Футуризмът е страхотно фолио за тревогите и проблемите на всяка възраст. Страниците на списанията Judge and Puck в края на 20-ти век предоставиха важни социални и политически коментари чрез езика на бузата. Но широко оптичните оптимисти - мечтателите на всяко десетилетие - често стърчаха вратовете си, вярвайки, че бъдещето може да бъде по-добро за човечеството.
Оптимистичното бъдеще на джеткетите и роботите и космическите пътувания, които толкова много бор за днес бяха представени от хора като Уолт Дисни чрез телевизията и филма. С късмет бъдещите поколения може много добре да сочат оптимистичните визии на Стив Джобс като още един златен век на футуризма.
