Стивън Кинзър беше чуждестранен кореспондент на New York Times повече от 20 години, заемайки постове в над 50 държави на пет континента. Автор на няколко книги, той сега преподава журналистика и политически науки в Северозападния университет и пише за световните дела за The Guardian . Наскоро се хванах с Кинзер, за да обсъдим неговия опит, съобщаващ за октомврийската функция на Смитсониан „Вътре в яростта на Иран“.
Какво те привлече към тази история? Можете ли да опишете неговия генезис малко?
Бях шеф на бюрото на New York Times в Истанбул през края на 90-те. Един ден седях на бюрото си, когато телефонът иззвъня, и шефът ми от Ню Йорк ми каза, че ме избра да отида в Иран и да отразя изборите през 1997 г., които трябваше да доведат Мохамед Хатами в иранското председателство. Прекарах няколко седмици в Иран, пътувайки из цялата страна. Разбрах, че това е увлекателно, естествено, и ме накара да си задавам въпрос, който си задавам често, когато пътувам в други страни, което е, как тази държава стана такава, каквато е? Иран е бедна страна и е страна, която е маргинализирана от международния мейнстрийм. Започнах да се питам защо това се е случило. Това ме доведе до дълго проучване на историята на Иран, което ме накара да подготвя книгата си „Всички мъже на шаха“ и да продължа да се интересувам какви аспекти от миналото на Иран оформят днешната му ситуация. Стана ми още по-нетърпеливо, когато американската конфронтация с Иран ескалира, за да се опитам да разкажа историята на това, което се крие зад него. Как иранците виждат това? Винаги обичам да се обличам в обувките на другия човек и смятам, че това е нещо, което ние като американците не винаги правим.
Затова се поставете за момент в тези обувки. Какво означава да си иранчанин днес?
Мисля, че това да си иранка носи в себе си чувство на неудовлетвореност. Иран е велика нация, която беше една от най-големите империи в света в продължение на много векове. Ирански учени, математици, учени, поети и писатели са направили огромен принос в световната култура. И днес Иран е място, където много хора не могат да се изпълнят. Поради вида на правителството, Иран не успя да осигури среда, в която толкова много от тези талантливи иранци да работят у дома си за развитието на собствената си страна. Вместо това те работят в САЩ за развитието на нашата страна. Това е добре за нас, но мисля, че е неприятно за иранците както в Иран, така и извън страната.
Какво ви изненада най-много?
Едно нещо, което стана ясно, когато интервюирах хора, е, че иранците имат в колективното си съзнание усещане, че външният свят, по-специално западният, винаги се е опитвал да попречи на Иран да се развива. Независимо дали това е вярно или не, това е нещо, в което много иранци много страстно вярват. Следователно те гледат на западното желание да попречи на Иран свободно да развива ядрената си програма, не като нещо ново, не като нещо, което е свързано конкретно с ядрената енергия, а просто като най-новото проявление на много дълга кампания от Запада за предотвратяване Иран да се превърне в мощна независима нация.
