Повечето хора са запознати с въздействието върху околната среда от изменението на климата, включително повишени температури, екстремно време, нарастващ океан, продължителни сезони на суша и големи нарушения на местообитанията за растения и животни. Но ефектите от глобалното затопляне достигат отвъд естествения свят: изменението на климата забави напредъка към стесняване на разликата в неравенството в доходите между най-богатите и най-бедните държави в света, показва ново проучване в The Proceedings of the National Academy of Sciences .
За да проучат, изследователите изследвали 50 години годишни данни за температурата, както и БВП от 165 държави за същия период. Разглеждайки 20 различни климатични модела, екипът определи колко всяка страна вече е затоплена между 1961 г. до 2010 г. Екипът изчисли и 20 000 версии за това какъв би бил икономическият резултат на нацията, ако изменението на климата не беше фактор.
Прогнозите показват, че повишаването на температурата има ясно ефект, особено върху тропическите народи. „За повечето страни дали глобалното затопляне е помогнало или е навредило на икономическия растеж е доста сигурно“, казва в изявление съавторът Маршал Бърк от Станфорд. "По същество няма несигурност, че са нанесени вреди."
Алехандра Борунда от National Geographic съобщава, че проучването разчита на предишна работа на Бърк, която показва силна връзка между температурата и икономическата производителност. Зоните, където средната температура се колебае около 55 градуса, бяха най-продуктивни. Падайки над или под този връх, екипът констатира, че има значително влияние върху икономиките, като средните страни над 68 градуса са особено засегнати. Изследователите не са сигурни защо връзката е вярна, но по-топлото време може да затрудни работата на хората или може да доведе до намаляване на селскостопанската продукция.
Според данните глобалното затопляне е намалило богатството на хората в най-бедните страни в света с 17 до 31 процента. Междувременно най-богатите страни в света, които са отговорни за изпомпването на парникови газове в атмосферата, се възползват от повишаването на температурата. Повечето заможни нации станаха приблизително с 10 процента по-богати за същия период. Като цяло разликата между най-богатите и най-бедните държави на Земята е с 25 процента по-голяма, отколкото би била без затопляне.
„Изследователи и създатели на политики дълги години казват, че най-голямото, най-острото въздействие на глобалното затопляне пада върху населението, най-малко отговорно за създаването на това глобално затопляне, “ главният автор Ноа Дифенбо, също от Станфорд, казва Фил Маккена от „ Инсайт климат нюз“, "Определихме количествено ефекта."
Затоплянето за много икономически мощни държави в умерения регион, включително САЩ, Китай и Япония, ги тласна в перфектните температурни диапазони за икономическа продукция. От друга страна, БВП на Норвегия нарасна с допълнителни 34 процента поради затоплянето, а икономическата продукция на Исландия е двойно по-голяма от иначе. Това няма да продължи, предупреждава авторът, тъй като температурите се увеличават през следващите няколко десетилетия.
От друга страна, БВП на Индия е с около 30 процента по-нисък, отколкото би бил без покачване на глобалните температури. Дифенбоу казва на Маккена, че е на същия порядък като въздействието на Голямата депресия в Съединените щати. Лидия ДеПилис от CNN съобщава, че Коста Рика, която според проучването е с 21% по-нисък БВП, е наблюдавала по-ниски добиви от кафе и повече болести сред реколтата, което се дължи на повишените температури.
„В някои части на страната реколтите им се подкопават постепенно, година след година”, казва Ребека Картър, заместник-директор по практиката за устойчивост на климата в Института за световни ресурси.
Икономистът от Калифорнийския университет в Беркли Соломон Хсианг, който също изучава влиянието на температурата върху БВП, казва на Уорън Корнуол от Science, че не е съгласен с някои от изчисленията на екипа. Например, Хсиан казва на DePillis от CNN, че ако авторите разгледат икономическите въздействия за петгодишни периоди, вместо година над година, икономическите различия изчезват от данните.
Но като цяло Хсианг смята, че изследването е добра отправна точка за обсъждане на начина, по който изменението на климата, породено от по-заможните държави, непропорционално се отразява на по-бедните страни. „Изявлението на проучването, че затоплянето вече трябва да навреди на икономическите възможности в бедните страни, е изключително важно“, казва той.
Всъщност някои държави, засегнати от повишаващото се морско равнище и повишените температури, започнаха да лобират за възстановяване на климата, при което по-заможните държави, отговорни за изменението на климата, помагат на тези нации, които страдат от сушата, наводненията, топлинните вълни и загубените брегови линии.
