През изминалата седмица хората от цял Интернет се изпаднаха в затруднено положение по време на новото проучване на Джон Сканела и Джак Хорнър, в което палеонтолозите предположиха, че динозавърът, известен като Торозавър, наистина е възрастен етап на по-познатите трицератопи . „ Трицератопс никога не е съществувал“ казва заглавието от Gizmodo (както правят подобни от CBS News, National Post, Балтиморското слънце, хрониката на Сан Франциско и Нюсокси), а друг стига дотам, че иска да попита „ Triceratops a Hoax? " В секциите за коментари и в Twitter хората са били, все още, чуруликащи за идеята, че един от любимите им динозаври може да бъде отнет - някои хора оприличават ситуацията с "понижаването" на Плутон чрез тениски и други. нагоре кампании във Facebook за „Запазване на трицератопите “.
Целият този гняв е ненужен. Както посочват Сканела и Хорнер в своя труд и както са посочени множество обобщения на изследването, Трицератопс (описан през 1889 г.) е кръстен преди Торозавър (описан през 1891 г.). Според правилата, според които учените кръщават организмите, това дава приоритет на трицератопс, така че името " трицератопс " не отива никъде. ( TIME се оправи, Любовта по времето на Chasmosaurs се опита да настрои хората направо, а Geekosystem заслужава известна заслуга за изменение на първоначалния им пост.) Важното за новото проучване е, че може да промени представата ни за това как изглеждаше възрастен трицератопс например, но динозавърът за млади възрастни, който традиционно наричаме трицератопс, е също толкова истински, колкото поповете, гъсениците или тийнейджърките - всички те са етапи на растеж в рамките на един вид. Като се има предвид броят на останките от трицератопс, които са били възстановени от Западна Северна Америка, никога не е имало съмнение, че е било истинско животно, въпреки че съм сигурен, че много хора са много по-щастливи, наричайки го Трицератопс, а не Торозавър .
