ЧИТАТЕЛИТЕ ОБСЪЖДАТ НАШИЯ БРОЙ ЗА ДЕКЕМВРИ 2018 Г. | СПИСАНИЕ

„Никога не съм се гордеела с деца, които не са били моите“, казва Тереза Зиемински-Майерс за студентите от Паркленд, Флорида („Борба за живота си“), които бяха сред получателите на нашите награди за американска инжентност за 2018 г., тема на корицата на декември. Нашата разследваща публикация за публичните пари, изразходвани за обекти и паметници на Конфедерацията („Разходите на Конфедерацията“) предизвика изливане на страстни коментари (и над 25 000 акции във Facebook). Привържениците на подобни паметници възразиха, казвайки, че историята е „либерална“, „пристрастна“, „диатриб“, която се поддаде на „политическа коректност“. Но други приветстваха статията като „добре проучена“, „отваряща очи“ и „увлекателна. "Парите на данъкоплатците, каза Лори Уайлдън от Анахайм, Калифорния, " не трябва да се харчат за прослави на хора, които изкарват прехраната си на гърба на поробените. "

Спомняйки си за Бунта

Намерих „Разходите на Конфедерацията“ за невероятно едностранчиви. Погрешно е да се разбират всички, свързани с Конфедерацията, като насърчаване на бяла програма. Днешните ценности не трябва да се прилагат за хора, които са живели в миналото. Южните щати имат право да съхраняват своята история - доброто, лошото и грозното. Статии като тази правят повече за насърчаване на омразата и разделението, отколкото да ни обединяват.

- Селена Левит | Wildwood, Мисури

Историята е точно това, история. Хората трябва да се учат от историята, а не да разрушават и унищожават символите на нея.

- Даниел С. Покорни | Ла Гранде, Орегон

Има два вида паметници на Гражданската война. Трябва да запазим историческите, издигнати веднага след войната, за да почетат мъртви и ранени членове на общността. Но паметниците на наследството, издигнати дълго след войната, са били предназначени за пропаганда, чисти и прости. Волтер каза: „Ако вярваме на абсурдите, ще извършим зверства“; паметниците на наследството на Конфедерацията са абсурди и пряко водят до зверства. Ако не можем да ги съборим, то поне трябва да ги обезвредим.

- Coryn Weigle | Александрия, Вирджиния

Докато нашите лидери не успеят да се справят с расизма (който не е ограничен до Юг), данъкоплатците ще продължат да подкрепят това, което в крайна сметка е бяла националистическа кауза. За разлика от Германия, която призна своята ужасяваща история, ние сме затънали в сантименталност за минало, което никога не е съществувало.

- Дарил Енгъл | Чандлър, Аризона

Докато данъчните долари не трябва да подкрепят митологията на Lost Cause, въпросът е как да се справим честно с този срам към историята на нацията ни. Тази статия е стъпка в тази дълга борба.

- Робърт Уилет | Пасадена

Исках да изясня няколко точки от вашата история, „Спасението на Атланта“. По време на реставрацията през 1934-36 г. Уилбър Курц има достъп до фотографиите от 1886 г. на картината в Минеаполис. Той обърна проконфедеративните промени на Аткинсън - това не беше част от скорошната ни реставрация. Имаше едно изключение и това беше заловеният боен флаг на Конфедерацията, който се изнасяше на полето им - Курц не пребоядисваше това, но ние го направихме. Курц не добави никакви знамена на конфедерацията - рисува над онези, които вече бяха там (той направи съществуващите бели знамена с червени диагонални кръстове във версията на бойния флаг). Курц добави шест фигури от конфедерацията на войника в картината, където част от платното беше изрязана. Курц написа, че изглежда смешно американските войници да стрелят по нищо, затова поставете в конфедератите.

Преувеличение е да се каже, че Курц е отговорен за „цялостния облик” на филма „ Отнесени ”. Той беше нает като исторически съветник и като такъв понякога се сблъскаше с режисьора (ите). Например, Курц известно подкрепи Маргарет Мичъл, която настоя, че филмовата версия на Тара не трябва да бъде стереотипно имение с бели колони. Също така, кметът Уилям Хартсфийлд е отговорен за фигурата на Кларк Гейбъл - Курц не е участвал в решението или в вземането на фигурата.

- Хауърд Пуснер | Исторически център в Атланта

Див бизон

„Политическо животно“ (ноември 2018 г.) пренебрегва трудностите от прехвърлянето на бизони в племената. Племената са изградили карантинно съоръжение, за да върнат биволите с отрицателен бруцелоза в племенните земи и да възстановят историческите си връзки с американските индианци. Но държавата Монтана, службата за инспекция на здравето на животните и растенията и животновъдството са възпрепятствали тези усилия. Правителството взе биволи от американските индианци и сега отказва да ги върне.

- Даниел Венър | Юридически съвет за племената Асинибойн и Сиукс от индийската резервация Форт Пек

Наследството на Бенджамин Харисън

Статията за циклорамата за гражданска война в Атланта в декемврийския брой на Smithsonian съдържа кратък пасаж за Бенджамин Харисън, който създава изкривено впечатление както за военната, така и за политическата кариера на 23-ия президент. Що се отнася до това как портретът на Теодор Дейвис е заменен с един от Харисън, статията оставя ролята на „някои ярки оперативни кампании на Харисън“ необоснована. Но въпросът за ретуширането на картината е по същество тривиален; инсинуацията, че представлява „открадната доблест“ от името на Харисън, е съвсем друг въпрос.

Харисън не се нуждаеше от „открадната доблест“, за да запали образцовия си рекорд като войник. Като полковник от полк в Индиана той показа умение и решителност. Той и хората му се сражаваха в кампанията в Атланта и след като в началото на тази кампания той прояви изключителна дързост и устойчивост в Ресака, началниците му поставиха отговорността за бригада. В статията правилно се посочва, че Харисън е загубил популярния вот през 1888 г., но е спечелил избирателната колегия. Липсва обаче някакво признание, че Харисън е президент на "малцинство" само заради прекомерното потискане на афро-американския вот от белите върховници в южните щати, където демократът Гровър Кливланд свива огромни мнозинства, които дават на Кливланд множество от Харисън в цялата страна.

Освен това липсва всякакво позоваване на усърдните усилия на президента Харисън в името на законодателството за разширяване на федералната защита на правата на глас, което беше прието от Камарата, но загубено в Сената. Накратко, Харисън се бори доблестно по време на Гражданската война и подкрепи идеалите за възстановяване много след като мнозина от неговата партия и страната ги изоставиха.

- Чарлз У. Калхун | Автор на Бенджамин Харисън (Хенри Холт, 2005), отличен професор в колежа „Томас Хариот“, катедра „История“, Университет в Източна Каролина; Чарлз А. Хайд | Президент и изпълнителен директор, президентски сайт на Бенджамин Харисън