Известният теоретичен физик, автор и професор Лорънс Краус посещава Природонаучния музей утре, за да представи лекция, озаглавена „За Вселената и нищото. 202-633-3030, за да бъдем включени в списъка на чакащите), ние използвахме възможността да поговорим с д-р Краус за неговите прозрения във физиката, ролята му на обществен интелектуалец и за чудото, което вижда във Вселената.
Вашата книга „Вселена от нищото “ се опитва да обясни откъде е дошла Вселената и защо съществува. Какво е да се опитваш да обясниш тези сложни теоретични концепции по физика на широка аудитория?
Винаги е предизвикателство да се направи това, но това е вълнуващо предизвикателство. Защото - звучи банално, но е истина - ако не можеш да обясниш нещо, всъщност не го разбираш. И често съм казвал в писането си, че в процеса на опити да напиша нещо, за да го обясня на хората, по някакъв начин всъщност съм имал нови идеи за материала и всъщност ме е научил на нещата.
Другата част за него е, мисля, че се колебаем да направим това на своя опасност. Защото едно от нещата, което прави науката толкова прекрасна, е, че в науката са се появили някои от най-вълнуващите идеи, които хората някога са измисляли - някои от най-интригуващите и красиви. И ние го дължим на хората да се опитат да го обяснят. Мисля, че има това "аха" преживяване, което е почти някак оргазмично. Ако това наистина е върхът на човешката творческа мисъл, тогава ние го дължим на хората - точно както правим в изкуството и литературата - да ги изложим на най-доброто за това какво означава да бъдеш човек.
Основната точка на книгата се опитва да обясни защо наистина има нещо - защо има материя - а не нищо. Ако бихте обяснили това на непрофесионалист по възможно най-елементарния начин, какво бихте казали?
Ако попитате хората какво е „нищо“, много хора биха могли да кажат например „ами просто празнота, празно място“. Но сега осъзнаваме, че подобен вид нищо - а именно празно пространство - не само създава нещо всяка секунда, но този вид „нищо“ е нестабилен. Квантовата механика казва, че извън празното пространство, поради квантовите механични колебания, нещата се появяват непрекъснато. Ако чакате достатъчно дълго, нещо винаги ще възникне от такъв тип.
Сега, когато казвам това, тогава хората казват: „е, но това всъщност не е нищо, защото пространството вече е там“. Но ако приложите законите на квантовата механика към самото пространство, идеите за квантовата гравитация - което трябва да направим, ако приложим квантовата механика към общата относителност - тогава дори самото пространство може да възникне от нищо. Буквално не може да има място и изведнъж вселена може да изплува. Това отново е необходимо - ще се случва непрекъснато.
И тогава хората казват, че това не е нищо, защото законите за физиката са били там. Но подчертавам, че нашите теории са ни подтикнали към идеята, че нашата Вселена не е уникална, че може да има много вселени с различни закони на физиката и можем да разберем, че дори самите закони могат да възникнат спонтанно. Във всяка вселена може да има различни закони и може да се окажем в тази вселена, просто защото законите на физиката ни позволяват да съществуваме.
Не мисля, че това прави Вселената по-малко загадъчна, страхотна или вдъхновяваща. Всъщност в някакъв смисъл е по-вдъхновяващо да си представим забележителния набор от обстоятелства и свойства, довели до нашето съществуване днес тук. Да знаеш как всъщност се е случило е като онова, което Ричард Докинс казваше за дъгата: знанието как работи дъгата не я прави по-малко красива.
Вие сте широко идентифицирани като обществен интелектуалец и сте участвали в дебата за преподаване на интелигентен дизайн в училищата. Какво ви мотивира да поемете тази роля?
Науката е основата на нашия модерен свят. И ако искате да вземете разумни решения, особено политически решения - не само за образованието, но и за света - те трябва да се основават в действителност. Не искам всички да станат експерт по физика, но искам хората да имат достатъчно перспектива, за да знаят разликата между смисъл и глупости.
Това настрана се ядосвам, когато хората лъжат обществото и обикновено пиша, когато се ядосвам. И аз се интересувам особено от образованието - мисля, че дължим на децата си, за да им дадем най-доброто научно образование, което могат да получат, особено ако искат да бъдат конкурентоспособни през 21 век. Страните, които ще бъдат конкурентоспособни, икономически, са тези, които имат образована работна сила, която е в състояние да се справи с научния и технологичния напредък, който ще задвижва 21-ви век.
И наистина се разстройвам, когато виждам, че хората не само не се опитват да обучават учениците по-добре, но всъщност се опитват да направят точно обратното. Например, не ги възпитаваме достатъчно добре по биология или физика, а хората да се опитват съзнателно да не знаят нашите ученици, това много ме разстрои и почувствах, че е много важно за мен да вляза в дискусията.
Тази велика новина във физиката миналата година излезе от Големия адронов колайдер в Европа, където някои доказателства подсказват съществуването на дълго търсената частица Хигс Босон. Какво е вълнуващо в това?
За New Scientist написах парче, обясняващо Хигс Босън, за какво става дума, какво го прави вълнуващо и какво е доброто и лошото. Това наистина означава нещо забележително - това означава, че нашата маса и масата на всичко, което виждаме, причината да съществуваме - е случайност. Тя казва, че празното пространство е надарено с тези странни свойства, така че когато частиците пътуват през него, те взаимодействат с това поле, което прониква в пространството. Това е като ходене по меласа. Някои частици взаимодействат с него по-силно и те действат като по-масивни, а други частици взаимодействат с него по-малко силно. Те могат да се движат през него по-лесно и могат да действат така, сякаш са по-малко масивни. Но на фундаментално ниво, без тази меласа, всичко би било безмислено. Така се казва, че в общи линии цялото ни възприятие за вселената, в която живеем - всъщност собственото ни съществуване - е случайност на обстоятелства за съществуването на това поле, проникващо в празното пространство.
Ако това наистина е вярно, това е удивително доказателство за 40 години от най-забележителната теоретична сграда, която е построена да опише природата. Ще бъде забележително, ако беше истина, защото най-често природата ни изненадва и ни доказва грешно. В известен смисъл се надявах, че Хигс няма да бъде открит в ЦЕРН, защото ако си теоретичен физик, двете най-вълнуващи състояния, които трябва да си в състояние, са грешни и объркани.
