При встъпването си в длъжност на 4 март 1857 г. Джеймс Бюканън одобри предстоящото решение на Върховния съд по делото на Дред Скот срещу Санфорд . Скот беше поробен афро-американски човек, който съди за свободата си, казвайки, че тъй като е живял четири години в щати и територии, където робството е незаконно, той трябва да бъде освободен.
Свързано съдържание
- Единадесет пъти, когато американците са преминали на протест във Вашингтон
- Как Истинският Истината използва фотографията, за да помогне за прекратяване на робството
- За да разберете как Върховният съд променя правата на глас днес, просто погледнете тази карта
В широко признатия за срамен момент в американската расова и правна история, на този ден преди 160 години Върховният съд на САЩ се произнесе срещу Скот, заявявайки, че всички черни хора „не са и никога не могат да станат граждани на Съединените щати, Пише PBS. Затова Скот нямаше основания да съди на първо място, каза съдът.
Аболиционистите бяха яростни и решението беше един от факторите за разрушаване на равновесието между Север и Юг, запалвайки Гражданската война, започнала през 1861 г. Това не беше резултатът, който Бюканън търсеше, когато постави палеца си на везните на правосъдието, за да повлияе изходът от случая, според биография, публикувана от Историческата асоциация на Белия дом.
Бюканън смяташе, че може да накара триенето между частите на робството и робите, които не притежават роб, да изчезне, като убеди обществеността „да приеме конституционния закон, както го тълкува Върховният съд“, се казва в съобщението.
В своето встъпително обръщение два дни преди решението Бюканън каза, че въпросът къде робите могат или не могат да бъдат държани е „щастливо въпрос, но малко практическо значение“, който трябва да бъде уреден „бързо и окончателно“ от Върховния съд.
В решението, последвало това обръщение два дни по-късно, Върховният съд казва, че тъй като Скот е черен, той не е гражданин и декларацията за независимост предвижда, че „всички мъже са създадени равни“ не се отнася за него или други чернокожи хора. Седем от деветте съдии във Върховния съд гласуваха в подкрепа на това решение, което беше написано в писмена форма от главния съдия Роджър Б. Тани, непоколебим привърженик на робството.
Бюканън започва работа, за да повлияе на резултата от решението на Дред Скот в началото на февруари 1857 г., пише Жан Х. Бейкър в биографията си на петнадесетия американски президент. Той пише на правосъдието Джон Катрън, неговия приятел и съдия на Върховния съд от Тенеси, питайки за състоянието на делото. Това беше началото на по-голям план, тя пише:
Следвайки съветите на Катрън, няколко седмици преди встъпването си в длъжност, избраният президент пише на „Правосъдие Грие“, настоявайки за цялостна преценка, която надхвърля данните от индивидуалния статус на Дред Скот в този на всички черни американци - роби и свободни, Север и Юг. Ако бъде взето решение, той иска да го използва като повратна точка за триумфална програма на националната хармония.
С натиск от Бюканън, Грие, Катрън и четирима други съдии хвърлиха подкрепата си за решение, което направи това, което той искаше, и създаде по-широка политика, легитимираща робството, като същевременно обезсилва компромиса в Мисури, който забраняваше робството в някои територии на САЩ.
Ако Бюканън не се беше опитал да повлияе пряко на Върховния съд - нещо, което тогава беше счетено за неподходящо, както би било днес - Гриеър, северняк, също можеше да не се съгласи, пише тя, което означава, че решението ще бъде разделено по партийни линии. Това би отслабило решението и ще го остави отворено за бъдещо предизвикателство.
