https://frosthead.com

Популярни пестициди, свързани с капки в птичи популации

Нека ви разкажа за птиците и пчелите: Семейство пестициди, наречени неоникотиноиди, е свързано с намаляването на опрашителите. Докато участието им в колапса на пчелната колония е силно обсъждано, еколозите се питат: могат ли неоникотиноидите да повлияят на нещо допълнително нагоре по хранителната верига?

Свързано съдържание

  • Срещу всички коефициенти този остров в Индийския океан се опитва да стане органичен
  • Дори в отдалечената пустиня жабите не са безопасни от пестициди
  • Пестицидите могат да бъдат вредни за животните, дори и при нива на безопасност

Изследване, публикувано вчера в Nature, предполага, че птиците и пчелите могат да споделят общ враг. Холандските изследователи са открили връзка между намаляването на популацията на птиците в Холандия и по-високите концентрации на обикновения неоникотиноиден пестицид имидаклоприд в повърхностните води.

„Има тревожна тенденция между намаляването на местните популации на птици и имидаклоприда в околната среда, което се нуждае от сериозно внимание, за да видим какво искаме да правим с този пестицид в бъдеще“, казва Ханс де Крон, съавтор и еколог на растенията Университет Радбуд в Холандия. Изследователите твърдят, че пестицидът засяга тези птици, като унищожава снабдяването с храната им.

Изразяват се опасения относно влиянието на неоникотиноидите върху пчелите, тъй като химикалът за първи път се появи на сцената с пестициди през 90-те години. Това, което ги прави популярни, е фактът, че те трябва да навредят само на насекомите вредители, желаещи да жабурят по листата на растенията. При насекомите пестицидът се свързва със специфични рецептори в нервната система, като в крайна сметка убива насекомото.

Тъй като химикалът има по-нисък афинитет на свързване към същия тип рецептори при бозайници, птици и други по-големи животни, също така се предполага, че е по-малко токсичен и следователно по-малко опасен за тези видове.

Безобидната репутация на неониктониноидите обаче започва да ерозира, тъй като изследванията сочат пестицидите, които имат нежелани последствия върху опрашителите, други насекоми и дори някои диви животни. Например, проучване от 2013 г., свързано с по-високите концентрации на неоникотиноиди в замърсена вода с общите капки от населението на насекоми в Холандия - не само с капки в тези, които жабурят или опрашват култури. Докато културите абсорбират част от пестицида, останалите могат да проникнат във вода и почва, където той може да се задържи почти три години, преди да се разгради. Именно тук непреднамерените цели могат да вземат пестицида, в резултат на което умира по-широка популация от насекоми.

Като се има предвид, че общата популация на бъгове показва спад и птиците изчезват в цяла Европа, Дьо Кроун и неговите колеги започнаха да мислят по-широко. „Много видове зависят от насекомите през размножителния сезон за отглеждането на потомството си и за собственото им благополучие“, казва Каспар Холман, друг съавтор и растителен еколог от университета в Радбуд. "И така, ако насекомите отпаднат от околната среда, какво ще кажете за нашите птици?"

Един от видовете, свързани с повишени концентрации на имидаклоприд, възрастната лястовица на хамбар (<em> Hirundo rustica </em>) изхранва младите си млади животни и съществуват на диета само за насекоми. Един от видовете, свързани с повишени концентрации на имидаклоприд, възрастната лястовица на хамбар ( Hirundo rustica ) изхранва новородените си млади и се издържат на диета само за насекоми. (Университет Радбуд / Джоук Алтенбург)

В Холандия изследователите са избрали обичайни 15 вида птици, включително плевнята ( Hirundo rustica ) и обикновения скорцинг ( Sturnus vulgaris ), които разчитат на насекомите като единствен или основен хранителен източник. Благодарение на обширен набор от данни, поддържан от Холандската схема за наблюдение на обикновените разплодни птици, те успяха да проследят нарастването и намаляването на популациите в Холандия от 2003 до 2010 г. Измерванията на качеството на повърхностните води дадоха данни за концентрацията на изследователите за имидаклоприд от 2003 до 2009 г. в канали и водни пътища в цялата страна. Картографирайки един набор от данни спрямо други, те потърсиха модели.

В райони с концентрации на имидаклоприд по-високи от 19, 43 нанограма на литър популациите на птиците са в упадък. Средният темп на спад е бил 3, 5 процента годишно, което прави повече от 30 процента спад за 10 години, отбелязва де Крон. Колкото по-висока е концентрацията на имидаклоприд, толкова по-тежко намаляват популациите на птиците.

С нарастването на концентрациите на имидакропидите местните популации на птици намаляват. С нарастването на концентрациите на имидакропидите местните популации на птици намаляват. (Графика: Университет Радбуд)

Използването на пестициди едва ли е единственият фактор, който може да повлияе на здравето на популацията на птиците - загубата на местообитания, земеделските култури, оранжериите и други тенденции в използването на земята биха могли да повлияят на насекомите. Така авторите сравняват и тенденциите в тези фактори, но нито един не съответства на моделите на популация, както и варирането в концентрацията на пестициди. „Местно някои популации се увеличават, някои намаляват“, казва Холман. „Имидаклоприд [концентрацията] е най-добрата обяснителна променлива за тези тенденции.“

Как тогава влияе пестицидът на птиците? Изследователите хипотезират, че механизмът на този ефект е чрез хранителната верига. Предишни изследвания показват, че значителен удар върху плячката на птиците може да нанесе популация. „Нивата на храна определят размера на населението на насекомоядните животни, но също така и тяхното телесно състояние, успех при размножаване и т.н.“, казва Брижит Поулин, еколог от изследователския център Tour de Valat във Франция, който не е свързан с това проучване. Така че вместо да убива птиците директно, токсинът може да работи косвено за недохранване на птиците.

Но птиците също могат да се сблъскат с неоникотиноиди директно - да хванат случайно пръскане, да изядат семена, покрити с пестициди, или дори да натрупат токсина, като ядат насекоми, залегнали с пестициди (все пак няма полеви доказателства, които да подкрепят това). Някои птици, които се хранят с насекоми, също допълват диетата си със семена извън размножителния сезон, а няколко проучвания показват, че яденето на семена, замесени с неоникотиноиди, се оказа смъртоносно за някои птици само след няколко дни. Семената, третирани с имидиклоприд и други неоникотиноиди, се използват често - не само в селското стопанство, но и в градината в задния двор. А птиците, които пият нектар, като колибри, могат да се сблъскат с дори различни групи от рискове и неизвестни.

Въпреки че това проучване е първото, което свързва тенденциите в популацията на птиците с неоникотиноидните концентрации, не е първото, което гледа извън пчелите към птиците. Миналия месец Специалната група за системни пестициди, международен екип от учени, свикан от Международния съюз за опазване на природата, публикува доклад, в който се позовава на нарастващи доказателства за вредното въздействие на неоникотиноидите върху птиците, както и други гръбначни животни като риби и гущери.

Всичко това може да звучи малко познато: обещаващ, популярен пестицид убива насекомите с реверберация чрез местни хранителни мрежи, които в крайна сметка водят до упадък на птиците. През 60-те години на миналия век еколозите забелязват, че макар дихлородифенилтрихлороетанът (DDT) да е голям убиец на комари, той има каскадни ефекти върху плешиви орли и дори хора. „Сега имаме нов инсектицид, за когото решихме, че прави всичко както трябва и изглежда, че не е - и това е малко повторена история“, разсъждава де Крон.

И така, неоникотиноидите новият DDT ли са? Да и не. Засягащи DDT видове чрез биоакумулиране и чрез имитиране на естроген, причинявайки рак. В момента няма доказателства, които да подсказват, че единият е в игра с неоникотиноидите.

Независимо от това, това е благоприятно за еколозите и неоникотиноидите очевидно имат много по-широко влияние върху екосистемите от очакваното, както Дейв Гоулсън, еколог от Университета в Съсекс, посочва в редакция на Nature тази седмица. Авторът на „ Мълчалива пролет“ Рейчъл Карсън „несъмнено би си помислил, че изглежда сме научили малко от грешките си в миналото“, пише Гулсън.

Еколозите се надяват, че доказателствените доказателства срещу неоникотиноидите могат да стимулират регулаторните действия. За да оцени по-добре въздействието върху околната среда, ЕС вече въведе двугодишна забрана на пестицидите, която влезе в сила през декември. Американската агенция за опазване на околната среда в момента преразглежда въздействието на неоникотиноидите върху околната среда и се сблъсква с прекомерен натиск от екологични групи, за да ги извади от пазара.

Независимо от това, Bayer CropScience, основният производител на имидаклоприд, вчера пусна изявление, изтъквайки, че изследването показва единствена корелация, а не доказване на „причинно-следствена връзка“ между употребата на пестициди и намаляването на популацията на птиците. „Неоникотиноидите преминаха през обширна оценка на риска, която показа, че са безопасни за околната среда, когато се използват отговорно според инструкциите на етикета“, твърди компанията.

Доказателствата може да са косвени, но следващата стъпка на холандския екип ще бъде да се определи точно как пестицидите биха могли да движат тези тенденции за птици, за да получат солидни резултати в тази екологична ситуация.

Популярни пестициди, свързани с капки в птичи популации