Микеланджело беше известен с великолепните си интерпретации на човешкото тяло. Сред най-големите му триумфи са ръцете - като ръцете на Давид (който породи своя спор сред определени кръгове) и Божията ръка, която протегна ръка към човека на тавана на Сикстинската капела. Но по-късните творби на Микеланджело ли са страхотни поради - или въпреки - собствените му артритни ръце? Нови изследвания сочат, че скулпторът е страдал от остеоартрит и че работата му с чука и длето може да му е позволила да запази ръцете си до смъртта си.
В проучване, публикувано в Journal of the Royal Society of Medicine, група пластични хирурзи, ревматолози и други учени твърдят, че великият майстор е „засегнат от болест, свързана със ставите му.“ Те използвали портрети на Микеланджело и кореспонденцията му, за да разгледат. малките стави на лявата му ръка.
По време на живота си скулпторът се оплаква от това, което нарича „подагра“ на племенника си. По онова време болестта е била своеобразна диагноза за улов, включваща всичко, всякакви видове ставни болки, възпаления и артритни оплаквания. Тези дни състоянието е обвързано с натрупване на пикочна киселина, която причинява болезнена кристализация в ставите. Но по време на живота на Микеланджело, това беше начин да се посочи, че сте болезнени и схванати.
Късно в живота Микеланджело се оплаква на племенника си, че ръцете му са възпалени и схванати - няма малка криза за човек, чийто поминък зависи от ръчно изработеното му изкуство. Лекарите намериха потвърждение на тези твърдения в портрети на художника, които показват увиснала лява ръка с дегенеративни и недегенеративни промени. Те приписват болката не само на артрит, но и на стреса от чукането и дленето и отбелязват, че макар майсторът да е бил видян да чука дни преди смъртта си на 89-годишна възраст, той не пише или подписва собствените си писма (които пише с лявата си страна) ръка) преди смъртта му.
През последните години стана доста тенденцията да се диагностицират с обратна сила известни художници и общественици с болести, които не бяха познати през тяхното време. Вземете Емили Дикинсън - въпреки че тя почина от „болестта на Брайт“, учените сега смятат, че е имала хипертония. Някои изследователи смятат, че Фредерик Шопен е имал муковисцидоза.
Практиката повдига много въпроси на изследователите: Какъв е смисълът да се диагностицира човек, който е отдавна мъртъв с малко сигурност? Какви са етичните съображения? Как ретроактивната диагноза трябва да повлияе на начина, по който учените мислят за любима публична фигура? Новото проучване върху ръцете на майстора не отговаря на нито един от тези въпроси, но изследователите смятат, че това добавя майсторски процъфтяване на разбирането им за художника.
В съобщение водещият изследовател казва, че новата теория „подчертава триумфа на [Микеланджело] над немощта, тъй като той упорствал в работата си до последните си дни.“ Може би, според изследователите, работата му е помогнала на Микеланджело да използва ръцете си още по-дълго и свят още повече от неговото забележително изкуство.
(h / t mental_floss )
