https://frosthead.com

Дългогодишният природозащитник Джордж Шалер все още се бори за запазване на последната граница

Когато Джордж Шалер е на 23 години, той доброволно помага да помогне на някои натуралисти да огледат част от веригата Брукс в северната част на Аляска, историческа експедиция, която допринесе за решението на федералното правителство да задели 30 000 квадратни мили пустиня като Арктическото национално убежище за дивата природа. Домът на потресаващ масив от флора и фауна, отразяващ всички основни местообитания, районът е рядък пример за естествена среда, свободна от човешкото развитие. Достигна наскоро в дома си в Кънектикът, Шалер, сега вицепрезидент на организацията за опазване на диви котки Пантера и старши природозащитник в Обществото за опазване на дивата природа, обсъди „ценните, нематериални ценности“, с които се бори да защити през 50-те години на миналия век и предупреди, че битката за запазването на крайбрежната равнина не е свършено.

Schaller е интервюиран от асоциирания редактор на Smithsonian Journeys Sasha Ingber. Откъс беше публикуван в есента на 2016 г. на списание Smithsonian Journeys .

От всички места по света, защо доброволно посетихте горната река Шеенек от веригата Брукс в Аляска през 1956 г.? Какво очаквахте и какво открихте там, че беше уникално?

Посещавах Университета в Аляска от 1951 до 1955 г. И през 1952 г. приятел и аз качих кану по река Ковил до Северния ледовит океан. Минахме лагер за проучване на нефт. Така че през онези години се скитах из цялата държава и видях лагер за проучване на нефт в огромна, красива пустиня ме стресна.

Когато чух, че Олаус Мюри, един от великите полеви естественици от миналия век, щеше да се изкачи до веригата Брукс, за да направи проучване за дивата природа, за да отмени това, което първо се превърна в Арктическия национален обхват за диви животни, писах му и каза: „Ей, щях да дойда. Не ми трябва заплата. Просто искам да дойда там, да се насладите на това и да се уча от вас. [Обществото за опазване на дивата природа спонсорира пътуването на Шалер.]

Как това пътуване повлия на това, което дойде след това?

Имахме чудно лято и разговаряхме с местните индианци Гуичин в село, наречено Арктическо село. И те говориха за Карибу, как зависи животът им от тях и арктическия склон, който те нарекоха „Свещената земя, където животът започва.“ И всичко, което остана при мен.

Когато се върнах, се замислих. Имаше тази дискусия за арктическото убежище - хората от 30-те години предлагаха мястото да бъде отменено. Затова написах секретаря на вътрешните работи Фред Сийтън през 1957 г. и казах: „Хей, трябва да защитите този район“. И като се замислях за лагера за проучване на нефт, който вече бях виждал на Арктическия склон, казах: „Тази зона може би в бъдеще ще наподобява едно от бившите нефтени находища в Тексас“. Администрацията на Айзенхауер създаде арктическото убежище през 1960 г. Това се случи точно навреме, тъй като в залива Прудхое през 1968 г. беше направено голямо откритие на нефт. Не можах да повярвам на ужасяващите щети на околната среда там, когато посетих през 2006 г. Това е 800 квадратни мили от сгради и пътища и тръбопроводи и сондажи и нефтени разливи. Това е ужасно място. Тя никога няма да бъде оправена. Така че сега е моментът за защита на крайбрежната равнина. Това беше ужасяваща битка, откакто секретар Сийтън създаде арктическия обхват на дивата природа (сега Арктическото национално убежище за дивата природа) през 1960 г.

Какво открихте в уникалната или недокосната гама, която ви накара да се борите за нейното запазване?

Имахме две цели в долината Шееник. Единият беше да науча за естествената история. И така Брина Кесел, която беше професор по орнитология в Университета в Аляска, и аз направих списъци с птици. Там видяхме 85 вида птици. Събрах паяци, насекоми, мишки за музея на университета в Аляска. Това е силно разнообразен и красив район, екологично много разнообразен. Имаше смърчова гора, алпийски ливади, ледници. Имаше три вида комари, които бяха много забележими. Беше огромно разнообразие.

Но тогава, знаете, делегацията на Аляска в Конгреса е против всичко, което защитава. Лъжите и изкривяванията на членове на конгреса от Аляска, както и на петролните компании! Този известен сенатор Тед Стивънс каза: „Това е безплодна пустиня, замръзнала пустош.“ И той знаеше по-добре.

Някои хора подкрепят включването на петролни резерви за укрепване на икономиката. Защо не?

Е, това е повече от това. През 1960 г., след обявяването на дивата природа, те спират всякакви плащания за тази зона, за да я управляват, за да я защитят, от 1960 до 1969 г. Сега, ако има нещо по-недемократично, е това. Защото повечето хора искат този диапазон. И е напълно непатриотично. Непатриотично. Защото това лишава Америка от бъдеща пустиня. [Аляска] не се нарича Последната велика пустиня за нищо.

Камарата на представителите през февруари взе исторически вот за защита на крайбрежната равнина на Арктическия национален убежище за дива природа като пустиня, но те нямаха мнозинство. Колко сериозно е застрашен районът от външни интереси?

Всичко в Конгреса в наши дни е битка, защото имате твърде много петрополитици. Защо все още водим тази битка? Имахте двама президенти на Буш, които бяха изцяло за сондажи и го промотираха. Делегацията на Аляска е против [защита на Арктическата национална убежище за дивата природа] и не знаете кой се изкупува, така да се каже. Това, от което се страхувам, е филибустър. Тогава той отново ще бъде спрян и битката ще продължи завинаги. Не знам от колко години.

Но важният момент е карибу и гризли - те все още са там. Точно както бяха преди години. Хората харчат милиони долари, за да отидат в Йелоустоун, за да видят вълци; те идваха близо до нас, само за да видят кои сме, в Арктическото убежище. Последният път, когато бях там, през 2006 г., можеше да се изкачиш на върха на планина и доколкото виждаш, имаше само планините и долините. Нямаше пътища, няма сгради - единствените пътища бяха тези, направени от овце и карибу от Дал. И това е огромно.

Тя се управляваше от службата за риба и дива природа и те свършиха чудесна работа. Не трябва да строите пожари. Вие трябва да изнасяте целия си боклук, дори да изнасяте изпражненията си. Те се справиха чудесно с управлението му. Къде другаде можете да се върнете след 50 години и да не видите промени, да стъпите в миналото на Америка?

Как се е променило убежището през десетилетията?

Ами фактът е, че след 50 години ледниците са се оттеглили, четката и дърветата се движат нагоре по склонове, вечно замръзналата на тундрата се топи. Разговаряхме с индианците Гуичин и те казаха „Да, много по-топло е“. И дори синята птица се беше появила в селото им, която никога досега не беше виждана. Така че има реални промени. И е прекрасно да имаш място, където можеш да измерваш подобни промени без външно влияние.

Ние измерваме доколко ледниците са се оттеглили например в националните паркове. По какво е различен този регион?

Какво друго място имате, което е неразвито, това е просто национално съкровище, което не е за експлоатация? Да, можете да направите няколко къмпингуващи, хората отиват там и се наслаждават, пускат реките и така нататък. Но нямате нужда от голямо развитие, пътища, големи места за настаняване на туристи и т.н. Нека оставим нещо на хората да избягат от всичко това. Това е идеалното място и последното място в Съединените щати.

Можете ли да споделите мощен или вдъхновяващ момент, който сте имали, когато сте били там през 1956, 2006 г. или някой друг момент?

Има толкова много приповдигнати. Помня един път през 1956 г.: Излязох за една седмица, носех само храната и спалния чувал. Спях през нощта на чакъл и чух как вода се втурва близо до мен и седнах. Беше голямо стадо карибу, мигриращо. Легнах назад и те минаха покрай спалния ми чувал, в рамките на около 50 фута. Това голямо стадо беше продължило напред. Сега къде другаде можете да получите подобно преживяване?

Нарекохте го последната голяма пустиня на Америка . Какво все още предстои да бъде открито или разкрито?

Олай беше натуралист. Той искаше науката, но също така говореше за „ценните, нематериални ценности на тази област.“ И тя все още беше недокосната. Да, местните индианци Гуичин ловували карибу, застреляли някои вълци. Но нямаше пътища. Имаше само едно село в края на района, Арктическо село. Можете да видите естествената среда, преди хората да я нарежат, разорават, изстрелват и т.н.

Унищожавате ли нещо вечно за няколкостотин дни? Проблем е във всяка една държава, в която работя. Имате битката, мечтата, тези, които просто искат да спечелят бързи пари, тези, които са загрижени за страната си. Петролните компании се опитват да влязат в Арктика, за да пробият. Но природните ресурси са ограничени и бързо отиват. Освен ако не планирате интелигентно, в крайна сметка губите.

Preview thumbnail for video 'Tibet Wild: A Naturalist's Journeys on the Roof of the World

Тибет Wild: Пътешествия на натуралиста по покрива на света

Купува
Дългогодишният природозащитник Джордж Шалер все още се бори за запазване на последната граница