Луис Л. Гулд получава докторска степен от Йейл през 1966 г., а на следващата година става асистент по история в Тексаския университет в Остин, където преподава тридесет и една години. Въпреки че е пенсиониран, той все още е активен като редактор на поредицата Modern First Ladies с University Press от Канзас. Той е автор и на наскоро публикуваните „ Четири шапки в пръстена: Изборите през 1912 г. и раждането на съвременната американска политика и Бик Лос на пън: Изказванията на кампанията от 1912 г. на Теодор Рузвелт, който предстои тази есен.
Какво те привлече към тази история? Можете ли да опишете нейния генезис?
Изследвах американската политика през Прогресивната ера (1900-1920) повече от четири десетилетия. Изборите през 1912 г. бяха ключов момент в онзи вълнуващ и противоречив период и след като писах по теми като Президентството на Теодор Рузвелт, възнамерявах да разгледам много аспекти на тези избори. Разделението между Теодор Рузвелт и Уилям Хауърд Тафт, който раздели Републиканската партия, беше решаващият момент в надпреварата през 1912 година. Той гарантира демократична победа през есента, която доведе Удроу Уилсън в Белия дом. Бурните събития в средата на юни 1912 г. в Чикаго изглеждаха централни за разбирането на начина, по който възниква разцеплението на GOP.
Какво ви изненада най-много, докато покривате Републиканската конвенция от 1912 г.?
Колко отдалечено беше във времето от това как работят нашите съвременни конвенции и все пак колко беше уместно - и е - за изборите през 2008 г. Отдалечеността идва от времето, когато конвенциите реално решават кой да бъде номиниран и обсъждат сериозни въпроси в рамките на основните партии. Смисълът на 1912 г. като модерни избори идва от това как проблемите за избора на делегати, прилагането на партийните правила и избора на кандидат все още остават, за да агитират и двете големи партии. Неотдавнашната среща на демократите за това как да се делегират делегации от Флорида и Мичиган предизвика за мен подобния процес през 1912 г., когато Републиканският национален комитет реши разпределението на оспорваните делегации между Рузвелт и Тафт.
Кой беше любимият ти момент по време на отчитането ти?
Опитвайки се да визуализира сцената, когато Теодор Рузвелт дойде в Чикаго, което бъдещите кандидати не направиха в онези дни, и се обърна към тълпа от своите привърженици. След като нападна Тафт и партийните лидери, той стигна до заключението: "Без страх от бъдещето; нелекуващи нашите индивидуални съдби; с неподвижни сърца и непокътнати очи; ние стоим в Армагедон и се бием за Господа!" Те вече не правят политически оратор.
Имаше ли нещо забавно или интересно, което не направи окончателния разрез?
Контрастът между енергията на Рузвелт и неговите съюзници и мрачната решимост на силите на Тафт да удържат на партията просто не беше възможно да се предаде напълно в наличното пространство. Един репортер каза, че преминаването от конвенцията на GOP в централата на Рузвелт е "като излизане от заседание на борда на директорите на железопътния транспорт, от посмъртно в кабинет на короната на труп, в танц на змия на Зуни". По това време преди Първата световна война американската политика имаше чувство за драма и наслада, което винаги ме е привличало към този период и неговите ръководители.
