Досега усърдно избягвах Древните извънземни . Имах чувството, че ако гледам шоуто - което популяризира натрапчивата и безпричинна идиотия за това как човешката история е била формована от извънземни посетители - мозъкът ми щеше да пробие път от черепа си и да тропа земята в търсене на по-добър домакин. Или най-малкото гледането на шоуто би убило около толкова мозъчни клетки, колкото биндер през уикенда в Лас Вегас. Но тогава чух, че кашата на псевдонауката на History Channel е поела върху динозаврите. Откраднах се за болката и гледах как се разтопява разтопяващата се лудост.
Всъщност се радвам, че моите редактори не ми позволяват да правя синя ивица в този блог. Ако го направиха, целият ми преглед щеше да е малко повече от низ от превъзходни. Предвид ограниченията ми, имам малък избор, освен да се опитам да приложа лъскавия боклук в документален формат по по-последователен и чувствителен към читателите начин.
Епизодът е това, което бихте получили, ако изпуснете някоя креационистка пропаганда, „ Колесницата на боговете“ на Ерих фон Даникен и кадри от бойния клуб „Джурасик“ в блендер. Резултатите са тънка и неразбираема смесица от празни спекулации и откровени измислици, които изправят възторжените „древни извънземни теоретици“, както щедро ги казва разказвачът, срещу „основната наука“. Бих казал „Не можете да измислите това нещо, "Но имам чувството, че точно това правят повечето личности на шоуто.
Имаше толкова много грешки с епизода на Древните извънземни, че можех да прекарам цяла седмица в опити да противодействам на всяко неправилно твърдение. Това е често срещана техника сред манипулаторите и самоназначените предизвикатели на науката; тя се нарича Gish Gallop след младата земна креационистка Дуейн Гиш. Когато изнася публични презентации за еволюцията и креационизма, Гиш бързо подхвърли поредица от погрешни тълкувания и лъжи, за да погребе противника си под лавина от измислици и изкривявания. Ако опонентът на Gish се опита да се изкопае, те никога нямаше да успеят да постигнат достатъчно напредък, за да се освободят, за да поемат директно Gish. Древните извънземни използват същата тактика - измислиците идват бързо и яростно.
Въпреки това, което може да се каже за основните кабелни манивели, тиранозавър и трицератопс не са били изгонени от изчезване от извънземни. (С любезност на автор, взета в Природонаучния музей на Лос Анджелис)
Докато основната точка на епизода е, че извънземните изтребват динозаврите, за да направят път на нашия вид - научнофантастичен сценарий, придружен от някои весели, пюрирани кадри от динозаври, които бягат от задушни извънземни плавателни съдове, може би предварителен преглед на динозаврите срещу извънземните филм - различните древни експерти от извънземни не само твърдят, че такова събитие трябва да се е случило. Изненада, изненада, те не предоставят действителни доказателства за твърденията си. Вместо това те вземат доказателства за фундаменталистите християни, които всъщност никога не са идентифицирани като такива. Креационистът Майкъл Кремо е идентифициран само като автор на забранената археология, а Уили Е. Дай е кредитиран като библейски археолог, без да се споменава за неговите млади земни креационистки възгледи. Древните продуценти на извънземни очевидно не се интересуваха от пълномощията или експертните познания на говорещите глави, които работеха - стига някой да каже правилните неща пред камерата.
А креационистите не разочароваха. Към средата на програмата Кремо казва: „Някои изследователи са открили човешки отпечатъци заедно с отпечатъците на динозаврите.“ Цитатът е линия извън контекста на интервюто на Кремо, но е разигран в раздел, който твърди, че палеонтологът на Американския музей по естествена история Роланд Т Птица откри човешки отпечатъци, свързани с пътеки за динозаври в околностите на Глен Роуз, Тексас.
Бърд не намери такова нещо. Той намери много отпечатъци и пътеки на динозаври - един от които той и неговият екипаж частично бяха разкопани и анахронично поставени зад „ Бронтозавърът “ на AMNH - но без човешки следи. Странно обаче е, че подкованите човешки песни имаха важна роля в решението на Bird първоначално да посещава пътеките.
Bird не беше първият човек, който забеляза пистите на динозаврите, а продажбата на песни sauropod и theropod беше вилна индустрия в околностите на Glen Rose. И няколко местни хора издълбаха фалшиви човешки следи в същия камък. Бърд всъщност видя двойка такива фалшификати на търговски пункт в Галъп, Ню Мексико, заедно с динозавърски следи, отстранени от района на Глен Роуз, малко преди да замине да проучи самия сайт.
Bird не се заблуждаваше от фалшификатите. Той ги видя за това, което са, и много повече се интересуваше от истинските динозавърски песни, отпечатани в същия камък. Но някои креационисти, заслепени от догмата, са сложили вярата си зад фалшификати и дори песни на динозаври, които неправилно са тълкували като човешки отпечатъци. Когато тероподните динозаври клекнаха надолу, например, гърбовете на долната част на краката, метатарзалите, оставиха леко извити депресии в утайката на Креда, а креационистите погрешно обясниха тези маркировки като стъпките на древните хора.
Dye поема стандартната креационистка линия, която хората и динозаврите съжителстват и се появява малко по-късно в епизода, за да хвърли подкрепата си за различна икона на креационистките глупости - камъните на Ика от Перу. Тези известни фалшификати са гравирани камъни с взаимодействащи динозаври и хора. Те са създадени от земеделския производител Базилио Ушуя и съпругата му, използвайки поп културни изображения на динозаври в книги като свои водачи. Въпреки това, както Dye, така и програмата Ancient Aliens представят камъните, сякаш са автентични древни артефакти, които записват оцеляването на динозаври като Triceratops почти до наши дни. Dye казва, че древните хора трябва да са знаели много за динозаврите, защото камъните са гравирани така прецизно, въпреки че знаем, че прецизността идва от Uschuya, копирайки изкуството на динозаврите от средата на 20 век толкова внимателно. Нашият разказвач казва, че учените са скептично настроени към произхода на камъните, но нищо повече.
Шоуто предлага няколко други ужасни скъпоценни камъни. Нашият разказвач продължава подробно за това как датирането на въглерод-14 е ненадеждно да каже възрастта на динозаврите, но палеонтолозите не използват въглерод-14 за оценка на възрастта на не-птичи динозаври. Радиовъглеродните датировки работят само за въглеродни материали на възраст до около 60 000 години. Вместо това палеонтолозите използват различни радиометрични техники за запознанства, за да ограничат историята на не-птичи динозаври. Например при датирането на олово-олово геолозите изследват относителното изобилие на уран и олово, елементът уран се разпада, за да определят възрастта на скалата, от която са взети проби.
За скали от различни възрасти се използват различни системи за запознанства и тези техники поставят прогнози за времето, когато са живели динозаврите. Ключът е намирането на слоеве като пепелни легла, които съдържат радиоактивни материали и са над или под слоеве, съдържащи динозаври. Тъй като самите кости на динозавъра не могат да бъдат надеждно датирани, геохронолозите определят възрастта на подлежащата или надвисналата скала, за да ограничат срока за това, когато е живял динозавърът. Древните извънземни, разчитащи на уморени креационистки разговорни точки, хвърля амбиции за процес, който създателите на шоуто ясно не разбират.
Но моят любим къс балон включва крайната съдба на динозаврите. Шоуто дори не може да поддържа собствената си история направо. Fringe телевизионна личност Франклин Рюл прави основание за модерното или скорошно съществуване на не-птичи динозаври чрез колаканта. Тези архаични риби с луба риба, за които Русел правилно подчертава, че са били далеч преди еволюирането на първите динозаври, се смята, че са изчезнали, преди да бъде извлечен жив от Южна Африка през 1938 г. Оттогава шепа находки от изкопаеми силиканти пропастта между техните съвременни представители и тези, които са живели в края на Кредата преди 66 милиона години. Неочакваното им повторно появяване често се използва от криптозоолози и истински вярващи на различни ивици, за да твърдят, че някои други праисторически произход може би наистина все още са там, дори ако няма действителни доказателства, които да предполагат, че това е така.
Както палеонтологът Дарън Найш посочи многократно, колакантът е червена херинга. В слоеве от последните 66 милиона години или поне, вкаменелостите на силокаланта са рядко срещани и трудно се идентифицират. Всъщност не е изненадващо, че изкопаемите им изглежда са излезли навън. Не-птичните динозаври обаче имаха кости, които бяха далеч по-диагностични. Всъщност разделителната способност на праисторическите епохи става по-добра, докато изследваме отрязъци от време, приближаващи се до настоящето. Ако същества, толкова големи и отличителни като Трицератопс, Стегозавър, Апатозавър и Тиранозавър, наистина процъфтяват в продължение на милиони години след удара от астероида в края на Кредата, те вече биха попаднали в записа на изкопаемите. Доказателствата са ясни - с изключение на птичи динозаври, всички останали динозавърски линии са изчезнали преди около 66 милиона години.
Малко след като Ruehl прави прокламацията си обаче, програмата напълно забравя казаното от него. В близост до заключението на шоуто разказвачът спекулира, че извънземните са манипулирали ДНК на динозавър, за да превърнат внушителните същества в по-малки, по-малко опасни животни като колелаканта. Няма значение, че колаканти вече са присъствали в световните океани преди повече от 360 милиона години - повече от 130 милиона години преди еволюирането на първите динозаври. Предложението е неподправено двуетажно (какъвто е цялото шоу, наистина). И тогава фанатикът с луд коси извънземни Джорджо Цукалос изхвърля друга идея. Той предполага, че колакантът наистина изчезва, но е възроден от „пряка гаранция от извънземни“ милиони години по-късно. Защо? Цукалос изглежда не се интересува. А неговите колеги говорят като цяло мърморят за извънземни, които прочистват по някакъв начин пътя за нашия вид.
Шоуто не може да реши дали извънземните са изтребили динозаврите преди 66 милиона години или дали динозаврите по някакъв начин са оцелели до модерната ера. Кое е това? Извънземните изчистиха ли динозаврите, за да живеем? Или някои динозаври избягаха по някакъв начин от изчезване? Конкуриращите идеи скачат наоколо като топки за пинг-понг през целия епизод. Дядо Симпсън разказва по-последователни истории.
В програмата имаше няколко истински учени. Палеонтолозите Луис Чиапе и Марк Уилсън например правят изяви през цялото шоу. Не мога да не се чувствам зле за тях и се чудя дали учените трябва просто да бойкотират появата на такива програми. Макар че смятам, че си струва и съществено да извикваме лъжливи твърдения, направени в името на науката - като интелигентен дизайн и митове за живи динозаври - програми като Древните извънземни само злоупотребяват с учени. Отговорните изследователи обикновено са извадени от контекста, за да помогнат за създаването на неподдържани измислици, изказани от извънземния фен клуб. Изглежда като Древните извънземни, MonsterQuest и Намирането на едър фут очевидно имат малък или никакъв интерес всъщност да говорят за наука. Най-сензационните спекулации винаги ще триумфират. В тези предавания учените просто не могат да спечелят.
Древните извънземни са едни от най-вредните утайки в бездънната кофа на канала. Реалните експерти са въведени да доставят звукови хапки, които са усукани и извадени от контекста, докато фанатиците получават безплатно управление. Измислицата е представена като факт, а истинските научни изследвания са толкова грубо погрешно представени, че мога да заключа само, че програмата активно лъже зрителите. Представянето на шоуто като документален филм в нехудожествена мрежа е отвратителен ход от спинофа на History Channel. (Технически, Древните извънземни излъчват на издънка на Историческия канал, наречен H2.) Ако мрежата и създателите на шоуто искат да представят Древните извънземни като леко проучване на идеи за ресни и да стане ясно, че идеите не са предназначени да бъдат възприети сериозно, не мога да се карам с това. Но Древните пришълци и показва, че го знаят далеч в реалното научно разбиране чрез насърчаване на абсолютната липса. Древните извънземни са по-лоши от лошата телевизия. Програмата показва чисто презрение към науката и това, което наистина знаем за природата.
