Един ден Исак Нютон седеше под ябълково дърво, обмисляйки собствения си бизнес, когато една ябълка падна на главата му. Еврика! Точно така, той разбра гравитацията.
Свързано съдържание
- Колко голям може да получи сухоземно животно?
- Има ли заслуга лингвистичната теория в центъра на филма „Пристигане“?
Добре, че не е точно така. Но в аналите на научната история именно тези моменти с ябълкови глави проникват в колективната ни памет: чисти, удовлетворяващи открития, в които парадигмите се изместват и се проправят нови пътища. В действителност науката е като цяло по-сложен, разхвърлян и просто като цяло по-малко секси звяр. Може да отнеме десетилетия самотна, повтаряща се работа - пипетиране на течности, нанасяне на бактерии, изчисляване на траектории, скициране на насекоми - за да получите дори вкус на откритие.
В това се крие предизвикателството да заснемем автентичния научен процес на големия екран. И все пак това беше целта на нов филм за докудрама Amazon Adventure. Този филм, премиерно представен на 18 април в Националния природонаучен музей на Смитсън във Вашингтон, окръг Колумбия, се задълбочава в работата на прочутия естественик и ентомолог от 18 век Хенри Уолтър Бейтс, за да разкаже приказката зад ключовото откритие на мимикрията на животните. Заедно с Чарлз Дарвин и Алфред Ръсел Уолъс, Бейтс помага за разработването на идеи, които допринасят за възникващата теория на еволюцията.
Роден като син на производителя на трикотаж от Лестър, Бейтс е бил предназначен за живот в индустрията. Но естественият свят никога не спря да го нарича. През 1848 г., с подкрепата на лондонски агент, който купува и продава екзотичен екземпляр, Бейтс се отправя към Амазонка, за да проучи как - и ако - видовете се променят във времето.
Въпреки пристъпите на малария и жълта треска, той работи в тропическите гори в продължение на 11 години, документирайки над 14 500 вида, 8000 от които са нови за науката. В крайна сметка той имаше собствено откритие на ябълка. Дойде под формата на крила на пеперуда. В крайна сметка той разбра, че видовете пеперуди, които са напълно безобидни, ще бъдат в течение на поколенията да развиват същото оцветяване, както и вредните му братовчеди ( Heliconius ), процес, известен сега като батесианска мимикрия. Играейки copycat, тези мимики успешно държаха предпазливите хищници от гърба си.
"Следователно може да се каже, че върху тези разширени мембрани Nature пише, както на таблет, историята за модификациите на видовете", пише Бейтс в книга за своите приключения, Naturalist on the River Amazon.
Хубава история. Но реалността е, че минаха години, докато Бейтс стигна до този „аха“ момент, а продуцентите на Amazon Adventure искаха да обхванат това пътешествие в своята цялост. Разговаряхме със Шон Б. Карол, еволюционен биолог и изпълнителен продуцент на филма, за това как той оформя убедително визуално разказване за зрителите, докато се придържа близо до научните факти. Нека само да кажем, че отне малко реална адаптация.
Как подхождате да разказвате истории на науката, която може да не е най-вълнуващата на повърхността?
Ще направим поглед върху мотивациите на учените - а не само в съдържанието на техните открития. Историята е целият ключ.
Този филм тъче три нишки: има история за откриване на наука, има драма и има естествена история. Написал съм няколко книги, така че съм свикнал да търся истории като писател. Но след това трябва да го поставите на екран. Имате 45 минути в IMAX. (Това е стандартният формат, така че те да могат да превръщат театрите на час.) Така че няма да имате лукса да разгръщате историята с лесни темпове.
Но в ръцете на правилните хора, мисля, че можете да създадете мощно преживяване, което е по-достъпно за по-широка аудитория от тези, които биха нарекли себе си фенове на науката. Тези филми помагат на по-широка публика да се свърже с учени и да осъзнаят какво би ги накарало да построят малка машина и да я хвърлят до ръба на нашата Слънчева система; какво би накарало хората да прекарат живота си в гора или на Савана или в тихия прилив, за да се опитат да разберат правилата на живота.
Науката сама по себе си не би направила страхотен филм. Трябва да влезете вътре в кожата на тези хора, за да знаете какво ги кара да кършат. На какво се надяват? Защо се стремят? Срещу какво са?
Били ли сте притеснени от погрешно представяне на науката или историята, защото това е била такава съкратена версия на приказката?
Този филм, който всички познавахме - и творчески, и научни, трябваше да премине високо ниво на експертна оценка. И това не е лесно да се направи, докато разказвате добра история, която също е визуално потапяща.
Процесът тук е наистина важен. Комбинацията от съветници по наука и история, които взаимодействат с много ангажиран екип, ни помага да останем верни на записа. Понякога всъщност решавате проблеми и загадки: Какво знаеше Бейтс преди да се прибере? Защо би бил толкова мотивиран да намери нещо?
Имаше и огромни усилия за автентичност, както историческа, така и естествена. Така например в Лондон, когато го използвате за реконструкция на веригата от пеперуди и виждате онези кутии с пеперуди - това всъщност са пеперудите на Бейтс, предоставени ни от Музея по естествена история в Лондон. [Част от филма също е заснет извън дома на семейството на Дарвин в Кент.]
Работейки с толкова голям екип от учени, често ли не сте се съгласявали какво го е накарало във филма и какво е съкратено?
Ние работихме много усилено, за да представим ролята на Бейтс, приноса на Бейтс, взаимоотношенията на Бейтс с Уолъс и Дарвин като вярна светлина, която можем. И това означаваше, разбира се, понякога се напрегна. Но точно това изисква добра строгост.
Напрежението беше въпросът: Колко разбиране бихме могли да отдадем на Бейтс, преди да напусне Амазонка? Той не пише научни трудове за мимикрията, докато не се прибере. И така, колко [тези идеи за това как се променят видовете] са се появили на Бейтс в Дарвиновата писменост?
Между Дарвин и Бейтс има някакъв малък взаимност, Дарвин нямаше такива доказателства, каквито бе имал Бейтс.
Така Дарвин има обяснението, че Бейтс има нужда, а Бейтс има доказателства в подкрепа на идеите на Дарвин. Как решихте това, което Бейтс знаеше?
Преживяхме много итерации. Но стигнахме до това, което мисля, че е най-добрата гледна точка: той се стремеше да го разбере, но не беше стигнал до това, което бихме нарекли естествен подбор [докато не прочете книгата на Дарвин относно произхода на видовете ].
Бейтс се връща от джунглата след 11 години. Наблюдава тези наистина прилики и се замисля как възникват. Вероятно не е стигнал до обяснение, докато е бил в Амазонка, но го е разбрал по четене на Дарвин. В същото време той каза на Дарвин нещо от рода на: „Имам поглед в лабораторията, където природата произвежда нейните видове“. И Дарвин е: „кажи ми повече“.
Вие сте писали за Бейтс преди да вземете този филм. Имаше ли нещо, което научихте за него в изследванията на филмите, което ви изненада?
Този филм наистина ме принуди да се замисля какво прави Бейтс в продължение на 11 години. Имам предвид уау; единадесет години в средата на 19 век: малария, жълта треска, сезон на дъждовете, недостиг на храна. О, боже мой, как остана на това?
Всеки път, когато посещавате тези истории, виждате душите на тези герои. И тъй като познавам тези истории по-добре, възхищението ми от тези хора просто продължава да се увеличава. Уолъс остана четири години в Амазонка и след това осем години в Малайския архипелаг, а Бейтс беше 11 години в Амазонка, а Дарвин пет години на Бигъл. Можете ли да си представите кога тези трима мъже бяха заедно? Имало ли е някой на планетата, който да е имал усещането си към природата и да е платил такси?
Ето защо те имаха такова уважение и обич един към друг - не съперничество, не горчивина, не дребнавост - просто абсолютно вечно уважение.
Филмът Amazon Adventure ще премие премиерно в 3D IMAX на 18 април в Националния природонаучен музей на Smithsonian във Вашингтон, окръг Колумбия, и ще се играе в театри в Северна Америка.
