Тази сутрин комитетът за Нобелова награда обяви носителя на Нобеловата награда за литература за 2016 г.: Боб Дилън. Това е първият път, когато музикант някога печели наградата, а обявяването беше шок за букмейкърите и залагащите, които прогнозират печелившите награди всяка година (коефициентите на Дилън бяха 50/1 според британската фирма за залагания Ladbrokes). Но как 75-годишният младеж премина от скромния певец на песни в Минесотан до литературен гигант с репутацията на това, което един член на Нобеловата комисия нарече "най-великия жив поет"? Ето пет неща, които трябва да знаете:
Свързано съдържание
- Един от първите женски рок критици се бори със сексизма и несигурността, за да документира 1970-те години
- Боб Дилън поет ли е?
Дилън не е единственото му име
Познавате го като Боб Дилън, но той е роден Робърт Алън Цимерман. Той израства в Дулут и Хибинг, Минесота, а в гимназията амбицията му е била „да се присъедини към малкия Ричард“. Именно по време на краткото си пребиваване в университета в Минесота в Минеаполис, изпълнителят на певицата стартира като фолк певец, изявявайки се в Динкитаун. Но в крайна сметка обърна гръб на името си - и напусна домашното си място за Ню Йорк.
Флиртуваше с сценичното име Елстън Ган или Елстън Гун (макар че в автобиографията си написа „Гън“ с две псевдоним, други твърдят, че е използвал това трето п). Но накрая, „Боб Дилън“ беше името, с което отиде. През 1962 г. той извърши законовата промяна. Както пише Елизабет Томсън от " Вашингтон пост ", името вероятно е взето от телевизионното предаване "Gunsmoke", а не от поета Дилън Томас. Той напуска Минесота за Ню Йорк през 1961 г. и оттогава Минесотаните имат измъчени отношения с Дилън - особено когато по-рано тази година бе обявено, че архивите му ще бъдат в университета в Тулса, близо до музей, почитащ идола му, фолк легендата Уди Гутри,
Той е легендарен кредитополучател
Нобеловата награда за литература на Дилън се основава на думите му, но тези думи са взаимствали много от други литературни и музикални влияния. Подобно на другите музиканти, Дилън отдавна е ремиксирал и цитирал всичко - от духове, блус, джаз до поезия. Той дори влезе в фолклорното пеене заради нечия друга работа: Когато чу легендарната черна певица Одета да върши нещата си на „Одета пее балади и блус“, той съобщи, че изтича от звукозаписния магазин, купи акустична китара и запамети всичките й песни,
От време на време също е обвиняван в плагиатство. Откъсите от неговия албум Modern Times отекват тези на поет от Конфедерация на име Хенри Тимрод. (Дилън, който известно пее думите „не кради, не вдигай“ в песента си „Подземен хомесик блус“ от 1965 г.) се защити, като намекнал, че е реабилитирал репутацията на Тимрод и заяви, че цитатът е „част от традицията. ") В продължение на десетилетия се смяташе, че той е вдигнал песента" Blowin 'in the Wind ", която се основава на духовно, от ученик от Ню Джърси на име Lorre Wyatt (всъщност Уиат твърди, че е написал песента след вдигането то от Дилън и го изпълни в шоу в гимназията). И наскоро неговият съперник и колега изпълнител Джони Мичъл твърди, че е „фалшификатор“ и „плагиат“.
Музиката не е единственото му изкуство
Може би не осъзнавате, че Дилън се занимава с друга форма на изкуството: Той отдавна е визуален художник. Той не само създава кавър-арт за два от албумите си през 70-те, но през 2007 г. творбата му е изложена на публично място за първи път. Оттогава той публикува няколко книги с рисунки и картини и имаше няколко големи галерийни изложби. Но твърденията за copycat са го повдигнали и в света на изкуствата: Както докладва Дейв Ицкоф на The New York Times, The Asia Series, изложбата му от 2011 г., „повдигна въпроси дали някои от тези картини са базирани на собствените преживявания и наблюдения на господин Дилън. или върху снимки, които са широко достъпни и които той не е направил. ”Галерията отрече твърденията и Дилън все още рисува. Първата му постоянна публична художествена творба всъщност ще бъде представена в Мериленд по-късно тази година.
Въпреки че Джонатан Джоунс на The Guardian се оплаква, че „неговите картини не са шедьоври и не бихме ги гледали, ако не беше известен“, други не са съгласни. Критикът от Бруклин Рейл Робърт К. Морган гледа на серията Азия като на " пряка и обитаема" и вижда "пълнота" на това, което е започнал да продуцира като художник. А неговите картини и рисунки са ценени от фенове, на които им е трудно да говорят или да получат автографи от него. Просто не търсете връзки с музиката му: Както Мики Рос, който е куратор на изложба на Дилън, каза за Fast.Co.Create, той „чувства, че изкуството му е пълна самостоятелна ситуация… няма да видите изображение от духане на вятъра или човек, който свири на тамбур. "
Той има изненадващо академично наследство
Може да не успеете да намерите препратки към любимите песни на Дилън на платно, но можете да ги видите на едно място: в академични документи. Всички, от професорите по право до учените, са промъкнали текстовете на Дилън в своите статии, а през 2014 г. Шон Майкълс на The Guardian разкри 17-годишен залог, който обяснява защо статиите за неща като невронни клетки имат заглавия, цитирани от песните на Дилън. Очевидно група учени, базирани в Швеция, са предизвикали една друга, за да разберат кой може да цитира Дилън най-много преди пенсионирането му - и по презумпция казаха на Майкълс, че смятат, че Дилън заслужава Нобелова награда за литература.
Той също има Пулицър
Говорейки за награди, знаехте ли, че Дилън има пулицър на името си? През 2008 г. той получава специална награда Пулицър „за дълбокото си въздействие върху популярната музика и американската култура.” Наградата беше част от непрекъснатите усилия от страна на Пулицърс да признаят повече некласически артисти в началото на 1997 г., когато наградната комисия връчи на Уинтън Марсалис първия в историята Пулицър, даден на джаз изпълнител. Оттогава, пише Хауърд Райх за Nieman Reports, организацията разшири критериите си и промени резултата си.
Разбира се, не всички бяха въодушевени от промените, които обхванаха общественото мнение като пословичния подвижен камък. „Това е все едно да подарите на смокинг на Елвис Пресли“, казва романистът Джонатан Летем пред Ицкоф. „Не се вписва точно.“ Бурята от критики вече се възпроизвежда с съобщението на Нобеловата комисия - комисията е обвинена в пренебрегване на жени (нито една от които тази година не е спечелила Нобел в нито една категория) и свежда до минимум литературните постижения на традиционните романисти, наред с други неща.
Керфуфлът вероятно ще прилича повече на идиотски вятър, отколкото на голяма криза в художественото признание. Но какво мисли самият Дилън за честта? Засега той не е отговорил, но тъй като в момента е в турне в САЩ, той ще има много възможности за претегляне. След това отново може да реши, че не говори ... и да обърне гръб или да откаже да говори както той има на други участия. Така или иначе е време да свикнете с Дилън като Нобелов лауреат - една от рядката порода от едва 579 победители в историята.
