Преди век британски критик по изкуствата от името на Клайв Бел се опита да обясни какво прави изкуството, добре, изкуство. Той постулира, че има „значителна форма“ - различен набор от линии, цветове, текстури и форми - която квалифицира дадено произведение като изкуство. Тези естетически качества предизвикват приятна реакция у зрителя. И този отговор, твърди той, е универсален, независимо къде или кога живее този зрител.
Жан (Ханс) Арп, Consiente de sa Beauté (Съзнаващ нейната красота), 1957 г., полиран бронз. (Образът е предоставен от Кристъл Смит, сътрудник на изкуството, наука) През 2010 г. невролозите от Института за ум / мозък на Zanvyl Krieger в университета Джон Хопкинс обединиха усилията си с Музея на изкуствата Walters в Балтимор, за да проведат експеримент. Какви форми са най-приятни, чуди се групата и какво точно се случва в мозъка ни, когато ги гледаме? Те имаха три хипотези. Възможно е, те мислеха, че формите, които най-много предпочитаме, са по-вълнуващи визуално, което означава, че те предизвикват интензивна мозъчна дейност. В същото време може да се окаже, че любимите ни форми са спокойни и спокойни мозъчни активности. Или смятат, че много добре можем да гравитираме към форми, които подтикват модел на редуване на силна и слаба активност.
(Образ с любезност на Занвил Кригър Ум / Brain Institute, University of Johns Hopkins) За да проучат, учените създадоха десет комплекта изображения, които окачиха на стена в Музея на изкуствата на Уолтърс през 2010 г. Всеки комплект включваше 25 фигури, всички вариации при лазерно сканиране на скулптура на художника Жан Арп. В този случай работата на Арп е избрана, тъй като неговите скулптури са абстрактни форми, които не са предназначени да представят никакви разпознаваеми обекти. След като влязоха в изложбата, наречена „Красавицата и мозъкът“, посетителите си сложиха чифт 3D очила и след това за всеки набор от изображения отбелязаха тяхната „най-предпочитана“ и „най-предпочитана“ форма на бюлетина. Формите бяха основно петна с различни придатъци. След това невролозите прегледаха отговорите на посетителите на музея във връзка с fMRI скани, направени на участници в лабораторното изследване, разглеждащи същите снимки.
(Образ с любезност на Занвил Кригър Ум / Brain Institute, University of Johns Hopkins) „Искахме да бъдем строги по отношение на това, количествено, тоест да се опитаме наистина да разберем какъв вид информационни неврони кодират и… защо някои неща ще изглеждат по-приятни или за предпочитане за човешките наблюдатели, отколкото други неща. Открих, че е почти универсално вярно в данните, а също и в аудиторията, че огромното мнозинство има конкретен набор от предпочитания “, казва Чарлз Е. Конър, директор на института за мозък на Zanvyl Krieger / Brain.
„Красавицата и мозъкът разкриха“, изложба, която сега е изложена в художествената галерия на AAAS във Вашингтон, окръг Колумбия, позволява на другите да участват в упражнението, като същевременно отчита резултатите от оригиналния експеримент. В крайна сметка учените откриха, че посетителите харесват форми с нежни извивки, за разлика от острите точки. И магнитните сканиращи изображения на мозъка на участниците в лабораторията доказват, че първата хипотеза на екипа е вярна: тези предпочитани форми водят до по-силни реакции и повишена активност в мозъка.
Както толкова красноречиво казва списание Джонс Хопкинс, „Красотата е в мозъка на гледащия.“
Сега може да очаквате, както направиха невролозите, че острите предмети предизвикват повече реакция, като се има предвид, че те могат да сигнализират за опасност. Но изложбата предлага някои доста здрави разсъждения защо може да е точно обратното.
„Човек би могъл да спекулира, че начинът, по който възприемаме скулптурата, се отнася до това как човешкият мозък е адаптиран за оптимална обработка на информация в естествения свят“, се чете на дисплея. „Плитката изпъкнала повърхностна кривина е характерна за живите организми, тъй като се получава естествено от налягането на течността на здрава тъкан (напр. Мускул) срещу външни мембрани (напр. Кожа). Мозъкът може да е еволюирал да обработва информация за такива гладко закръглени форми, за да ръководи поведение на оцеляване като хранене, чифтосване и избягване на хищник. За разлика от това, мозъкът може да отделя по-малко обработка на висока кривина, назъбени форми, които са склонни да бъдат неорганични (напр. Скали) и следователно по-малко важни. “
Друга група невролози, този път в Университета в Торонто в Скарбъроу, всъщност намери подобни резултати, когато разгледа предпочитанията на хората в архитектурата. В проучване, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences по-рано тази година, те съобщават, че изпитваните са показали 200 изображения - на стаи с кръгли колони и овални тахти и други с боксови дивани и масички за кафе - много по-вероятно е да се обадят на бивш „красив“ от втория. Мозъчните сканирания, направени, докато тези участници оценяваха дизайна на интериора, показаха, че закръгленият декор подтиква значително повече мозъчна активност, подобно на това, което откриха групата на Джонс Хопкинс.
„Заслужава да се отбележи, че това не е нещо, което крие любовта към мъжете: в проучването са участвали два пъти повече жени, отколкото мъже. Кръглостта изглежда е общочовешко удоволствие “, пише Ерик Джаф от Co.Design.
Гари Викан, бивш директор на Музея на изкуствата на Уолтърс и гост-куратор на шоуто AAAS, намира „Красотата и мозъкът разкрит“, за да подкрепи постулацията на Клайв Бел за значима форма като универсална основа за изкуството, както и идеята, изповядвана от някои в областта на невроестетиката, че художниците имат интуитивен усет за невронауката. Може би, твърди той, най-добрите артисти са тези, които се вкопчват във форми, които стимулират мозъка на зрителя.
„Красотата и мозъкът е разкрит“ е изложена в художествената галерия на AAAS във Вашингтон, окръг Колумбия, до 3 януари 2014 г.
