Детайл от корицата на All Over the Map: Writings on Buildings and Cities, 2011. Публикувано от Версо. Авторско право Michael Sorkin Studio.
Само Майкъл Соркин, градски теоретик и архитект, можеше да напише цяла книга за 20-минутната си разходка до работа и да я превърне в завладяваща медитация за градския живот и гражданството. Директорът на студиото Майкъл Соркин в Ню Йорк, както и професор в City College, уникалната проверка на Соркин за това, което кара градовете да работят, му спечели наградата на Cooper-Hewitt за 2013 г. „Дизайн ум“. Соркин казва, че има честта да е спечелил и има големи планове за празничния обяд през октомври. „Имам толкова много да обсъждам с президента и Мишел Обама“, почетният патрон на наградите.
Соркин, който често се занимава с изцяло непоискани планове за подобряване на Ню Йорк, казва, че би искал да поговори с тях за това къде да постави президентската библиотека. „Мисля, че те имат възможност да направят нещо много повече от просто да създадат един вид мемориал, ако го поставят в правилния квартал в Чикаго“, казва Соркин. "Това може да бъде трансформативно за квартал, а не просто за институция." Надявайки се да отрази вида на общността, организираща Обама веднъж в южната част на Чикаго, Соркин казва, че сградата "може да включва училища и жилища и медицински заведения, нещо много по-широко, по същия начин, по който Carter Center се стреми да окаже влияние в света в геополитически план, смятам, че примерен проект в съседство може да бъде нещо фантастично. "
Настигнахме постоянния планиращ и пондер между проектите:
Израснахте в района на DC, какво впечатление остави това?
Израснах на много отлично място, Холин Хилс, предградие в окръг Феърфакс, което се отличаваше със своята модернистична архитектура, проектирана от много добър архитект на DC Чарлз Гудман, който вече не е с нас. Имам различни спомени от израстването в тази стъклена къща. Тъй като тя е разработена в края на 40-те години, тя привлича особен вид личност, така че този малък, либерален анклав в средата на тогавашния най-прогресивен окръг в Съединените щати, така че имаше силни връзки и интересни хора,
Колкото по-възрастен бях през 50-те, толкова по-глупав стана. Родителите ми бяха и местни нюйоркчани, така че с нетърпение очаквах с празничните пътувания да видя бабите и дядовците в Ню Йорк и това имаше опияняваща миризма.
Писали сте за това, което е необходимо, за да получите тази жизненост. Защо в Ню Йорк изглежда имаше повече от това?
Един от проблемите в детството ми и в DC беше фактът, че това е пълно градско градче. Едва след като напуснах, повече от 50 процента от заетостта попаднаха в неправителствената категория, така че нещата бяха нещо като монохром. Винаги е бил много сегрегиран град и някои от дните ми бяха преди Brown Brown v. Board of Education. Училищата във Вирджиния бяха разделени, родителите ми ме изпратиха в прогресивно училище, за да мога да имам черни плеймейтки, но всичко това беше малко странно, меко казано.
Сега ли си нюйоркчанин?
Абсолютно, да.
Какво означава да си нюйоркчанин?
Това означава, че не мисля, че някога ще избера да живея някъде другаде. Това означава да се занимаваш с политиката на града. Това със сигурност означава да имам надежда и активно отношение към дизайна на бъдещето на града. Винаги правим нежелани проекти за подобрения в различни мащаби из Ню Йорк.
Озеленяване на града. Предложение за щата Ню Йорк (стабилно), Ню Йорк, Ню Йорк. Снимка: Terreform. Авторско право Michael Sorkin Studio.
Какво е новото в Ню Йорк?
Едно от нещата, с които се занимавам напоследък, е да мисля за градския пост-Санди, който беше невероятен призив за събуждане за града и региона.
Аз лично работя по проект, който е алтернативен генерален план за Ню Йорк, основан на радикалната идея за самодостатъчност. Зададохме си въпроса преди пет-шест години дали е възможно Ню Йорк да стане напълно самостоятелен.
Правихме храна и сме на движение, и климат, и енергия, и строителство и т.н.
Какво открихте в храната?
Технически е възможно да се отглеждат 2000 калории за всеки, но това ще изисква, любимата форма на всеки: вертикални ферми на небостъргачи. Първоначално смятахме, че пространството ще бъде най-големият инхибитор, но ако го направите, вероятно можете да натрупате достатъчно място. Проблемите с близнаците, които открихме, са, че енергийните влагания са потресаващи, така че сме преценили, че ако искате да направите вертикални ферми и да храните всички в рамките на политическите граници, вероятно ще вземете енергийния еквивалент на 28 атомни електроцентрали, което не е изцяло съседен с духа на упражнението. Но също така, тъй като това нещо е и един вид критика на начина на производство на храни и агробизнес - всички ние сме ужасно занаятчии и нарастващите рампи в Бруклин - как бихте организирали това много мащабно производство по начин, който не е бил ' t Monsanto доминираше? Мислим за състоянието на мансардите и възможностите на дребномащабното земеделие, обитаващо тези по-големи пространства.
Ясно е, че има поредица от сладки петна, които са практични. Разглеждаме схема, по която може да се извърши около 30 процента от производството на храни. Разглеждаме и схеми, при които каналът Ери се възражда и повече производство се извършва в състояние.
Какъв е водещият дизайн в Ню Йорк сега?
Неясно в момента, в Ню Йорк са се случили добри неща по отношение на велосипедната инфраструктура и милион дървета, засадени от друга страна, разликата в приходите става все по-голяма и по-голяма. В момента има 50 000 бездомни, рекорд. Това е модел, който изглежда е характерен за САЩ като цяло. Това също е неустойчиво.
Мисля, че нашата криза е да намерим начин да направим желаните аспекти на урбанизма, които не са неясни или загадъчни, достъпни за всички в града.
Не сме изправени пред криза на дизайнерското въображение. Мисля, че има много страхотни дизайнери и добри идеи наоколо. Но се сблъскваме с криза в собствения капитал.
Преглеждайки книга с есета от 1992 г., която редактирахте, „ Вариации в тематичен парк“ за изчезването на публичното пространство, Маршал Берман пише, че ако читателите приемат това, което казва книгата, „целият съвременен свят се оказва ужасен, напълно отчужден, неумолимо зло . “Наистина ли е толкова лошо, това виждане ли е?
Не е. Маршал ми е добър приятел, но понякога може да бъде малко кисел. Това е книга от много отдавна, но мисля, че идеята, че всички преживявания са медиирани от голям капитал, че Уолт Дисни или Фейсбук създават публичното пространство, в което работите, заплашва за всички нас. Днес се говори много за така нареченото право на града, ако сте чели Лефевр. Моето разбиране или мисля, че правилното разбиране на този аргумент е едновременно, че се нуждаем от достъп до града, но също така имаме нужда от достъп до възможността да си представим града, какъвто желаем.
